Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SN Sub21] Polémicas

2009-05-17 19:19:56
te lo repetiré, porque parece que sólo lees lo que quieres: No era mi intención meter todo eso en un párrafo y achacartelo a tí y no era mi intención que te sintieras ofendido cuando dije que "dejaras de hacer el troll" (que te pongas como te pongas no es lo mismo que llamarte troll, yo hago tonterías muchísimas veces, como todo el mundo y no me tengo por tonto). Pero es mejor hacer como si no lo hubieramos leído, porque entonces tendrías que echar la vista atrás y ver tu lamentable comportamiento, tu falta de respeto, y que desde que empezó este post sólo rebates las cosas de dos maneras: ofendiendo o dando la callada por respuesta.


Oye no te sientas ofendido por haberte dicho "Bansil" en verdad no era mi intención. Es gracioso, recuerdas lo de "Tirar la piedra y esconder la mano". Vaya por dios, tenemos un nuevo caso.

Un saludo y hasta la semana que viene.
(edited)
2009-05-17 20:47:28
Solo decir que lo de sarkowhisky melakaskas y demas...como has podido comprobar no genera ni genero ningun conflicto internacional, pero lo del nomrbe de esta tactica SI se sabia que generaria polemica, por eso croe que no tienen nada que ver...

Internacional no creo que haya sido este tampoco, pero igual de polémico me sigue pareciendo uno que otro y una falta de respeto ambos claramente. Dudo que un lituano pueda saber lo que significa melakaskas y más poniéndole k y todo junto, cayomalayo igual...por eso quizás no ha habido esa polémica de la que hablas. La de Sarkowhisky es la que más problemas podría haber dado, pero vamos que me sigue pareciendo una ofensa y una falta de respeto hacia el rival poner esos nombres y por mi parte le diré a elio que intente tener más cuidado con eso, a ver si así no le parecemos tan graciosos a la gente.
2009-05-17 20:50:20
Camaleonico cesc
2009-05-17 20:56:07
omo para Jumanji
Te has equivocado de hilo no? qué eres pitoniso para decir que a vans la selec le importa una mierda?:s por mi parte creo que voy a dejar de opinar totalmente sobre la sub-21 esta temporada.


Lástima que tu palabra tenga tan poca credibilidad como la de tu amigo. 2 de 2 hoy.
2009-05-17 20:58:45
Estoy hablando de la sub-21?xDD. En cualquier caso pone creo.
2009-05-17 21:03:16
Todos sabíamos que no lo harías y todos sabemos q saltarás cada comentario que haga, o también lo vas a negar como lo de que no te ha jodido perder las elecciones y más aún que saliéramos nosotros? xD
2009-05-17 21:16:46
Hombre una cosa es que prefiera ganar las elecciones y otra que digas que vaya cara se me quedo, que creía que íbamos a ganar, lo nervioso que estoy y demás, porque te aseguro que no.Tú seguiras sin querer hablar de Robben, el seleccionador que dejó a sokker españa con el culo al aire?
2009-05-17 21:23:26
El rencor y la rabia se ve en tus posts, es innegable. Pero esto viene de lejos... con lo cual ya aburres, al menos a mí. Cuando sepas hablar de un 3º tema me avisas, si vas a seguir con los dos de siempre te recomiendo la radio, la prensa o la tele para que se lo cuentes a gente nueva que tenga ganas de escucharte
2009-05-17 21:24:51
xDDDD que cachondo eres xDD
2009-05-17 21:36:19
Gracias, tú no, pero siempre se puede mejorar y llegar a serlo.
2009-05-17 21:52:30
Psss
2009-05-17 22:04:46
eso es, edita todos tus mensajes, eso si que es manipulación y no lo de urdaci. para uno que creia que iba a mantener la cordura en este staff...
2009-05-17 22:06:01
q te han quitado el ban ahora??
2009-05-17 22:08:14
Ein? Y este de que habla :S:S:S:S:S

Lo que me faltaba ya. Nadie te ha dado vela en este entierro. Para hablar sin saber mejor callate.
2009-05-17 22:17:31
El mensaje no va para nadie en especial, sino para quien se de por aludido:

Vosotros sois los que querian dar estabilidad a la seleccion apoyándola y tratando de mejorarla, vosotros sois los que quereis que haya paz en el foro, los que quereis que la seleccion gane con el apoyo de todos. Vosotros sois unos hipócritas.

Ahora os quiero recordar cuando hace exáctamente una temporada era yo él que iba por ahi criticando a businho y buscando defecto por defecto. Ahi se apoyó a businho y yo era el pirao que iba contra el staff. Ahora no sois uno, sois un grupo entero que tratais de derribar a 4 personas, 2 que nunca han tenido nada que ver con esto, 1 que nada mas que puede tener problemas por lo visto la temporada pasada, y el otro por problemas del pasado. Ahora es cuando vosotros venis como unas hienas hambrientas a por la carne y quereis que, encima, se os respete. Pedis lo que no dais, se os paga con la misma moneda y os sentís ofendidos.

Dejad el puto mamoneo que teneis aqui montado, empezad a dar un poco la cara de verdad si os interesa la seleccion o dejad que trabaje el staff que ha ganado las elecciones, sea o no de vuestro agrado. Pero no vendais la moto de que aqui dais la vida por la seleccion y lo que estais haciendo es tirarla por los suelos.

Seguid matandoos entre vosotros, seguid insultandoos, seguid atacando a quien os de la real gana, pero dejad de ser tan hipócritas, por favor. No hay cosa que mas pena de en esta vida.
2009-05-17 22:17:59
dos ejemplos para diferenciar lo que es un juicio de echo vs un juicio de valor


juicio de valor: no me parece que os hayais comportado correctamente hasta ahora

juicio de echo: has editado bastantes de tus mensajes anteriores para cambiar lo que dijiste, eso es manipulación

2º Por ahí dijiste que la gente se esmeró en buscar pruebas de trampas para ganar estas elecciones

juicio de valor: multinho tiene la culpa de que elio hiciese trampas para ganar las elecciones, ya que lo desenmascaró

juicio de echo: elio hizo trampas para ganar las elecciones

Respecto a vosotros me limitaré a hacer juicios de echos, que para juicios de valores cada uno es libre de hacerlos