Subject: [U 21] España vs Nicaragua

Creo que ni en V se ven tacticas tan desastrosas, lo de su banda derecha era de chiste, donde se iba el lateral derecho todo el rato?
Me parece que el marcador ha sido cortisimo para lo que les podia haber caido, hoy por las bandas no ha terminado de funcionar la cosa, creo que con un solo extremo y dos delanteros hoy caen por lo menos 25 o 30 goles.

jajajjaja, weno parece ke salio bien el cotarro...
ke fallon el Kobe bryan este =P!!



ya toy en casa, y me marxo d nuevo =P!

la cosa es ke estariamos en la misma... basicamente, porke centros hubo a miles, la putada es ke los pases para el nivel ke tienen.. no fueron muy acertados ...

Pero es que muchas veces no habia delantero para recibir, muchos pases de los extremos han sido incluso hacia atras por que el delantero no habia llegado aun. La mayoria de los goles han sido por medio incluso regateandose a nedia defensa. Para mi ha sido la tactica mas floja que habeis hecho hasta ahora.

Contra Ghana
55% Posesión 45%
18% Juego en propio campo 82%
44 Tiros 1


Contra Nicaragua
59% Posesión 41%
10% Juego en propio campo 90%
49 Tiros 0

y el nivel de los ekipos es similar, como te descuides de Nicaragua mas fuerte.


lo primero ke hay ke valorar es que jugaron 7 U20 en este partido, jugaron mas u20 ke el partido anterior...
para jugar con tios de 20 años, te aseguro ke son bastantes goles, ya ke si metia 11 tios de 21 años, la goleada hubiera sido muxisima mayor..
pero hay ke pensar en el mundial.

Pero es que muchas veces no habia delantero para recibir, muchos pases de los extremos han sido incluso hacia atras por que el delantero no habia llegado aun.

lo ke tampoco vamos a hacer es adelantar al delantero lo maximo y ke luego por casualidades de la vida... nos adelanten la defensa, porke yo ke se, le da un trabe al seleccionador, o le pasan alguna tactica, y tengamos al delantero y los extremos en fuera de juego el partido entero.

Esos pases hacia atras, buscaban el mediapunta ke luego abria al otro extremo y daba centro..

Se logro lo ke se keria, ke eran aperturas rapidas a los extremos( cambios de orientacion ), para coger las defensas en el otro lado, otra cosa ke estas tacticas sean predefinidas, pero sirve bastante para coger a otros ekipos ke si basculan la defensa.

otra cosa es ke al centrar los extremos, no den ni una, pero yo vi una mayor asorada esta semana ke la pasada, y con diferencia.


y la falta de goles, creo ke keda excusada por la falta de anotacion de nuestros delanteros,en especial de Bryan, porke tuvo muxisimas ocasiones, es lo ke tiene no contar con delanteros como tiene alemania, ke sus dos delanteros titulares, son mejores ke bryan ...
tenemos un tio rapido y tecnico, pero se keda ahi..
y weno, el delantero, esta en la misma posicion ke la semana pasada... si tal, es movido a los lados, pero la altura es la misma...


cada seleccion tiene sus fuertes y sus puntos debiles, nosotros tenemos un gran medio del campo y entonces lo que hacemos es controlar el partido, y como habras visto, es lo ke conseguimos.
no tenemos un tio que arriba marke la maxima diferencia, como tienen los belgas, alemanes, holandeses.. y muxos mas, pero luego en el centro del campo... somos capaces de anular los otros.

Sinceramente, si kieres podemos intentar meter 11 tios de 21 años y conseguir 20 goles y decir, yuos ke goleada..
pero yo prefiero meter menos goles, y ke participen jugadores de 20 años, buscamos que entrenen jugadores que van a jugar el mundial y weno, ya conseguimos ganar a alemania asi que hay que estar mas trankilos =)
(edited)

No se , ghana hizo un rendimiento de 31.9 hoy Nicaragua ha hecho 26.8. Yo creo que ademas su tactica ha sido ridicula, mucho peor que una predeterminada. Ademas ellos tambien han sacado muchos de 19 y20 años.

No quiero que suene como una critica pero a mi el partido hoy no me ha acabado de convencer.

Buen partido se gano bien que es lo que se buscaba... jugaron varios sub-20.... pero eche de menos algo mas de atrevimiento, co dos defensas sobraba.... y podriamos quitar el pivote...y añadir otor delantero. Ante selecciones tan debiles no le veo sentido jugar con una cantidad decente de defensas, pero vamos, que felicidades, se gano y se jugo bien
(edited)

a ver, los jugadores de 21 de ghana son iguales ke los de 20, y 19...
incluso hasta los mas jovenes seran mejores, es una seleccion nueva...
el rendimiento, tambien influye como se desempeñe el partido, y su rendimiento esta muy influido porke se han dedico unicamente a defender, y no creo ke se permitan el lujo de tener mediocampistas ke defiendan y demas, han hexo un 10% en su campo, lo demas ha sido rezar pa exarla arriba.

A mi sinceramente, ni me convence ni me deja de convencer, porque contra selecciones de este nivel no sacas conclusiones basicamente, y es simplemente ver como actuan los jugadores.
La semana pasada salimos con dos delanteros y viste como fue la cosa..
que podiamos salir con lo mismo de hoy , pero sin media punta y dos delanteros.
Luego posiblemente alguien vendria diciendo ke hubo pocos goles porque nos faltó un tio en el medio campo.. o que el otro que salia a rematar fallaba mas ke la copa de un pino.. porque tiene menos anotacion.

No se, para gustos colores, yo prefiero no golear, y meter a 7 tios de 20 años, y basicamente los de 20 años.. serian mediocampistas, en delantera no podriamos hacer eso .. porke si meto un tio de 20 años arriba en este momento, acabamos 8-0 y saltaria mas gente diciendo que no metimos nada de goles xD..

no se si me entiendes, hay que jugar con los jugadores que van a entrar para elaborar la tactica, a mi me encantaria jugar con 1 extremo y 3 delanteros, en serio, hariamos muxisimos mas goles, por supuesto..
porke los centros ke metes al area... siempre habran 2 tios ahiii para coger el mal centro y posiblemente lo peten, pero si metemos 3 delanteros, ya no pueden entrar los medios de 20 años para ke entrenen, y seria meter delanteros de 21 años, ke van a jugar solamente estos partidos ( incluso haciendo algun cambio.. para ke entre otro.. porke la condicion no acompaña)

David, ahi si te soy sincero, si tienes razon, podriamos habernos atrevido con 2 defensas, pero es ke keria sacar 2 tios de 20 años, ke son nuestros dos mejores defensas de 20 años..
y si sacaba 2... jugar con dos defensas de 20 años, el otro no es muy bueno ke digamos( de ahi ke lo use para ke mejore), y luego nos hacen un gol, y bufff, la gente viene aki diciendo ke casi nos golean y demas rollos xD...

y weno, llevo 3 dias desde las 8 de la mañnaa hasta ahora ke hace un rato ke llegue en la uni, porke tengo examen el Lunes y el miercoles, y son los dos examenes mas importantes ke tengo en este cuatrimestre, y estan casi seguidos..
asi ke no le pude dedicar todo el tiempo que queria, supongo.. que tu me entiendes... que tambien estas de examenes, ahora ya si que vuelvo a estar como las semanas anteriores, al 100% ;) =)

ok:) si, me parece bien, no puedo entender todos los motivos por los que haceis las cosas yo solo lo dejo caer xD

Weno, espero que entonces ahora ke ya esta todo explicado, entiendas todo =)!

digo yo que mejorará con el tiempo, poniendolo a jugar mas con suerte tiene mas probabilidad de lesionarse... total por un 3% más de entreno no creo que merezca la pena

joer ahora es 3% el entreno extra?!

ahora y siempre, si os molestaseis en preguntar y no dar por echo las cosas. admito que yo también estuve equivocado un buen tiempo...

a ver si alguien lo corrobora.. porque me parece un atraco eso :|

Bruno creo que fue le pregunto a Greg acerca de una teoria...pero no veo donde esta lo del 3%