Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[T11][SN] Matsuyama +Mike_Mill
¿Cómo os dividireis el trabajo de la selección en caso de salir elegidos?
¿Cómo os dividireis el trabajo de la selección en caso de salir elegidos?
De momento está claro que yo me encargaré de toda la relación con el usuario, lo que incluye:
- Notas de prensa.
- SK-Mails.
- Tema foros (preguntas de usuarios).
Para los apartados técnicos, como base de datos, tácticas, espionaje, búsqueda de talentos, etc, nos iremos repartiendo (para algunos puntos seguramente trabajaremos juntos todo el equipo, por ejemplo, en el caso de los titulares todos ofreceremos nuestros candidatos, para buscar sobre todo aquellos en los que todos o la mayoría coincidamos). De momento Mike_Mill asesorará en tácticas y demás, y tengo en mente a un ojeador. Aunque para cualquier problema o discrepancia de criterios en el equipo, la última palabra en cuanto a titulares y táctica la tendré yo.
Espero que sea esto lo que querías saber.
De momento está claro que yo me encargaré de toda la relación con el usuario, lo que incluye:
- Notas de prensa.
- SK-Mails.
- Tema foros (preguntas de usuarios).
Para los apartados técnicos, como base de datos, tácticas, espionaje, búsqueda de talentos, etc, nos iremos repartiendo (para algunos puntos seguramente trabajaremos juntos todo el equipo, por ejemplo, en el caso de los titulares todos ofreceremos nuestros candidatos, para buscar sobre todo aquellos en los que todos o la mayoría coincidamos). De momento Mike_Mill asesorará en tácticas y demás, y tengo en mente a un ojeador. Aunque para cualquier problema o discrepancia de criterios en el equipo, la última palabra en cuanto a titulares y táctica la tendré yo.
Espero que sea esto lo que querías saber.
Me parece, hasta el momento, la mejor opción para nuestra selección ;)
Muchas gracias. Es posible que no ganemos, pero dado que nos estamos tomando esto bastante en serio, nos alegra ver que al menos a la gente le llega esa impresión.
Buena incorporacion la verdad, con esto queda atras eso de la "tactica perfecta" y vias a usar varias dependiendo del rival o sigues con esa idea?
Explicaré mejor lo de la "táctica perfecta", ya que por los comentarios que me llegan mucha gente no lo ha entendido como yo pretendía.
La "táctica perfecta" no se refiere a una única táctica que se use a muerte contra viento y marea, lo de la táctica perfecta viene porque, igual que nosotros tendremos un buen montón de jugadorazos y por tanto nos podremos permitir cualquier tipo de táctica (5-3-2, 3-4-3, 4-3-3, 4-4-2, etc), los rivales también. Por tanto, es muy difícil poder adivinar la táctica con la que te va a salir un rival, y por tanto complicado crear una "contra-táctica", razón por la que yo hablo de la "táctica perfecta", un grupo de 3 ó 4 tácticas básicas sólidas y que se puedan usar contra cualquier hipotética táctica rival.
Esto es, si nos viene un rival que siempre juega del mismo modo, lógicamente se plantea el partido en base a esa información, pero si es un rival que en cada partido cambia radicalmente de estrategia, ante la imposibilidad de poder crear una contra-táctica específica, lo suyo es tirar de alguna táctica que se haya demostrado efectiva ante un amplio abanico de formaciones rivales.
¿Explica eso mejor mi concepto de lo de la "táctica perfecta"?
La "táctica perfecta" no se refiere a una única táctica que se use a muerte contra viento y marea, lo de la táctica perfecta viene porque, igual que nosotros tendremos un buen montón de jugadorazos y por tanto nos podremos permitir cualquier tipo de táctica (5-3-2, 3-4-3, 4-3-3, 4-4-2, etc), los rivales también. Por tanto, es muy difícil poder adivinar la táctica con la que te va a salir un rival, y por tanto complicado crear una "contra-táctica", razón por la que yo hablo de la "táctica perfecta", un grupo de 3 ó 4 tácticas básicas sólidas y que se puedan usar contra cualquier hipotética táctica rival.
Esto es, si nos viene un rival que siempre juega del mismo modo, lógicamente se plantea el partido en base a esa información, pero si es un rival que en cada partido cambia radicalmente de estrategia, ante la imposibilidad de poder crear una contra-táctica específica, lo suyo es tirar de alguna táctica que se haya demostrado efectiva ante un amplio abanico de formaciones rivales.
¿Explica eso mejor mi concepto de lo de la "táctica perfecta"?
Segun entiendo, lo que estas diciendo es que si sabeis como va a jugar un rival vais a crear una tacitca especifica contra eso, y en caso de no saberlo sacareis con la que mejor juegue la seleccion sin tener en cuenta la tactica rival.
Ahora si creo que tiene mas sentido para mi.
Ahora si creo que tiene mas sentido para mi.
razón por la que yo hablo de la "táctica perfecta", un grupo de 3 ó 4 tácticas básicas sólidas
Entonces serían "las tácticas perfectas", ¿no? :PP
Entonces serían "las tácticas perfectas", ¿no? :PP
Segun entiendo, lo que estas diciendo es que si sabeis como va a jugar un rival vais a crear una tacitca especifica contra eso, y en caso de no saberlo sacareis con la que mejor juegue la seleccion sin tener en cuenta la tactica rival.
Hombre, siempre se tendrán en cuenta los puntos fuertes del rival (Si tienen algún delantero muy rápido o muy técnico, etc) aunque varie de táctica, pero si se da el caso que se comenta ya no consideramos tan importante lo hacer una táctica específica o en función de su juego.
Hombre, siempre se tendrán en cuenta los puntos fuertes del rival (Si tienen algún delantero muy rápido o muy técnico, etc) aunque varie de táctica, pero si se da el caso que se comenta ya no consideramos tan importante lo hacer una táctica específica o en función de su juego.
¿Explica eso mejor mi concepto de lo de la "táctica perfecta"?
Para mi es ponerle un nombre a una cosa que me parece lógica tanto en la selección como en un club, el tener 3-4 tácticas base que sabes que funcionan pq has tenido tiempo para jugar con ellas.
De hecho y como táctico durante 2'5 temporadas al frente de la selección ese fué mi método de trabajo y por dibujo táctico lo podeis ver en los partidos de la sele en esa época. Obviamente se miraban los aspectos de saque de banda del rival y otros arreglos tácticos como retrasar o adelantar posiciones según el rival, pero la base era la misma.
Así que no me sorprende mucho lo de la táctica perfecta, más bien lo veo un "gesto electoral" que otra cosa.
Todo esto a mi modo de ver y trabajar tanto en mi club como en la selección. Quizá otros managers hagan diferente, pero me siento un poquito decepcionado con la explicación, pensaba que sería otra cosa :(
Y una pregunta....para mike
Que es lo que te convenció de la candidatura de matsuyama para trabajar junto a él? Es decir que cosas has apreciado más a nivel de como encarar la selección y sus ideas de la "táctica perfecta"?
No sé si se entiende bien la pregunta (ando un poco espeso :S)
Para mi es ponerle un nombre a una cosa que me parece lógica tanto en la selección como en un club, el tener 3-4 tácticas base que sabes que funcionan pq has tenido tiempo para jugar con ellas.
De hecho y como táctico durante 2'5 temporadas al frente de la selección ese fué mi método de trabajo y por dibujo táctico lo podeis ver en los partidos de la sele en esa época. Obviamente se miraban los aspectos de saque de banda del rival y otros arreglos tácticos como retrasar o adelantar posiciones según el rival, pero la base era la misma.
Así que no me sorprende mucho lo de la táctica perfecta, más bien lo veo un "gesto electoral" que otra cosa.
Todo esto a mi modo de ver y trabajar tanto en mi club como en la selección. Quizá otros managers hagan diferente, pero me siento un poquito decepcionado con la explicación, pensaba que sería otra cosa :(
Y una pregunta....para mike
Que es lo que te convenció de la candidatura de matsuyama para trabajar junto a él? Es decir que cosas has apreciado más a nivel de como encarar la selección y sus ideas de la "táctica perfecta"?
No sé si se entiende bien la pregunta (ando un poco espeso :S)
Yo también pensaba que sería una única táctica... Esto aclara un poco las cosas.
Que es lo que te convenció de la candidatura de matsuyama para trabajar junto a él? Es decir que cosas has apreciado más a nivel de como encarar la selección y sus ideas de la "táctica perfecta"?
Te respondo pegando un trozo del programa o discurso ;)
Algo que creo que es uno de mis puntos fuertes sería que cuido muchísimo las formas. Considero que el seleccionador nacional en parte representa al país, por lo que cuidaría mucho mis textos y mensajes, para que fueran siempre impecables, de manera que nuestra imagen estuviera siempre donde se merece (porque obviamente mantendría un hilo permanente sobre la selección para comunicar las distintas noticias y leer opiniones y sugerencias).
Tal vez sea mi forma de ver las cosas, pero esto lo considero algo muy importante.
Respecto a lo que comentas de "táctica perfecta", quieras o no yo también tuve que pedir mi explicación :P.
Creo que en tu post se explica claramente....
Para mi es ponerle un nombre a una cosa que me parece lógica tanto en la selección como en un club, el tener 3-4 tácticas base que sabes que funcionan pq has tenido tiempo para jugar con ellas.
De hecho y como táctico durante 2'5 temporadas al frente de la selección ese fué mi método de trabajo y por dibujo táctico lo podeis ver en los partidos de la sele en esa época. Obviamente se miraban los aspectos de saque de banda del rival y otros arreglos tácticos como retrasar o adelantar posiciones según el rival, pero la base era la misma.
He remarcado un trozo de tu post, ya que creo que aclara muchas dudas respecto a lo que la gente pueda pensar sobre el dichoso nombrecito que es tan fácil de malinterpretar ;)
Te respondo pegando un trozo del programa o discurso ;)
Algo que creo que es uno de mis puntos fuertes sería que cuido muchísimo las formas. Considero que el seleccionador nacional en parte representa al país, por lo que cuidaría mucho mis textos y mensajes, para que fueran siempre impecables, de manera que nuestra imagen estuviera siempre donde se merece (porque obviamente mantendría un hilo permanente sobre la selección para comunicar las distintas noticias y leer opiniones y sugerencias).
Tal vez sea mi forma de ver las cosas, pero esto lo considero algo muy importante.
Respecto a lo que comentas de "táctica perfecta", quieras o no yo también tuve que pedir mi explicación :P.
Creo que en tu post se explica claramente....
Para mi es ponerle un nombre a una cosa que me parece lógica tanto en la selección como en un club, el tener 3-4 tácticas base que sabes que funcionan pq has tenido tiempo para jugar con ellas.
De hecho y como táctico durante 2'5 temporadas al frente de la selección ese fué mi método de trabajo y por dibujo táctico lo podeis ver en los partidos de la sele en esa época. Obviamente se miraban los aspectos de saque de banda del rival y otros arreglos tácticos como retrasar o adelantar posiciones según el rival, pero la base era la misma.
He remarcado un trozo de tu post, ya que creo que aclara muchas dudas respecto a lo que la gente pueda pensar sobre el dichoso nombrecito que es tan fácil de malinterpretar ;)
Muchas gracias Mike :)
Ya imaginaba que los tiros vendrían por la forma de comunicarse con los usuarios :)
Y respecto a lo de la táctica, me siento halagado que lo respondas pegando un texto mio :)
Mucha suerte a la candidatura!
Ya imaginaba que los tiros vendrían por la forma de comunicarse con los usuarios :)
Y respecto a lo de la táctica, me siento halagado que lo respondas pegando un texto mio :)
Mucha suerte a la candidatura!
Venga una pregunta :D
Tendriais la intención de repetir mandato (si ganais estas elecciones) de cara a la siguiente temporada a pesar de que pudierais hacer una mala campaña?
Tendriais la intención de repetir mandato (si ganais estas elecciones) de cara a la siguiente temporada a pesar de que pudierais hacer una mala campaña?
Lo de la táctica perfecta es porque aunque hubiera varias, siempre hay una que gusta más, en la que crees que tu equipo es más potente. Y uso ese nombre porque creo que España tiene una de las selecciones más fuertes (al fin y al cabo, manda lógicamente el número de usuarios (cuantos más usuarios más jugadores y más entrenamiento)), y por tanto creo que en muchos partidos se debería usar esa táctica en la que somos más fuertes (sin despreciar información útil que se tuviera sobre el rival), pero siendo el otro equipo el que debería adaptar su juego a nosotros.
Usando un ejemplo con equipos de nuestra liga, si por ejemplo un II se enfrenta en copa a un IV, es un hecho que no debe menospreciarlo y que tiene que echarle un ojo, pero lógicamente es el IV el que tiene que cagarse y basar su táctica en el rival, siendo lógico que el II juegue como lo hace normalmente, con las tácticas que sabe que le dan buen rendimiento.
Pasando a la otra pregunta, no creo que me presentara, en parte por vergüenza, en parte porque no me votaría nadie, en parte porque se habría demostrado que mis ideas y tácticas no funcionan. Eso sí, me ofrecería para aportar mi experiencia en campos donde sí haya ido bien (por ejemplo creo que se me da bien lo de escribir) y quizá con el tiempo si creo que he mejorado como entrenador o que he corregido los fallos que hubiera podido tener, me plantease el volver a presentarme.
Usando un ejemplo con equipos de nuestra liga, si por ejemplo un II se enfrenta en copa a un IV, es un hecho que no debe menospreciarlo y que tiene que echarle un ojo, pero lógicamente es el IV el que tiene que cagarse y basar su táctica en el rival, siendo lógico que el II juegue como lo hace normalmente, con las tácticas que sabe que le dan buen rendimiento.
Pasando a la otra pregunta, no creo que me presentara, en parte por vergüenza, en parte porque no me votaría nadie, en parte porque se habría demostrado que mis ideas y tácticas no funcionan. Eso sí, me ofrecería para aportar mi experiencia en campos donde sí haya ido bien (por ejemplo creo que se me da bien lo de escribir) y quizá con el tiempo si creo que he mejorado como entrenador o que he corregido los fallos que hubiera podido tener, me plantease el volver a presentarme.