Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[T11][SN] Valenciano

2007-10-23 00:44:08
Segun tu ejemplo . Si se revisase la norma que infringio Valenciano para ser baneado por otro mod , digamos , Jano , le tocarian 4 dias en lugar de 2 xD .
2007-10-23 08:12:00
Voy a contar yo otra historia....

Un día cuando yo tenía 16 años me pegué con un profesor por unas discrepancias que tuvimos (no voy a contarlo todo) y bueno al siguiente examen suspendí con un 4. Pedí la revisión del examen y el profesor se negó.

Vinieron mis padres a mirar el examen y el profesor tampoco quiso mostrarlo ni corregirlo de nuevo.

Finalmente el director del colegio viendo la inistencia de mis padres, pasó el examen a otro profesor de ese curso de la misma asignatura y el resultado fué un 7.

Que quiero decir con esto, que tanto se puede esconder una cosa por una causa como por otra.

No te estoy pidiendo por ello que expliques lo que pasó con Valenciano y el motivo de su ban, pero que no todo es blanco o negro :)

Un saludo
2007-10-23 09:16:28
no todo es blanco o negro :)
Si estas en Sudafrica si xD

Ahora en serio , te respaldo en lo que dices . Creo que si bien Matsuyama tiene todo el derecho de presentarse a las elecciones como bien dije antes , no es demasiado etico que el mismo banee a otro candidato .
(edited)
2007-10-23 09:19:00
Pero bueno sabiendo que apenas son 3 MODs pues es lo que hay y si él cree que debía banearle estoy convencidisimo que tenía sus razones y que seguro que son justas, en eso no tengo dudas.
2007-10-23 09:21:55
Yo tampoco . Ademas venia leyendo como iba la cosa y sabia que terminaria asi . Paro alguien por alli dijo que no se puede ser juez y parte y en eso estoy de acuerdo .

Ademas las elecciones estan un poco aburridas xD
2007-10-23 11:20:18
Francamente, teniendo en cuenta que el usuario era un candidato a seleccionador y que el baneo sería por tanto polémico pero polémico de los buenos, imagino que no lo banearía por capricho sino que tendría que estar muy seguro de su decisión.

En cuanto a que haya actuado siendo candidato, si en ese momento no había nadie más, pues personalmente no veo mal que actuara él, ya que eso que he leido de que lo ha hecho para quitarse un rival de en medio me parece más propio de la ciencia ficción que de un mensaje real, pues quien piense que tanto la candidatura de Valenciano como la de Matsuyama pueden ganar es que no se cosca mucho del juego.
2007-10-23 12:01:53
Justas no se yo (el ya sabe lo que pienso) y se lo que me digo por que tuve la suerte de leer los mensajes a tiempo (casualidades que estaba por aqui) y lo unico que ponia en el mensaje era lo siguiente (a modo resumen)

1º que en vista de los ataques recibidos por parte de otra candidatura en principio habian pensado retirar la suya y desviar sus votos a otra para ayudar a que no ganara las que les habia atacado pero que despues de haberlo meditado tenian dos opciones que nos hacian saber

OPCION A) la que he puesto arriba

OPCION B) continuar con la candidatura para adelante

en definitiva que quedaba por ser comunicado.Valenciano ademas anuncio que avisaria a un mod para que controlara el hilo para evitar el spam dentro de la candidatura y que principalmente contestarian a segun que mensajes via sokker-mail

y termino con un "ahora mas que nunca a vino fresco voy to puesto" o algo asi

Si la memoria no me falla no me dejo nada pero basicamente era eso (Vans tambien leyo la nota por que el siguiente mensaje fue suyo y pregunto que cual era la candidatura que les habia atacado por lo que si el ve que me dejo algo por favor que lo diga que en serio que no recuerdo mas)

En fin eso fue todo (bueno en el tercer mensaje Valenciano dijo a Vans que el ya sabia quienes eran los atacantes y que esa pregunta era mas para fastidiar que para otra cosa)para mi punto de vista el borrado de estos mensajes es excesivo y se lo hice saber por privado (y os digo esto por que no quiero que parezca que no hable en su momento).

Y por ultimo que quede claro que soy ajeno a cualquier candidatura jamas me he presentado con nadie y dudo mucho que lo haga nunca.
(edited)
2007-10-23 12:25:16
Se te olvida decir, que yo también leí el mensaje, esta frase: "por culpa de los 4 descerebrados que entraron al post".

Aparte, ya habían dejado muy claro cuando el anterior percance que en el caso de que no se hablase exclusivamente de la candidatura se iban a tomar medidas.
2007-10-23 12:30:21
Aparte, ya habían dejado muy claro cuando el anterior percance que en el caso de que no se hablase exclusivamente de la candidatura se iban a tomar medidas

Que será entonces por eso el motivo del baneo, ya que si te avisan de que no se saque el tema de nuevo y reinicides...

Viendolo así, me parece justa (cosa que no dudaba) la sanción.

Pero yo tampoco estaba pidiendo explicaciones de lo que pasó o dejara de pasar, simplemente quería dar el detalle a Matsuyama que no por "callar la boca" siempre se tiene razón :)
2007-10-23 12:36:44
Parece lógico que si se advierte que cierto tema no vuelva a salir y sale se tomen medidas.

Además, soy el único que ve eso de "descerebrados" como un pelín salido de tono?

Parece que el crímen se va resolviendo, querido Watson...
2007-10-23 12:44:03
ves no recordaba esas palabras (solo lo lei una vez) entonces si es por eso se podria dar por bueno el baneo (yo continuo viendolo todo muy exagerado pero en fin) pero espero que para casos contrarios se aplique un mismo criterio que eso es algo que muchas veces no pasa.

@Payas no lo puse para dar explicaciones sino por que el borrado fue tan rapido y ha creado tanta polemica que crei oportuno que la gente supiera mas o menos que paso (por eso puese que si Vans se recordaba de algo mas lo pusiese por que yo lo lei muy rapido y fijo me olvidaba de algo)
(edited)
2007-10-23 12:47:37
payas to Matsuyama 2007-10-23 08:12:00
Voy a contar yo otra historia....

Un día cuando yo tenía 16 años me pegué con un profesor por unas discrepancias que tuvimos


jajja k mataooo eras :') XD
2007-10-23 12:53:37
Pues si y sigo siendolo :D
2007-10-23 12:54:48
No quiero entrar más en esta candidatura para decir tal y cuál... si quereis hablar de cualquier polémica dejo que abrais un tema en el foro de mi liga amistosa y hablais de lo que querais.Más que nada para que no tengan que borrar 40 mensages otra vez... Saludos!

Copa Trasnoxadores III
2007-10-23 15:55:16
Como dije en mi último mensaje, y como acaba de recordar Vans, todo esto no deja de ser desvirtuar un hilo de un candidato, así que por favor que la cosa se corte o me veré obligado (yo o cualquier otro mod) a de nuevo tener que pegarse una tanda general de borrado de mensajes.
2007-10-23 17:03:27
Un día cuando yo tenía 16 años me pegué con un profesor

¡Vaya gamberro!!























con razón terminó en Orange :P



Fin del Spam.