Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[T11][SN] Valenciano

2007-10-22 22:32:23
Curioso esto que dices :O

Pero antes que candidato yo creo que es MOD

Igualmente ya había gente a favor de que un admin o mod no fuera candidato, pq a veces pasan estas cosas....
(edited)
2007-10-22 22:40:01
Yo creo q un mod puede ser candidato... pero personalmente creo q lo + limpio sería q este tipo de decisiones las adoptará otro mod, no el candidato, q debería abstenerse mientras dura la campaña electoral.

Por ejemplo, en el sistema judicial español un juez no puede juzgar si puede ser beneficiado o perjudicado con su decisión, y si no le sale de sí mismo puede ser recusado x las partes.

Pero bueno, ya sabemos q esto funciona diferente... por desgracia
2007-10-22 22:45:32
Yo diria que por suerte ^_^'
2007-10-22 22:49:17
Yo estoy de acuerdo con payas.

Un mod tiene que cumplir su trabajo y si vé que la gente habla de una cosa que no tiene que ver con las candidaturas o que simplemente intenta perjudicar a otras candidaturas.. hace su trabajo como en cualquier foro,no lo hace para perjudicaros que para eso lo haceis con declaraciones como las que hizo Valenciano... asi que no os lo tomeis con Matsuyama que sólo hace su trabajo...
2007-10-22 22:56:13
Hola a todos.

Visto el intento de amilanamiento al cabeza de nuestra candidatura, yo, jefe de prensa, responderé gustoso a todas vuestras preguntas referentes a la candidatura.
2007-10-22 23:00:50
"no lo hace para perjudicaros"

A mí no me perjudica, q yo no formo parte de ninguna candidatura. xDDDDDD

Sólo he avisado a la gente q Valenciano no podrá responder durante 2 días. No enjuicio la causa del baneo (desconozco el fondo). Es una cuestión meramente formal
2007-10-22 23:03:05
JODERRRRRRRR HACER PREGUNTAS PARA LA CANDIDATURAAAAA HOSTIASSSSS Y DEJAR DE SPAMEAR HOSTIA PUTA YAAAA

Disculpen que yo estoy en otra candidatura y no seria bien visto que yo preguntara ;)

Un saludo y suerte con la candidatura!!
2007-10-22 23:19:17
Visto el intento de amilanamiento al cabeza de nuestra candidatura, yo, jefe de prensa, responderé gustoso a todas vuestras preguntas referentes a la candidatura.

Yo tengo una pregunta: ¿La información que deis y facilitéis si salís elegidos será siempre tan veraz, justa, imparcial, no pretenciosa y objetiva como esta que acabas de soltar?
2007-10-22 23:26:20
Yo solo digo una cosa, si Matsu ha baneado a Valenciano por algo gordo y reiterativo tiene que ser....

Matsu es un blando, esa es la realidad, y para banear a alguien la tiene que montar muy gorda.

El que intente hacer creer que lo ha hecho porque podia ser un rival a las elecciones es que no tiene 2 dedos de frente...
2007-10-23 00:06:41
Yo estoy con Linos y con Vans, un moderador es MOD antes que candidato, y no vamos muy sobrados de mods en España como para que uno deje de serlo por ser candidato.

Por otro lado, creo que si finalmente se aprueba la ampliación de mods para España, quizá se debería limitar la actuación de mods en estso casos, o que él dé parte a otro mod o admin y que sea éste el que determine la decisión a tomar.
2007-10-23 00:16:41
Esto es lo q yo decía, q debería actuar otro no implicado, pero bueno tb tienes razón q con 2 o 3 mods no se pueden hacer virguerías
2007-10-23 00:19:32
a eso me refiero ;) si tuvieramos un par de mods más pues es más fácil que otro se pueda hacer cargo, pero si Matsu tiene que andar diciendo a tiolucas o Arnau que echen un ojo, pueden pasar uno o dos días.

Es cierto que no sabemos qué ni cuando ha pasado. Y en este caso concreto, creo que Matsuyama debería explicar al menos por encima qué hizo Valenciano para no dar pie a especulaciones del tipo "se ha quitado un rival de enmedio" y cosas así. Yo lo haría al menos :S
2007-10-23 00:20:38
Pero yo no ;)
2007-10-23 00:21:56
Y estás en todo tu derecho, pero también sabrás que es más fácil que alguno salga, o bien antes o bien después del domingo diciendo que hubo pucherazo bla bla bla. ;)
2007-10-23 00:28:41
Te voy a contar una historia, de cuando yo iba al insti.

Un día, un compañero estaba escribiendo en la pizarra que el profesor era un (imaginad el insulto) cuando el profesor lo pilló in fraganti. El siguiente examen, el alumno en cuestión suspendió con un 3. Por supuesto, el alumno le contó a sus padres que lo habían suspendido por poner eso en la pizarra. Lógicamente, el padre fue al instituto y le pidió al profesor si podía ver el examen de su hijo. El profesor se negó. El padre montó en cólera, gritó a los cuatro vientos que su hijo había sido suspendido injustamente, removió Roma con Santiago, y finalmente tras denuncias y demás se consiguió que el examen fuera corregido por una comisión designada por la inspección correspondiente. Dicha comisión puntuó el examen con un 2.

Sólo puedo imaginar los motivos del profesor, pero si no ando muy equivocado, no deben ser muy distintos de los que tengo yo para actuar como lo hago.

Y con esto y un bizcocho, casi que me voy a acostar, que mañana hay que currar.

De todas formas, todo esto no deja de ser algo que podría considerarse desvirtuar el tema, así que deberíamos ir cortando todos, y limitarnos a preguntas que tengan que ver con la candidatura.

Un saludo.
2007-10-23 00:44:08
Segun tu ejemplo . Si se revisase la norma que infringio Valenciano para ser baneado por otro mod , digamos , Jano , le tocarian 4 dias en lugar de 2 xD .