Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[T11][SN] Peruga&Cia
me parece que lo dice de coña prque habeis expresado las ideas muy seriamente
peruga tienes mi voto haber si ganas.
No em vuelvas a amenazar porfa. :P
No em vuelvas a amenazar porfa. :P
En el aspecto defensivo, que valorareis mas, defensas con la defensa y la rapidez lo mas altas posibles pero con las secundarias mas bajas o defensas algo mas repartidos.
Ejemplo 1
Brillante Rapidez Brillante Defensa
Regular Tecnica Regular Creacion
Debil PAses
Ejemplo 2
Increible Rapidez Increible Defensa
Solido Tecnica Solido Cracion
Soliod Pases
En cuanto al lanzador de Faltas, uno que chute bien y tenga buenos pases, un excelente en chutes pero malos pases o uno con Excelentes pases y malo chutando (en cuanto a excelente no me refiero al nivel "excelente" sino a que lo haga muy bien en eso).
Gracias por las respuestas
Ejemplo 1
Brillante Rapidez Brillante Defensa
Regular Tecnica Regular Creacion
Debil PAses
Ejemplo 2
Increible Rapidez Increible Defensa
Solido Tecnica Solido Cracion
Soliod Pases
En cuanto al lanzador de Faltas, uno que chute bien y tenga buenos pases, un excelente en chutes pero malos pases o uno con Excelentes pases y malo chutando (en cuanto a excelente no me refiero al nivel "excelente" sino a que lo haga muy bien en eso).
Gracias por las respuestas
Yo soy partidario de que los defensas sean lo más completos posibles y si con ello enved de divina defensa tengo que poner un sobrenatural la verdad que prefiero ponerlo sin ninguna duda.
Te voy a poner yo dos ejemplos algo más realistas :P (sin menospreciar tu ejemplo :P) con sus "pros" y "contras"
Ejemplo 1
Divino Rapidez Divino Defensa
Regular Tecnica Regular Creacion
Regular Pases
Ejemplo 2
Sobrenatural Rapidez Sobrenatural Defensa
Sólido Tecnica Sólido Creacion
Sólido Pases
- En el ejemplo 1 vemos a un jugador que el contrario no le regateará "casi" nunca de cara o en el 1 vs 1.En cambio este tipo de jugadores tienen muchas adversidades y un tanto por ciento muy elevado de :
-Rechazes y robos de balón por la poca técnica que tiene el defensa.(* técnica)
-Tardanza en el "despeje" del balón y aumentan las posibilidades de que el delantero rival nos robe la pelota.(*creación y * técnica)
-Despejes a la "grada" con el consecuente peligro de los saques de banda ofensivo del rivál.(creación y * pases)
- * -> importante.
-En el ejemplo número 2 vemos un jugador más completo que nos dá más seguridad en ciertas acciones que ocurren en el terreno de juego y que tiene "casi" tantas posibilidades como un defensor divino a robar el balón al rival.
-Reducen las posibilidades de que el balón rebote al jugador,que no controle el balón o que el defensa rival consiga robarle la pelota.(* técnica)
-Reduce la posibilidad de que en ciertas acciones el defensor se entretenga con el balón y le robe la pelota el contrario.(* creación)
-Reduce la posibilidad de mandar la pelota a la "grada" y que el rival nos ocasione una situación de peligro(* pases)
-Y podemos beneficiarnos de pases en profundidad desde la defensa dado que el jugador posee creación y pases en un nivel medio.(* creación y * pases)
- * -> importante.
Asi que dado las circunstancias creo que escojería el ejemplo 2 porque los defensas no sólo se encargan de robar el balón al rival si no de estar seguros atrás intentando no cometer errores y por lo tanto cuánto más completo sea el defensa menos errores cometeremos defendiendo aunque tengamos que sacrificar algo más la habilidad de defensa... en tal caso estoy completamente seguro que en el combinado nacional tenemos defensas suficientemente completos y con la suficientemente defensa como para no preocuparnos en demasía por este ejemplo. :P
Sobre los "tiros de falta" yo daría prioridad a la creación y a los pases que a la anotación,ya que pocas veces hay faltas al borde del área o más faltas hay en posición de "centrar el balón" que de "tirar a puerta".Incluso creo que hay más posibilidades de marcar un gol centrando el balón que desde un tiro directo... pero eso ya es más cuestión de gustos y de ver las habilidades de los jugadores...
Aparte de todo lo que dije te responderá duriduri92 ya que es el especialista en defensas.
Gracias Linos :)
Te voy a poner yo dos ejemplos algo más realistas :P (sin menospreciar tu ejemplo :P) con sus "pros" y "contras"
Ejemplo 1
Divino Rapidez Divino Defensa
Regular Tecnica Regular Creacion
Regular Pases
Ejemplo 2
Sobrenatural Rapidez Sobrenatural Defensa
Sólido Tecnica Sólido Creacion
Sólido Pases
- En el ejemplo 1 vemos a un jugador que el contrario no le regateará "casi" nunca de cara o en el 1 vs 1.En cambio este tipo de jugadores tienen muchas adversidades y un tanto por ciento muy elevado de :
-Rechazes y robos de balón por la poca técnica que tiene el defensa.(* técnica)
-Tardanza en el "despeje" del balón y aumentan las posibilidades de que el delantero rival nos robe la pelota.(*creación y * técnica)
-Despejes a la "grada" con el consecuente peligro de los saques de banda ofensivo del rivál.(creación y * pases)
- * -> importante.
-En el ejemplo número 2 vemos un jugador más completo que nos dá más seguridad en ciertas acciones que ocurren en el terreno de juego y que tiene "casi" tantas posibilidades como un defensor divino a robar el balón al rival.
-Reducen las posibilidades de que el balón rebote al jugador,que no controle el balón o que el defensa rival consiga robarle la pelota.(* técnica)
-Reduce la posibilidad de que en ciertas acciones el defensor se entretenga con el balón y le robe la pelota el contrario.(* creación)
-Reduce la posibilidad de mandar la pelota a la "grada" y que el rival nos ocasione una situación de peligro(* pases)
-Y podemos beneficiarnos de pases en profundidad desde la defensa dado que el jugador posee creación y pases en un nivel medio.(* creación y * pases)
- * -> importante.
Asi que dado las circunstancias creo que escojería el ejemplo 2 porque los defensas no sólo se encargan de robar el balón al rival si no de estar seguros atrás intentando no cometer errores y por lo tanto cuánto más completo sea el defensa menos errores cometeremos defendiendo aunque tengamos que sacrificar algo más la habilidad de defensa... en tal caso estoy completamente seguro que en el combinado nacional tenemos defensas suficientemente completos y con la suficientemente defensa como para no preocuparnos en demasía por este ejemplo. :P
Sobre los "tiros de falta" yo daría prioridad a la creación y a los pases que a la anotación,ya que pocas veces hay faltas al borde del área o más faltas hay en posición de "centrar el balón" que de "tirar a puerta".Incluso creo que hay más posibilidades de marcar un gol centrando el balón que desde un tiro directo... pero eso ya es más cuestión de gustos y de ver las habilidades de los jugadores...
Aparte de todo lo que dije te responderá duriduri92 ya que es el especialista en defensas.
Gracias Linos :)
Mmm.. claro, pero ten en cuenta que el 2º jugador tiene 7 niveles más que el 1º..
Haz el mismo ejemplo con 2 jugadores con el mismo número de niveles.. más que nada para saber de dónde quitarías niveles.. :P
Haz el mismo ejemplo con 2 jugadores con el mismo número de niveles.. más que nada para saber de dónde quitarías niveles.. :P
Bueno la diferencia de niveles no lo é puesto yo :P
En tal caso si quieres poner un ejemplo adelante... aunque como ya dije y tu mejor lo sabrás no creo que halla mucho problema en la selección Española en este sentido :)
(edited)
En tal caso si quieres poner un ejemplo adelante... aunque como ya dije y tu mejor lo sabrás no creo que halla mucho problema en la selección Española en este sentido :)
(edited)
Bueno hay defensas "puros" (mucha defensa y velocidad) y algunos con algo menos de defensa y mejores secundarias que los primeros...
Pero vamos que me imagino como siempre que dependera, contra las grandes potencias los puros ganan muchos enteros y en el resto los secundarios... Y para todo hay un limite (no creo que nadie en su sano juicio ponga un increible defensa de central contra ninguna seleccion, bueno quizas contra la india :P).
Pero vamos que me imagino como siempre que dependera, contra las grandes potencias los puros ganan muchos enteros y en el resto los secundarios... Y para todo hay un limite (no creo que nadie en su sano juicio ponga un increible defensa de central contra ninguna seleccion, bueno quizas contra la india :P).
Pero vamos que me imagino como siempre que dependera, contra las grandes potencias los puros ganan muchos enteros y en el resto los secundarios... Y para todo hay un limite
Exacto;)
(edited)
Exacto;)
(edited)
Deberia cobraros por la respuesta q no soy de esta candidatura :D
Vans lo dio a entender:P
pd: mira tu cuenta bancaria;) jeje
(edited)
pd: mira tu cuenta bancaria;) jeje
(edited)
Bueno y recordar que peruga es el candidato a la selección que se presenta que esta en mejor división, en II y quedando en segunda posicion:)
PD:for you yusep xD
PD:for you yusep xD
--La convocatoria será dada los viernes, primero elegiremos “x” jugadores (por ejemplo 25), una hora después descartaremos unos pocos (nos quedamos en 20 por ejemplo) y un rato después daremos la definitiva. Con esto lo que buscamos es involucrar a la gente y que no se vean siempre los 11 titulares fijos, sino que vean los usuarios que su jugador está a poco de la titularidad y de esta manera conseguimos dos cosas: que este usuario quizás se enganche a la selección y sobre todo que se vuelque más en el entrenamiento de dicho jugador.
No os parece que:
1. Que un usuario se enganche a la seleccion porq un jugador ande cerca de entrar es un poco egoista, por esa regla de 3 convocamos a un jugador de cada equipo para que todos se enganchen.
2. Si un usuario tiene un jugador a punto de entrar en la seleccion ya tendra el entrenamiento bastante centrado en que ese jugador progrese.
No os parece que:
1. Que un usuario se enganche a la seleccion porq un jugador ande cerca de entrar es un poco egoista, por esa regla de 3 convocamos a un jugador de cada equipo para que todos se enganchen.
2. Si un usuario tiene un jugador a punto de entrar en la seleccion ya tendra el entrenamiento bastante centrado en que ese jugador progrese.
--Constantemente buscaremos por todo el mundo jóvenes españoles con futuro o incluso con presente en la selección. Creemos que tanto esto como asesorar correctamente a los managers sobre como entrenar a sus jugadores para que lleguen lejos y preguntar por sus avances cada cierto tiempo es algo muy importante para conseguir un gran futuro de nuestra selección. Continuando con la idea de encontrar futuras estrellas para España, nos informaremos de quienes son los entrenadores de porteros más conocidos en sokker en otros países para así cuando salga un portero canterano español con futuro poder ofrecérselos y así tener el futuro más que asegurado en la porteria, y es que lo cierto es que un portero canterazo muy bien entrenado por un especialista en ello, puede llegar fácilmente a ser todo un crack.
No se consideraria spam ofrecer jugadores a otros usuarios, vamos eso beneficiaria al vendedor en detrimento de otros usuarios que tengan jugadores similares de otra nacionalidad.
¿Hasta donde llegara el asesoramiento? ¿Antepondriais lo que necesita la seleccion o lo que necesita el equipo de dicho usuario? ¿Y si luego no llegara a la seleccion dicho jugador?
No se consideraria spam ofrecer jugadores a otros usuarios, vamos eso beneficiaria al vendedor en detrimento de otros usuarios que tengan jugadores similares de otra nacionalidad.
¿Hasta donde llegara el asesoramiento? ¿Antepondriais lo que necesita la seleccion o lo que necesita el equipo de dicho usuario? ¿Y si luego no llegara a la seleccion dicho jugador?