Subject: [Mundial V] New Zealand vs Argentina

La verdad es que el equipo funcionó, lso cambios no eran necesarios. Pasa que, en puestos donde las diferencias son menores, terminar el partido con 3 cambios disponibles puede ser dejar pasar la oportunidad de, por un lado, poner a un tipo fresco (que era peor en el minuto 0 pero, en el 60, con el titular cansado, puede pasar a ser mejor) y, por otro, repartir el riesgo de lesiones.
Lo último no lo digo por la lesión de Yonsky, que de hecho tocó en un momento en qeu yo también lo hubiera mantenido dentro de la cancha :P O a veces tenés uno qeu es mejor en técnica y otro en pases, y elegís cuál hace el desgaste y cuál entra a liquidar, etc.

O sea, es un detalle, tampoco es que lo pensé demasiado, pero como es algo que hago en mis partidos lo comento :P Seguro qeu vas, metés 3 cambos condicinales y al minuto se lesiona el arquero, y todos venimos a decirte "Pelucaaaa te matoooo!!" :P

Vamoosss la seleccioon carajooo!!!

Bien Pelu, estos partidos parecen sencillos y a veces las cosas no se dan perdiendo puntos fundamentales para una clasificacion, asi que groso dar el primer paso con el pie derecho!!


La verdad que saben a lo que juegan. Que jugadorazo ese lateral Gilbert. De Porras jugó bárbaro, sin embargo lo volvió loco este Gilbert.
También nos molestó bastante el achique que nos tiraron, no nos daban mucho espacio para maniobrar, nuestros volantes se encontraban presionados todo el tiempo.

Estuve viendo muchos partidos, de seleccion y de primera de las grandes ligas y la gran mayoria juegan mas o menos asi, ponen 5 en el fondo con una linea bien adelantada (para cubrir laterales ofensivos contrarios), 2 mediocampistas , un lateral ofensivo y dos delanteros (o directamente 3 delanteros con 2 abiertos)

tacticamente me parecen horribles!, los partido que se dan son horribles!!! pero deben ser efectivos...

Pensando en Belgica ,ya que tenemos pocos mediocampistas grossos,seria interesante probar algo asi (como lo hizo Alemania), jugar el mismo juego, eso si, yo no adelantaria tanto la defensa y pondria delanteros bien rapidos, los mas rapidos que tengamos, dejando en segundo plano la tecnica y la anotacion, para aprovechar esa linea defensiva adelantada

Es solo una idea, suerte Peluuu!!!
(edited)

Si, estoy pensando en esa posibilidad.
Algo así lo probé en el partido con Dimarca, aunque con 4 defensores y no taaan adelantados, y la verdad que funcionó bárbaro.
Veremos, todavía estoy con varias ideas en la cabeza.

Bueno, pero ojo! que tantas ideas no te rompan la cabeza!!

:P

Jejeje, se le va a volar la peluca!!! :P

Es notorio eso qeu decís, lo similar (y espantoso) que juegan esos equipos. Pero, como decís, tiene sustento en los resultados. Creo qeu es el efecto acumulativo de los sucesivos temores al pase al hueco por el centro y los desbordes+centro por las puntas que diversas versioens del motro favorecieron por separado, y hoy son posibles en simultáneo. Sumale a eso que son equipos con niveles altísimos de velocidad y técnica en las puntas, de anotación en la delantera, de pases en el centro... Yo en la C, aalgunso rivales, les podía regalar las bandas e ir a buscarlos "tarde", robándola de atrás o de costado. A nivel de selección, si no estás listo justo enfrente del wing no lo agarrás más.
Yo sólo espero que no tengamso que terminar todos jugando a ese ping pong :P