Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SN] alepincha
Al fracasado no lo voto! jaja.
Tenes mi voto!
Tenes mi voto!
Dijiste:
"ale, contás con mi voto .-
Suerte."
y fue el único lugar donde no hiciste tus preguntas....jajajajjaja que chanta :b
"ale, contás con mi voto .-
Suerte."
y fue el único lugar donde no hiciste tus preguntas....jajajajjaja que chanta :b
Las preguntas se las hizo a los postulantes de la U-21, alepincha está postulado para la mayor.
:)
:)
jajajajaj gracias, estoy súper despistado :)
retiro lo dicho a Dobby :)
retiro lo dicho a Dobby :)
yo que vos me voy del foro unos dias y dejo de ensuciar todas las candidaturas porque cada vez que escribis algo, decis CUALQUIERA...
de onda va ;)
de onda va ;)
Dobby [del] to
Boyta
claro, en la mayor puede ganar alePINCHA o Enzo, cualquiera de los 2 me parece un candidato de 10 para la selección. Pero como alePINCHA no tuvo la posibilidad de todavía dirigirla, y Enzo ya estuvo (y me gustaría volverlo a ver en unas temporadas), le doy el voto a ale sin preguntarle nada.
lo que pasa es que hay 2 ale y confunde un poco :P
saludos.
lo que pasa es que hay 2 ale y confunde un poco :P
saludos.
bueno, recién llego de unas mini vacaciones, así que retomaremos con la candidatura
Dobby, primero gracias por la confianza!! pero con gusto responderé cualquier pregunta o duda que puedan tener!
saludos!
Dobby, primero gracias por la confianza!! pero con gusto responderé cualquier pregunta o duda que puedan tener!
saludos!
La verdad q ya voté (pero lo puedo cambiar :P jejeje) así q te dejo algunas preguntas porq los 2 me parecen excelentes candidatos:
1) En defensa: estás a favor de tirar el off side? en caso afirmativo, a q altura pensás poner a los defensores? Cuántos defensores te gustaría usar ? ya sé q depende del rival y demás pero hablo en general.-
2) En el medio, preferís jugadores polifuncionales (tipo brillante*5 maso menos) o un especialista (ya sea defensivo u ofensivo) ? podrías jugar con 1 enganche ? en q sector de la cancha usarías ese jugador, por el centro o tirado a una banda? por qué?
3) En ataque: hablando siempre en general, preferís un enganche y un wing o 2 wing?? cómo le tratarías de llegar al achique de Estonia? usarías 3 atts?? cómo te parece la manera más rápida de convertir con centro o la cabeza o por abajo??
Espero tus respuestas, salu2
1) En defensa: estás a favor de tirar el off side? en caso afirmativo, a q altura pensás poner a los defensores? Cuántos defensores te gustaría usar ? ya sé q depende del rival y demás pero hablo en general.-
2) En el medio, preferís jugadores polifuncionales (tipo brillante*5 maso menos) o un especialista (ya sea defensivo u ofensivo) ? podrías jugar con 1 enganche ? en q sector de la cancha usarías ese jugador, por el centro o tirado a una banda? por qué?
3) En ataque: hablando siempre en general, preferís un enganche y un wing o 2 wing?? cómo le tratarías de llegar al achique de Estonia? usarías 3 atts?? cómo te parece la manera más rápida de convertir con centro o la cabeza o por abajo??
Espero tus respuestas, salu2
Pense... voy a votar por Ale.
Pero que ale...
Los dos!
Exitos!
Pero que ale...
Los dos!
Exitos!
A ver si me equivoco, respondo por alepincha una pregunta jejejej
1) En defensa: estás a favor de tirar el off side? en caso afirmativo, a q altura pensás poner a los defensores? Cuántos defensores te gustaría usar ? ya sé q depende del rival y demás pero hablo en general
Creo que no le gusta tirar el offside, le gusta usar 4 y esperar, pararlos en la lína del "primer cuarto" de cancha. A ver si me equivoco jeje
1) En defensa: estás a favor de tirar el off side? en caso afirmativo, a q altura pensás poner a los defensores? Cuántos defensores te gustaría usar ? ya sé q depende del rival y demás pero hablo en general
Creo que no le gusta tirar el offside, le gusta usar 4 y esperar, pararlos en la lína del "primer cuarto" de cancha. A ver si me equivoco jeje
Disculpame, q te pregunte a vos y desvirtuemos un poco jejej
En q te basás para reponder eso??
En q te basás para reponder eso??
Bueno, es domingo y la situación a esta hora en mi casa no es la mejor pero te voy a responder...
1) En defensa: estás a favor de tirar el off side? en caso afirmativo, a q altura pensás poner a los defensores? Cuántos defensores te gustaría usar ? ya sé q depende del rival y demás pero hablo en general.-
La verdad que no soy partidario de tirar ningún tipo de achique, ni el habitual s/sokker tirando toda la defensa hacia adelante ni el mas real, el cual la defensa parte de atrás hacia adelante cuando la pelota la tiene el rival
Sacando todo orgullo Bilardista , parece el antifutbol :P
Pero no soy ningún ingenuo y veo que ambos, son muy efectivos en este juego siempre y cuando se sorprenda, no se haga reiterativo ,previsible y que el rival lo permita.
Así que su uso, la cantidad de defensores (no menos de 4 ni mas de 5) y la altura depende mucho del rival y de un análisis previo que aconseje usarlo.
2) En el medio, preferís jugadores polifuncionales (tipo brillante*5 maso menos) o un especialista (ya sea defensivo u ofensivo) ? podrías jugar con 1 enganche ? en q sector de la cancha usarías ese jugador, por el centro o tirado a una banda? por qué?
Claramente prefiero los especialistas, aunque eso incluye también a los polifuncionales a los que vos te referís, pero todo depende del lugar que ocupen en la cancha y lo que yo les pida
Un mediocampista tiene que tener todo, y la defensa es muy útil
Si un jugador va a hacer las veces de wing, quiero que explote en lo que mas va a utilizar
Si voy a usar enganche , no voy a pedirle mucha defensa aunque si la tiene, claro que mejor!! y ya yendo mas atras, para los mids defensivos, viendo el nivel de técnica que hay hoy en dia en los mediocampistas, voy a buscarlos a partir de su defensa y rapidez yendo a la creación/pases/ tecnica...
osea, se complica defender con mediocampistas con brillante defensa cuando tiene que marcar los contrarios que andan de mágico para arriba en técnica
Vuelvo a decir, me gustan los especialistas y todo depende donde juegue y que se les pida, aunque usando una frase del Diego "Mascherano y 10 mas", yo te digo Matellan y 10 mas
Sobre el enganche, obviamente te digo que si, es mas, muchas veces me gusta el doble enganche cuando enfrento a un 5 clásico, para que jueguen a sus costados/espaldas o por el contrario, si el rival juega con doble 5 me gusta un enganche por el medio tratando de ganar sus espaldas...
3) En ataque: hablando siempre en general, preferís un enganche y un wing o 2 wing?? cómo le tratarías de llegar al achique de Estonia? usarías 3 atts?? cómo te parece la manera más rápida de convertir con centro o la cabeza o por abajo??
A ver, es todo muy relativo ya que todas las opciones san validas y las puedo usar dependiendo del rival.Pero sobre gustos personales, me encantan los wings y no me gusta usar 3 atts. Me encanta abrir la cancha mas que centralizar el ataque.
Sobre la rapidez de convertir , no entiendo bien a que te referis sobre "rapidez" , pero a mi forma de ver, suelen ser mas efectivos los centros certeros a la olla que los mano a mano, aunque vuelvo a decir , es muy relativo
Sobre el achique, y en esto quiero incluir todas las opciones del achique, todo seria muy sencillo si supiéramos con certeza la ubicación de la defensa contraria...pero como sabemos y sobre todo a nivel selección, estas cambian continuamente.Pero lo bueno es que el motor tiende a ayudarnos y trata de emparejar la cosa.Por eso si tuviera la certeza de un achique violento, una idea seria ubicar a los delanteros sin especular con posiciones,tratando de ganar espaldas pero si tratar de romper los esquemas con laterales ofensivos (sin necesidad de jugar como wings) con posiciones al nivel del la defensa contraria.Pero asi hablando sobre la nada todo es muy relativo....
Bueno, se me complica un domingo a esta hora, cualquier duda o cosa que no haya sido muy claro , tratare de contestarte mejor en otro momento
gracias por preguntar !!
(edited)
1) En defensa: estás a favor de tirar el off side? en caso afirmativo, a q altura pensás poner a los defensores? Cuántos defensores te gustaría usar ? ya sé q depende del rival y demás pero hablo en general.-
La verdad que no soy partidario de tirar ningún tipo de achique, ni el habitual s/sokker tirando toda la defensa hacia adelante ni el mas real, el cual la defensa parte de atrás hacia adelante cuando la pelota la tiene el rival
Sacando todo orgullo Bilardista , parece el antifutbol :P
Pero no soy ningún ingenuo y veo que ambos, son muy efectivos en este juego siempre y cuando se sorprenda, no se haga reiterativo ,previsible y que el rival lo permita.
Así que su uso, la cantidad de defensores (no menos de 4 ni mas de 5) y la altura depende mucho del rival y de un análisis previo que aconseje usarlo.
2) En el medio, preferís jugadores polifuncionales (tipo brillante*5 maso menos) o un especialista (ya sea defensivo u ofensivo) ? podrías jugar con 1 enganche ? en q sector de la cancha usarías ese jugador, por el centro o tirado a una banda? por qué?
Claramente prefiero los especialistas, aunque eso incluye también a los polifuncionales a los que vos te referís, pero todo depende del lugar que ocupen en la cancha y lo que yo les pida
Un mediocampista tiene que tener todo, y la defensa es muy útil
Si un jugador va a hacer las veces de wing, quiero que explote en lo que mas va a utilizar
Si voy a usar enganche , no voy a pedirle mucha defensa aunque si la tiene, claro que mejor!! y ya yendo mas atras, para los mids defensivos, viendo el nivel de técnica que hay hoy en dia en los mediocampistas, voy a buscarlos a partir de su defensa y rapidez yendo a la creación/pases/ tecnica...
osea, se complica defender con mediocampistas con brillante defensa cuando tiene que marcar los contrarios que andan de mágico para arriba en técnica
Vuelvo a decir, me gustan los especialistas y todo depende donde juegue y que se les pida, aunque usando una frase del Diego "Mascherano y 10 mas", yo te digo Matellan y 10 mas
Sobre el enganche, obviamente te digo que si, es mas, muchas veces me gusta el doble enganche cuando enfrento a un 5 clásico, para que jueguen a sus costados/espaldas o por el contrario, si el rival juega con doble 5 me gusta un enganche por el medio tratando de ganar sus espaldas...
3) En ataque: hablando siempre en general, preferís un enganche y un wing o 2 wing?? cómo le tratarías de llegar al achique de Estonia? usarías 3 atts?? cómo te parece la manera más rápida de convertir con centro o la cabeza o por abajo??
A ver, es todo muy relativo ya que todas las opciones san validas y las puedo usar dependiendo del rival.Pero sobre gustos personales, me encantan los wings y no me gusta usar 3 atts. Me encanta abrir la cancha mas que centralizar el ataque.
Sobre la rapidez de convertir , no entiendo bien a que te referis sobre "rapidez" , pero a mi forma de ver, suelen ser mas efectivos los centros certeros a la olla que los mano a mano, aunque vuelvo a decir , es muy relativo
Sobre el achique, y en esto quiero incluir todas las opciones del achique, todo seria muy sencillo si supiéramos con certeza la ubicación de la defensa contraria...pero como sabemos y sobre todo a nivel selección, estas cambian continuamente.Pero lo bueno es que el motor tiende a ayudarnos y trata de emparejar la cosa.Por eso si tuviera la certeza de un achique violento, una idea seria ubicar a los delanteros sin especular con posiciones,tratando de ganar espaldas pero si tratar de romper los esquemas con laterales ofensivos (sin necesidad de jugar como wings) con posiciones al nivel del la defensa contraria.Pero asi hablando sobre la nada todo es muy relativo....
Bueno, se me complica un domingo a esta hora, cualquier duda o cosa que no haya sido muy claro , tratare de contestarte mejor en otro momento
gracias por preguntar !!
(edited)