Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[Sub20] Jogadores
concordo com esse seu ultimo post! agora sim...
consiidero as secundarias p zagueiros parecido com vc tecnica/armação/passe
agora não cheguei nesse nivel ainda.. mas depois de treinar tecnica e armação em niveis razoaveis (excelente-formidavel) eu vou preferir bombar passe!
consiidero as secundarias p zagueiros parecido com vc tecnica/armação/passe
agora não cheguei nesse nivel ainda.. mas depois de treinar tecnica e armação em niveis razoaveis (excelente-formidavel) eu vou preferir bombar passe!
Eu prefiro com mais técnica bombada do que passe, mais aí é questão de gosto =D
Passe sem armação não não adianta? Observa um jogador ruim em Passe e Incrivel em Armação ve a saida dele a precisão do passe se é igual ao um jogador que tem Excelente em passe e Ruim em Armação, ele até pode demorar mais para pensar mais zagueiro não penssa isso é o motor do jogo ele simplesmente quando se ve apertado ele "rifa a bola" se ele tme um bom passe ele não vai isolar essa bola vai ter algum destino com concerteza eu falo porque eu tenho zagueiro que tme passe a tenho os que tme armação e na minha opnião passe é mais importante para um DEF agora MID sim a Armação é excencial.
É como eu disse, isso varia muito de treinador para treinador =D
é exato sim, mas o greg naum passa a formula, :P
Acho o passe um 'feitiche' pra zagueiro. Um extra. Não é fundamental, mas se tiver ajuda bastante e pode dar mais funções ao zagueiro.
Acho que um mínino de técnica e armação são fundamentais, mas acho que um nível muito alto dessas habilidades é exagero. Precisa ser maior que solido, mas não tem por quê ser maior que fenomenal (usando a seleção com exemplo).
Já o passe pode tanto ser mais baixo quanto ser mais alto. Eu prefiro deixar num nível foda de desarme e agilidade, legal em técnica e armação e depois bombar passe, porque um zagueiro com passe acima de incrível, apesar de não ser fundamental, ajuda muito. Vide exemplo do Adelino na seleção.
@Bruno: Clarimundo Juninho é um zagueiro bem malemá que tá perdido nas pendências. Temos defensores de 19 anos melhor que ele, mas o cara insiste em deixá-lo na lista.
Acho que um mínino de técnica e armação são fundamentais, mas acho que um nível muito alto dessas habilidades é exagero. Precisa ser maior que solido, mas não tem por quê ser maior que fenomenal (usando a seleção com exemplo).
Já o passe pode tanto ser mais baixo quanto ser mais alto. Eu prefiro deixar num nível foda de desarme e agilidade, legal em técnica e armação e depois bombar passe, porque um zagueiro com passe acima de incrível, apesar de não ser fundamental, ajuda muito. Vide exemplo do Adelino na seleção.
@Bruno: Clarimundo Juninho é um zagueiro bem malemá que tá perdido nas pendências. Temos defensores de 19 anos melhor que ele, mas o cara insiste em deixá-lo na lista.
Ah!
Agora vi, Incrível em desarme e sólido em agilidade, mediano tecnica e armação, excelente passe. Tem beeeeeeeeeeeeeeem melhores!
Agora vi, Incrível em desarme e sólido em agilidade, mediano tecnica e armação, excelente passe. Tem beeeeeeeeeeeeeeem melhores!
Sem dúvidas. Mas é do time do cara. Quero ver pra fazer o cara tirá-lo da lista.
Se vocês estão incomodados assim com o Juninho eu ja tirei ele da lista e garanto que depois desse treino eu poderia voltar ele a lista mais como vocês axa que eu coloco por que é do meu time eu dexo ele de fora sem problemas pra mim não muda nada se vocees axa que eu to incomodado com isso fica tranquilo que não estou não só axo que tão fazendo tempestade demais se ele foce um cara que tivece no chinelo dos outros podia falar mais nao é bem por ai não ...
Zaldo to
Gido [del]
Sem dúvidas. Mas é do time do cara. Quero ver pra fazer o cara tirá-lo da lista.
Se formos trabalhar com essa mentalidade, vamos regredir ao invés de avançar.
A discussão tá muito boa, pois essa questão de "oq vale mais? técnica/armação/passe?" é interessante.
Acho que é importante no esquema tático. Por exemplo: Se eu tenho defensores com armação mas sem técnica, eu recuo a zaga.
Se discordamos da pessoa que gentilmente está disponibilizando seu tempo para organizar esses jogadores, vamos argumentar em alto nível, e fazer vê-la que pode estar errada nos seus conceitos ;)
@Reatto: Eu até acho que as considerações do Gido são bastante válidas, mas vc é o responsável. Mas não só eu tenho confiança em vc, a comunidade que o escolheu tb. Tenha em mente fazer o melhor pelo Brasil \o/
Se formos trabalhar com essa mentalidade, vamos regredir ao invés de avançar.
A discussão tá muito boa, pois essa questão de "oq vale mais? técnica/armação/passe?" é interessante.
Acho que é importante no esquema tático. Por exemplo: Se eu tenho defensores com armação mas sem técnica, eu recuo a zaga.
Se discordamos da pessoa que gentilmente está disponibilizando seu tempo para organizar esses jogadores, vamos argumentar em alto nível, e fazer vê-la que pode estar errada nos seus conceitos ;)
@Reatto: Eu até acho que as considerações do Gido são bastante válidas, mas vc é o responsável. Mas não só eu tenho confiança em vc, a comunidade que o escolheu tb. Tenha em mente fazer o melhor pelo Brasil \o/
Eu acho que zagas sem técnica, mais recuados são piores, afinal eles vão espirrar no domínio da bola e mais perto do gol, mais chances de ser convertido para o adversário.
Zagas sem passe ou armação podem ficar nas laterais, já que geralmente, os que ficam naquela posição dão chutão pra frente ou pro lado.
Zagas sem passe ou armação podem ficar nas laterais, já que geralmente, os que ficam naquela posição dão chutão pra frente ou pro lado.
Com o recuo dos zagueiros, minimiza a necessidade de técnica/armação, pois pegará os atacantes/alas de frente, fazendo o nível de defesa prevalecer.
Quando subi para a série A, não tive condições de ter zagueiros completos. Tinha técnica ou armação. Eu preferia escalar os que tinham técnica na zaga, e com armação nas laterais. Se os laterais perdessem a bola numa espirrada, ainda tinham chance de se recuperar. Já no meio, provavelmente os att's ficariam cara a cara.
Quando subi para a série A, não tive condições de ter zagueiros completos. Tinha técnica ou armação. Eu preferia escalar os que tinham técnica na zaga, e com armação nas laterais. Se os laterais perdessem a bola numa espirrada, ainda tinham chance de se recuperar. Já no meio, provavelmente os att's ficariam cara a cara.
Resumindo, zaga sem passe e armação até dá pra encaixar no esquema. Agora sem técnica é foda demais :P
Uma zaga mais recuada usaria mais passe do que técnica pois ele desarma e joga pra frente e se não tiver passe ele joga sm rumo algum algora com passe a bola não sera isolada de qualquer forma, com tecnica eu usaria uma def mais adiantada pois teria mais contado direto com os MID e ATT do adversário ...