Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [Sub-21] .Humor.

2009-05-02 01:57:30
Te respondo detalhadamente por sk@ se quiser. Não vou mais desvirtuar o topico do Hugo que jah respondeu ao meu questionamento.

O resto é questão de gosto. Cada um vota no candidato que se aproximar mais de suas expectativas. E como não confirmei ainda meu voto, então espero ter ficado claro que não estou fazendo questionamentos para prejudicar nenhum candidato (contrario de alguns outros comentarios que andei lendo no topico de todos os candidatos).
2009-05-02 06:11:10
nao vou manter uma discussão por sk-mail com ninguem.

Tem um topico sobre eleições no sokker Brasil, se quiser podemos discutir sobre isso lá !
É so postar que eu respondo com prazer. ;)
2009-05-02 06:37:04
Valeu pelo apoio, dannydam! Espero que o entusiasmo que seu entusiamo com o sokker volte!
2009-05-02 06:37:28
Valeu também, Danillo!!
2009-05-02 14:25:37
votei em você, hugo. Boa sorte! :)
2009-05-02 16:24:21
Valu, rbazzarella! Espero não decepcioná-los, caso eleito. Se não for eleito, quem ganhar terá meu total apoio como scout de att U21 :)
2009-05-02 20:04:07
Um técnico precisa não só saber fazer táticas, como também analisar outras táticas. Para saber como cada candidato analisa as táticas dos grandes times, gostaria que você fizesse uma análise da tática da seleção brasileira no amistoso contra a Turquia.
2009-05-02 23:17:59
Mais tarde responderei, Gido.

De antemão já te digo algo: para se aprender a fazer boas táticas, primeiro temos que saber como analisar o nosso próprio time postado em campo. Sem essa qualidade, raramente faremos boas táticas(ou seja, poderia até sair boas táticas de vez em quando, mas sem essa qualidade a frequência seria menor do que se soubermos analisar nosso próprio time), pois, antes de tudo, precisamos analisar o nosso time.
2009-05-03 02:29:10
Como tu já sabe tem meu voto Hugo, boa sorte!!
2009-05-03 14:38:40
Vou enviar o que enviei ao Gido:


Gido, como não existe uma boa tática, e sim uma boa tática em função de uma outra seleção/time, estou demorando a responder lá no tópico(Terei que fazer uma análise das táticas utilizadas pela Turquia nos jogos passados, para que possa analisar o que o Bruno_Cesar fez, tentou fazer e deixou de fazer).
Como bem sabe, sábado é o dia para sair, hehe, e hoje pela manha irei a igreja. Antes do jogo do Flamengo terá sua pergunta respondida =*
2009-05-03 14:38:54
Valeu, Evo!
2009-05-03 19:51:25
Zaeli / Humor. e vice versa!
2009-05-03 21:01:45
Opa, desculpem a demora, tive uns problemas aqui ontem, e perdi a chave do carro. Tive que ir até a pizzaria a 3km aqui de casa a pé depois do almoco para procurar ela, e estarei vendo os jogos da Turquia para me manifestar dentro de 40 min mais ou menos.
2009-05-03 22:36:12
Vou dividir meus comentários em duas partes:

Defensivamente:

A zaga, no conjunto, então incluo aí os volantes(nossos meias, Paes e Clodovil, recuavam bastante), estava recuada demais. Já no meio campo a zaga estava correndo para ficar postada em frente a linha da grande área. Quanto a marcação das cobranças de laterais, o Bruno fez o que pôde: A Turquia dá uma variada nas cobranças de lateral. Em contra-partida, a zaga, no campo de defesa dos turcos, subia bem, porém as alas ficavam desprotegidas.

Quero ressaltar que os volantes/meias da Turquia, que, como nos outros jogos já jogavam assim, tinham um bom espaço para criar as jogadas, e a base da criação do time da Turquia são os jogadores que jogam nestas posições. A base defensiva deles era, claro, os volantes+zagueiros, e principalmente os volantes+zagueiro lateral, pois marcava nosso ala e tirava-nos boas oportunidade de jogo. O espaço dado pelo Brasil aos volantes/meias acabou sendo determinante, e a Turquia acabou criando boas jogadas.

Ofensivamente:

Os atacantes, na minha opnião, estavam bem posicionados a maior parte do tempo. Se observarem, verão que eles, constatemente, estão entre os zagueiros, o que os favorece caso recebam um passe assim, pois não enfrentariam os zagueiros de frente, mas sim de lado.

Nossos meias, que também atuavam como volantes, estavam até bem posicionados, com exceção nos momentos em que estavam atuando mais de forma defensiva, e nas cobranças de laterais, do lado do ala( o Paes estava muito perto da zaga, e o outro estava muito bem marcado). Com a bola rolando conseguiram dar bons passes, pois também tiveram certos espaços. O maior problema foi com o ala. Com os 5 zagueiros, nosso ala ficou praticamente anulado. Infelizmente a marcação em cima dele ficou bem feita, e, infelizmente, as cobranças de laterais, do lado do ala, ficaram manjadas já, e a Turquia, pelo que vi nos outros jogos, costuma marcar as alas nas cobranças de laterais do time adversário. Falha grave, que com o espaço dado pela nossa zaga e pelos volantes, acabaram, juntos, sendo as principais razões da nossa derrota, de goleada, para a Turquia.

PS: Pode ter ocorrido, as vezes, confusão entre a parte ofensiva e defensiva da seleção, porém o jogo "é um todo", e dividi em partes para uma maior compreensão do pessoal.
2009-05-04 00:37:48
Um técnico precisa não só saber fazer táticas, como também analisar outras táticas. Para saber como cada candidato analisa as táticas dos grandes times, gostaria que você fizesse uma análise das táticas utilizadas pelas 20 primeiras seleções do Ranking das seleções nacionais.

To zuando, :P
2009-05-04 00:39:57
e das 5 últimas partidas!!! haha :P