Subject: [NT] bronho

Os que eu uso são.

Kid Cirilo

11 3
17 12
18 9
12 18

Osorinho Perebinha

11 0
17 9
17 7
10 17

Rogerinho Rosa da Silva

9 0
18 10
18 9
13 17

Soma dos ATT: *nas 5 que eu considero cruciais.

Cirillo 74
Perebinha 68
Rogerinho 75

TOTAL: 217

Tião 84
Avelar 73
Mezenga 78

TOTAL: 235


Eu acho que um ataque com a soma 235 é melhor que um que a soma é 217. Isso pensando em jogar com a bola no nosso pé.

Esse assunto ja deu o que falar. Não vou ficar aqui batendo palma para maluco dançar. Se vc quer comparar vamos nós. Nas 4 que eu acho importantes. E o meu trio de att.

Cirillo 65
Motta 57
Rogerinho 63

TOTAL: 185

Tião 57
Avelar 60
Mezenga 54

TOTAL: 171

Eu acho 185 é melhor que 171. Mas ja que vc prefere jogar com um att com fina 12 por ele ter mais passe e armação não posso fazer nada. Como ja falei, isso é opinião de cada.

Por mim esse assunto se encerra aqui pq vc não vai mudar meu modo de jogar e nem eu vou mudar o seu.

Deixa que a comunidade escolha que vai ser o treinador, o da tática revolucionaria que escala um att na NT com fina 12, ou um com táticas ultrapassadas que joga com uma Att no minimo 3 x 17.

Não faz sentido tua lógica com teu trio. Se o desarme vale e armação e passe não, Tião Motta não deveria jogar no teu ataque.

Pq a minha logica não faz sentido e a sua faz ? Eu prefiro Att com agi, tec, fina e desarme. Vc prefere com passe e armação. Cada um com a sua, na sua logica fina não precisa ser alta e eu acho errado tbm, mas nem por isso falo que a sua esta errada e minha esta certa.

Isso são maneiras diferentes de preferencia de jogadores.

Não existe certo ou errado e sim preferencia de jogar.

Pq a minha logica não faz sentido e a sua faz ? Eu prefiro Att com agi, tec, fina e desarme.

Exatamente por isso não faz sentido. Tião Motta não tem desarme. Deveria ficar no banco se é por isso, daí escalaria outro atacante.

Pelo que eu entendi na tua lógica o Tião só serve para ala. Se bem que em alguns jogos ele jogou de meia-armador central e bem, pq entrou na defesa avançada do adversário a dribles e fez gol e tal, mas a princípio pelo que dizes, meia-central precisa de desarme mais do que finalização.

Na minha tática o motta pode jogar de ala, mid lateral ou um mid central mais encostado na área por causa da fina dele, nunca um mid central ou mais recuado por causa do desarme.

Quando jogo com 3 att sempre uso ele centralizado tbm para aproveitar as secundarias no caso de um passe para um dois outros dois. Não vejo pq entrar com 3 Att 3 x 17 tendo o motta.

Esse é meu modo de escalar o motta.

Eu concordo com tua lógica, exceto tirar ele do time jogando com dois atts. Um deporia ser 3x17/3x18 com desarme, mas o outro teria que ser ele. Talvez um quadrante mais recuado apenas, mas são formas diferentes de pensar mesmo e não necessariamente alguma esteja errada.

Foi como falei. Sao maneiras diferentes de armar o time. Ninguém esta certo ou errado, só pensamos diferente.

No modo que vcs falam parece q o Motta e o neymar do time e ele n pode ficar de fora kkkkkk

Motta nem é o patrão e ja quer sentar na janela do onibus! Foda viu.

Foi como falei. Sao maneiras diferentes de armar o time. Ninguém esta certo ou errado, só pensamos diferente.

E ao meu ver, ambos estão certos.
Acho que os dois deviam avaliar a forma do outro jogar, e incorporar os dois estilos em seu repertório.

Também acho stange. No meu time eu vou de zaldo (6/7 defs) a bronho (3 defs), passando por caribdes, vinga, morgô... :P

Sempre bom ter uma carta na manga.

Se o motta não é o patrão não sei quem é. Tu que conhece vários jogadores de fora, tem meias-atacantes com soma maior?

Não sabe mesmo! Muito bom, vou deixar a minha resposta como um 'vacuo'!

Do Brasil ele é o melhor disparado. Agora fora, talvez tenha melhor. E grandes coisa teu vácuo. Até tu chegar na A e ser gente tem muuuuito vácuo pra ti. :)