Subject: [NT] bronho

Então o Motta por causa disto teria média que maior que 1 gol por jogo se fosse o atacante principal? Até poderia ter! Mas sera tera o mesmo impacto do Kid ?

Que é isso? Concordando comigo? heheheheh


Brincadeira a parte, deixa eu me explicar melhor. Não quero comparar os jogadores entre si e sim o fato de que a média na NT e no clube passam por como eles jogam e não necessariamente o cara na NT vai ter média menor pq seja mais difícil.

Até pq o Brasil enfrenta times tão inferiores a ela quanto eu enfrentei na série B. Visto que na Copa só usei o Motta na reta final! E mesmo assim, na reta final os gols foram quase todos do Zé Lelénski.

Não quero perguntar a ninguém, mas eu não vou responder uma questão da qual eu não sei como eram os jogadores de 27 e 28 anos naquela época! O general era o treinador e sabe, você perguntou porque ele não utilizou o Motta, quem saberia responder isso é quem? Eu?

Na hora de dar sua opinião contra mim você não precisou de tanto embasamento, mas tudo bem.

Atacante com média de 1 gol por jogo no sokker meio que morre de fome! Eu não sou candidato a NT, se eu fosse candidato eu iria ir atras de mais coisas, média de gol não prova absolutamente nada! Precisa contextualizar, ver contra quem o Motta marcou tanto esses gols assim como o Cirilo e outros atacantes da NT, já que a NT tem os coitados assim como os clubes, então teria que averiguar o Motta vs os clubes grandes do Brasil! Assim como o Cirilo na seleção contra as seleções melhores.

Mas sera tera o mesmo impacto do Kid ?

Faltou eu responder essa. Eu acho que teria mais impacto, pois as jogadas seriam mais trabalhadas e o Brasil finalizaria bem mais.

média de gol não prova absolutamente nada!

Tu acha? Eu acho que prova muito! Quanto mais jogos, mais prova. Quanto menos jogos, menos prova.

Você perguntou porque o Motta não era um meia que era utilizado tanto na época do General e quer que eu responda sendo que eu não sei quem era na época os jogadores! Mas eu falei, ninguem coloca o pior!

Ah é? Vamos dar um exemplo, atacante B joga 100 jogos e tem 200 gols! Logo ele vai ter uma média alta pelo número de gols que ele marcou, mas ele marcou contra quem? É isso que se chama contextualizar números! Não apenas botar na mesa como se fosse verdade única!

Tá, encerremos isso. Até porque a conversa não tem esse foco.

Só aproveitando o gancho, eu prometo que nos amistosos pós-Copa eu utilizarei jogadores mais jovens e promissores SEMPRE para otimizar o treino. Não acho que deva-se jogar amistosos para subir no ranking e tal. Não vejo ganho com isso.

Ok então...! Vamos encerrar!

Ah é? Vamos dar um exemplo, atacante B joga 100 jogos e tem 200 gols! Logo ele vai ter uma média alta pelo número de gols que ele marcou, mas ele marcou contra quem? É isso que se chama contextualizar números! Não apenas botar na mesa como se fosse verdade única!

Claro que precisa, mas menosprezar a média dizendo que não diz nada já é demais. E no caso específico ambos os jogadores usados jogam numa série B, e na mesma seleção, na mesma época. Então...

Vale lembrar que o Kid jogou um tempo na Série C, sei disso pq enfrentei ele na C! E essa média é da carreira toda! Não só de uma temporada por exemplo!

Então o kid enfrentou adversários mais fáceis no clube e deveria ter uma media maior ainda. MAS, também precisa ver a relevância do jogador para o time.

Tem muitos fatores... Kid joga com outros 2 na frente no time, e o time nem sempre esta bem... Eu tenho que concordar com o Woody... Não tem como fazer comparações neste caso... São tantas variáveis que fica impossível usar esses números.

Meu def treiner tem média de +- 0.5 gol por jogo.
(edited)

Para isso, você para de olhar os números e vai atras do além disto, jogos, como foi e etc! E não apenas números sem embassamento nenhum!

Um exemplo:

A

Jogos oficiais: 66
Gols em jogos oficiais: 14
Assistências em jogos oficiais: 6


B


Jogos oficiais: 54
Gols em jogos oficiais: 30
Assistências em jogos oficiais: 15

O atacante A é bem melhor que o B em habilidade, porem nos clubes ele tem médias inferiores que condiz que em números o B é melhor atacante porque tem mais gols em menos jogos! Mas se o A é melhor porque ele tem essas médias? Para isso precisaria ver o jogo de ambos os jogadores e saber!

Tem muitos fatores... Kid joga com outros 2 na frente no time, e o time nem sempre esta bem... Eu tenho que concordar com o Woody... Não tem como fazer comparações neste caso... São tantas variáveis que fica impossível usar esses números.

Certamente são muitas variáveis, mas a maioria delas não muda quando se compara Tião Motta do clube para a seleção e Cirillo do clube para a seleção. Ambos jogam em situações semelhantes. E o que explica o Cirillo ter na NT uma média superior do que no time e o Tião uma média inferior na NT do que no seu time? E não vale dizer que meu time é muito forte, pois não é verdade. Apenas nas últimas duas temporadas que consegui passar a média dos 66, 67 ...

Meu def treiner tem média de +- 0.5 gol por jogo.

Aposto que ele não joga na liga e sim pega as babas da copa...

PS.: E o Tião também joga com outros 2 na frente na maioria dos jogos e ele não é o central geralmente.