Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [NT] bronho
PS.: E o Tião também joga com outros 2 na frente na maioria dos jogos e ele não é o central geralmente.
O atacante A é bem melhor que o B em habilidade, porem nos clubes ele tem médias inferiores que condiz que em números o B é melhor atacante porque tem mais gols em menos jogos! Mas se o A é melhor porque ele tem essas médias? Para isso precisaria ver o jogo de ambos os jogadores e saber!
Já disse que não tô comparando os atacantes entre si e sim o declínio do rendimento do Motta sem justificativa plausível da NT em relação ao Porto.
Já disse que não tô comparando os atacantes entre si e sim o declínio do rendimento do Motta sem justificativa plausível da NT em relação ao Porto.
Teria que ver os dois para concordar que o A é melhor, mas claro que pode acontecer. E o que falei era justamente pra mostrar que os dois argumentos podem estar certo.
De qualquer forma estatísticas são importantes, mas não é a única coisa a se considerar. É um argumento a mais.
De qualquer forma estatísticas são importantes, mas não é a única coisa a se considerar. É um argumento a mais.
O fato aqui é que o bronho quer provar que o Motta é 'melhor' goleador que os atacantes que a NT possui graças as suas habilidades de passe e armação!
Mais ou menos. Goleador não, gerador de gols, quem faz é irrelevante.
Já que disseram aqui que vocês acham que na seleção é mais difícil que nos times, explique isso...
Kid Cirilo, idade: 32
clube: Nova Iguaçu, país: Brasil,
valor: 12 100 000 R$, salário: 138 200 R$,
Super Lendário [17] em forma, Lendário [17] em disciplina tática,
altura: 182 cm, peso: 75.4 kg, IMC: 22.76
Estatísticas:
Jogos oficiais: 195
Gols em jogos oficiais: 226 (média:1,15)
Assistências em jogos oficiais: 49 (média:0,25)
SOMA: 1,40
Participação na Seleção Nacional
Jogos na Seleção: 53
Gols na Seleção: 84 (média: 1,58)
Assistências na Seleção: 6 (média: 0,11)
SOMA: 1,69
Como pro Cirillo o fato de jogar na seleção não diminui sua média???
Tá vendo, sr. Woody. Os mesmos argumentos, só que para mim o peso da medida é diferente...
Essa eu sei responder, mas não vou responder pq sou chato e não quero entrar na discussão. To aqui igual espectador de programa do Ratinho
Quem quiser saber a resposta do pq o kid tem média de gol maior na seleção do que no meu time, olha a escalação do meu último jogo :/
Mais ou menos. Goleador não, gerador de gols, quem faz é irrelevante.
Já que disseram aqui que vocês acham que na seleção é mais difícil que nos times, explique isso...
Kid Cirilo, idade: 32
clube: Nova Iguaçu, país: Brasil,
valor: 12 100 000 R$, salário: 138 200 R$,
Super Lendário [17] em forma, Lendário [17] em disciplina tática,
altura: 182 cm, peso: 75.4 kg, IMC: 22.76
Estatísticas:
Jogos oficiais: 195
Gols em jogos oficiais: 226 (média:1,15)
Assistências em jogos oficiais: 49 (média:0,25)
SOMA: 1,40
Participação na Seleção Nacional
Jogos na Seleção: 53
Gols na Seleção: 84 (média: 1,58)
Assistências na Seleção: 6 (média: 0,11)
SOMA: 1,69
Como pro Cirillo o fato de jogar na seleção não diminui sua média???
Tá vendo, sr. Woody. Os mesmos argumentos, só que para mim o peso da medida é diferente...
Essa eu sei responder, mas não vou responder pq sou chato e não quero entrar na discussão. To aqui igual espectador de programa do Ratinho
Quem quiser saber a resposta do pq o kid tem média de gol maior na seleção do que no meu time, olha a escalação do meu último jogo :/
Não entendo essa comparação com o Kid. Ele acabou de perder mais um sl essa semana. Não quis falar nada pra não colocar mais lenha na fogueira, mas é fato que o Motta é o cara do momento.
Por outro lado, acho que a seleção deve jogar sim com pelo menos um cara Lendário em finalização. Não adianta chutar 55 vezes pro gol e não entrar nenhuma e o adversário chutar 2 e entrar uma. Essa é minha vida na série B. Chuto muito menos que os adversários e sempre entra uma. Mas esqueçam o Kid do Nova Iguaçu. Eu não escalo, só mudo a tática para alguma já salva.
Temos que ter em mente que o cara com finalização 15 não estará enfrentando goleiro 15 como é o do Nova Iguaçu, ele estará enfrentando goleiro SL.
Por outro lado, acho que a seleção deve jogar sim com pelo menos um cara Lendário em finalização. Não adianta chutar 55 vezes pro gol e não entrar nenhuma e o adversário chutar 2 e entrar uma. Essa é minha vida na série B. Chuto muito menos que os adversários e sempre entra uma. Mas esqueçam o Kid do Nova Iguaçu. Eu não escalo, só mudo a tática para alguma já salva.
Temos que ter em mente que o cara com finalização 15 não estará enfrentando goleiro 15 como é o do Nova Iguaçu, ele estará enfrentando goleiro SL.
Rapaz, foi so eu ficar um dia fora e da esse rolo todo.
Ja falei que não vou mais entrar nessa discussão de quem é o melhor. Ja dei minha opinião e não mudo. Isso tudo é questão de maneira de armar tática e gosto pessoal por cada jogador.
Ja falei que não vou mais entrar nessa discussão de quem é o melhor. Ja dei minha opinião e não mudo. Isso tudo é questão de maneira de armar tática e gosto pessoal por cada jogador.
Não jogue a culpa em mim e nem no sistema por uma falta de compromisso sua
Tanto o bronho quanto o ale ñ tem culpa em ñ ter atualizado o motta. Eu que deveria ter atualizado pois esta sob minha responsabilidade scoutear os atts da nt. Na epoca passei batido e ñ alertei o bronho pra enviar as skill ou o proprio atualizar.
Tanto o bronho quanto o ale ñ tem culpa em ñ ter atualizado o motta. Eu que deveria ter atualizado pois esta sob minha responsabilidade scoutear os atts da nt. Na epoca passei batido e ñ alertei o bronho pra enviar as skill ou o proprio atualizar.
Quem quiser saber a resposta do pq o kid tem média de gol maior na seleção do que no meu time, olha a escalação do meu último jogo :/
Isso também aconteceu com o Tião, cara. Veja meu primeiro jogo na Copa do Brasil.
E REPITO MAIS UMA VEZ!!!! LEIAM DESSA VEZ:
Não tenho a intenção de comparar Cirilo e Motta (cada um tem uma equipe, um esquema, uma posição). A intenção era mostrar como a média de um jogador na seleção tende a ser parecida com a do clube e o Tião está sendo sub-aproveitado no momento.
Isso também aconteceu com o Tião, cara. Veja meu primeiro jogo na Copa do Brasil.
E REPITO MAIS UMA VEZ!!!! LEIAM DESSA VEZ:
Não tenho a intenção de comparar Cirilo e Motta (cada um tem uma equipe, um esquema, uma posição). A intenção era mostrar como a média de um jogador na seleção tende a ser parecida com a do clube e o Tião está sendo sub-aproveitado no momento.
Ninguém tem culpa nenhuma, cara. Ele atualizou quinta-feira dia 6/nov, eu só vi dia 10/nov. E mesmo que eu tivesse obrigação de ver toda quinta (o que acho que nenhum manager tem) ele não foi sequer utilizado dia 8/nov.
Então essa "ceninha" do Alessandro não passou de uma tentativa eleitoreira dele de passar a imagem que eu sou relapso.
E antes que ele venha dizer que eu estou bancando o coitado, já digo que não tem nada a ver. É a simples constatação do que é visível a todos.
Então essa "ceninha" do Alessandro não passou de uma tentativa eleitoreira dele de passar a imagem que eu sou relapso.
E antes que ele venha dizer que eu estou bancando o coitado, já digo que não tem nada a ver. É a simples constatação do que é visível a todos.
Tá, encerremos isso. Até porque a conversa não tem esse foco.
Só aproveitando o gancho, eu prometo que nos amistosos pós-Copa eu utilizarei jogadores mais jovens e promissores SEMPRE para otimizar o treino. Não acho que deva-se jogar amistosos para subir no ranking e tal. Não vejo ganho com isso.
Concordo 100% contigo.
Só aproveitando o gancho, eu prometo que nos amistosos pós-Copa eu utilizarei jogadores mais jovens e promissores SEMPRE para otimizar o treino. Não acho que deva-se jogar amistosos para subir no ranking e tal. Não vejo ganho com isso.
Concordo 100% contigo.
Aos que reclamam sobre o att não ter finalização lendária, o campeão da champions na temporada passada (ou retrasada) teve TODOS seus atacantes lesionados e entrou em campo com seu meia (formidável ou fenomenal em finalização) e foi vencedor.
Quem é treinador de (ou já treinou) atacantes sabe que finalização é sim muito importante, mas um SN não compromete tanto como podem pensar.
O Motta é top, no meu time seria titular absoluto, ainda mais da forma como está, lendário em forma.
Quem é treinador de (ou já treinou) atacantes sabe que finalização é sim muito importante, mas um SN não compromete tanto como podem pensar.
O Motta é top, no meu time seria titular absoluto, ainda mais da forma como está, lendário em forma.
Também acho stange. No meu time eu vou de zaldo (6/7 defs) a bronho (3 defs), passando por caribdes, vinga, morgô... :P
Só para dar uma provocada no david... 6/7 defs, no sk-br, fui eu quem começou com a moda =D
Só para dar uma provocada no david... 6/7 defs, no sk-br, fui eu quem começou com a moda =D
É verdade. Foi ele. Ficamos discutindo táticas horas e horas no fórum sokker brasil, eu a favor de menos DEFs e vc a favor de 6.
=)
Lembro o primeiro jogo, foi contra o Ajfa. Meu time era bem inferior e mesmo assim arranquei a vitória. A tática encaixou tão bem contra o time do Ajfa que o zaldo praticamente copiou ela e jogou da mesma forma alguns jogos contra o São Luis... kkkkkk
Lembro o primeiro jogo, foi contra o Ajfa. Meu time era bem inferior e mesmo assim arranquei a vitória. A tática encaixou tão bem contra o time do Ajfa que o zaldo praticamente copiou ela e jogou da mesma forma alguns jogos contra o São Luis... kkkkkk
Bronho se so vc sabe extrair os 100% do motta. E num jogo com times iguais vc foi eliminado ontem na Champions. Vc ainda acha que tem totais condições de comandar o Brasil NT e trazer esse titulo para o Brasil ?
Levando em conta que na seleção não tem apenas seleções com media de nota na casa do 70, se quiser ser campeão terá que enfrentar seleções co notas na casa dos 80 e Def bem mais completos que esse ai que o motta enfrentou.
Levando em conta que na seleção não tem apenas seleções com media de nota na casa do 70, se quiser ser campeão terá que enfrentar seleções co notas na casa dos 80 e Def bem mais completos que esse ai que o motta enfrentou.