Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [NT] bronho

2014-11-14 17:40:27
David falou tudo.
2014-11-14 17:40:36
Eu vou para de falar pq todos conseguiram o que queriam. Mas não vou falar mais nada se não vai sobrar pra mim.

Por mim chega.

Podem continuar falando ai sozinho.
2014-11-14 17:46:27
Concordo plenamente com vc. Mas acho que por mais que vc tenha estudado acho que é um grande risco esse espaço todo. Mas é foda alguem te criticar que sempre vem gente a te defender, ai depois reclamavam do general que me defendia.

Desculpa discordar de você. General não lhe defendia, agredia a mim.

Eu acho que você está apenas querendo apontar meus defeitos e achando qq coisa como um. Ganha um CB antes de desmerecer a minha. Tu viu eu desmerecendo algum título do Ale70? Eu entrei na disputa exaltando minhas qualidades, marquei um arcade contra ele e venci dele.

Não quer dizer muito, mas mostrei a minha qualidade e não desmereci a qualidade tática dele. É diferente.

Você que não aceita jogar um arcade comigo nem contra meu time B.

Sendo que se 3 pts são pouco... 5 tb não é grande coisa é?

http://online.sokker.org/comment/matchID/26081179

E o Luk4ss é meu vizinho e eu ajudei ele a fazer essa tática. E daí, tu é fraco por isso. Acho que não...
2014-11-14 17:47:32
Meu deus david. To falando que eu achei errado. Ou eu tenho que concordar com ele ? Se vc acha que essa tática ta boa blz, mas eu não acho e tenho que falar.

Se fosse ao contrario ele iria me limar do mesmo jeito e nem vc e nem o cabo eleitoral iria falar nada e ainda iam ajudar a cair de pau em cima da minha tática.


Tu sabe que isso não é verdade. Eu sempre elogio você porque acho que tem vários méritos. Acho que fez um ótimo trabalho na seleção e é muito empenhado em ajudá-la. Não vou querer queimar o cara que mais tem feito pela seleção.

Só acho que o bronho merece uma chance assim como você tem e continuará tendo. Gostava muito da forma como você abria a tática no fórum para uma comissão e podíamos debater ela. É interessadíssimo em ajudar e isso ninguém pode negar.

Eu critico apenas algumas escolhas específicas que você faz e acho que temos melhor chance com o bronho dessa vez. Somente isso.

E não sou desonesto.
2014-11-14 17:50:52
Eu vou para de falar pq todos conseguiram o que queriam. Mas não vou falar mais nada se não vai sobrar pra mim.

Por mim chega.

Podem continuar falando ai sozinho.


Depois diz que eu me faço de coitado...
2014-11-14 17:55:51
Você levantou um ponto importante e por isso eu vim debater. Mas se não quer debater, ok.
2014-11-14 18:05:35
Querer debater a tática é uma coisa. Agora o que o cabo eleitoral faz não é debater e sim atacar. Eu não ataquei simplesmente falei que eu achei errada a tática e não gostei desse buraco central que ficou.
2014-11-14 18:10:54
Message deleted

2014-11-14 18:12:30
Message deleted

2014-11-14 18:14:48
Message deleted

2014-11-14 18:16:24
Querer debater a tática é uma coisa. Agora o que o cabo eleitoral faz não é debater e sim atacar. Eu não ataquei simplesmente falei que eu achei errada a tática e não gostei desse buraco central que ficou.

Quem disse que você agrediu? Você apenas tentou difamar minha imagem apontando um erro tático que ninguém, até agora, concordou que fosse. Eu diria assim: "Tenta outra".
2014-11-14 18:17:23
Message deleted

2014-11-14 18:22:19
hein?!
2014-11-14 18:29:16
Message deleted

2014-11-14 18:30:19
Message deleted

2014-11-14 18:34:26
Message deleted