Subject: [NT] bronho

e quem ganhar ganhou!

Parem de entrar na onda desse inutil do general, se respeitem e troquem ideias, em alto nivel-

Que que eu fiz, tio? Só tô me defendendo que eu saiba. Não falei nada sobre a qualidade do meu adversário. Só exaltando o que eu tenho de melhor a oferecer para a NT.

Olha ale, tu sabe como gosto muito de você e do teu empenho com a seleção. Principalmente a forma de debater as táticas antes dos jogos com uma equipe. Isso acho o principal. Mas sokker tem várias coisas a se considerar, não duas ou três habilidades.

Não era o Zaldo que comprava atts com mais passe por acreditar que finalizaria melhor? E vai dizer que ele não entendia de sokker?

Uma coisa eu discordo completamente de você e é sobre o ponto principal do debate, o Tião Motta. Eu particularmente iria preferir ele assim:

17 - 7
17 - 16
16 - 17

Mas mesmo sendo,

18 - 7
17 - 17
17 - 15

Não consigo pensar em deixar ele fora do time. E acabo tendo a sensação de que algumas decisões são do mesmo nível que esta. Sempre discordei da forma como preterimos jogadores completos por um divel de diferença ou por causa de dois ou três níveis de forma.

Tu sabe que penso assim porque já tive longas conversas com você e toda a equipe em relação a isso.

Só uma correção:

Mas mesmo sendo,

17 - 7
17 - 17
17 - 16

Subiu nesse quinta :)

Mas caiu agilidade já :(

E ainda é questionado. Não entendo mesmo.

Seu time ganhar do meu é facil.

E nunca te difamei e te chamei de incompetente, vc que tem que para de se fazer de atacado. O meu único questionamento é que o que vc esta propondo não vai conseguir fazer pelo simples fato de eu conhecer os nossos jogadores.

e como é que eu vejo o tal BD entao, quero ir la tirar minhas conclusoes.

Quando acabar as eleições o treinador te inclui no BD se vc quiser ajudar e não simplesmente para ver o jogadores.

Vejo essa discussao toda em cima do Motta, mas porra, é um baita jogador! Nao entendo esse papo, onde deve jogar pode se questionar, cada um tem sua preferencia.

Nunca questionei o motta, so falo que no meu time eu não deixo um att triplo 18 ou perto disso e com desarme no minimo 11 para colocar o motta com fina 15 e desarme 7.

Tambem to achando de um baixo nivel total essa discussao. Voce Alessandro tem sua historia, todos os seus méritos pelo seu trabalho, mas nao significa que, se entrar alguem que nao participou desse processo todo, nao vai conseguir fazer um trabalho melhor que o seu. Voce fez uma boa campanha com o u-21 e tem experiencia na selecao, esse é seu ponto forte...no seu trabalho INDIVIDUAL com seu clube, nao tem resultados a mostrar... entao a coisa equilibra. Parem de entrar na onda desse inutil do general, se respeitem e troquem ideias, em alto nivel-

Nunca falei que ele não faria um trabalho melhor ou pior que o meu. O que eu estou falando o tempo todo e acho que vcs não entendem ou não querem entender é que o que ele faz no time dele, não vai conseguir fazer na seleção devido a diferença de habilidades dos jogadores. Ele prefere usar att completos e na seleção não temos. E no meu time não mostro tanto pq sempre me preocupei mais em ajudar a seleção que meu próprio time. Ja teve época de eu ter 5 def convocados para U21 do Brasil, e todos sabemos que def u21 são secos e para conseguir o titulo da serie C os jogadores precisam ser completos um pouquinho. Agora comecei a olhar mais para o time e parece que esta melhorando.

(edited)

Ate ontem a tarde o motta era 15 em fina, se ele subiu na quinta pq não foi atualizado no mesmo dia ?

E sou muito grato a tudo que aprendi com vc na época de seleção, na ajuda ao meu treino, mas não concordo com essa mudança toda que ele esta propondo. Não pela capacidade dele e sim pelo nosso BD que não tem jogadores do estilo do motta.

Independentemente de quem ganhe essa eleição deixo aqui meu desejo em ajudar a seleção no que for preciso, seja a NT ou a U21, no que for preciso mesmo que seja olhar time por time do vietnam (ou qualquer outro país) para ver se tem algum jogar nacional de qualidade que não esteja no BD. Talvez não possa ajudar no início, mas tenho certeza que aprenderei muito e futuramente possa ser mais útil.

Agora sobre esse debate: no começo haviam perguntas interessantes, mas já faz muito tempo que está apenas uma batalha de egos.

No resumo da obra quem é amigo do Alessandro e/ou está gostando da atual campanha da seleção que é a 2ª no ranking, o que ao meu ver é um grande feito uma vez que somos apenas a 4ª comunidade com mais usuários. Levando em consideração a experiência e o conhecimento que tem sobre a seleção, toda a preparação já pensando na copa do mundo. Votará no Alessandro.

E quem é amigo do Bronho e/ou não está contente com a atual campanha da seleção, históricos passados de copa do mundo e principalmente que insistir no mesmo resultará no mesmo. Sendo assim acredita que para sermos campões, mesmo tendo pouco tempo para testar, é necessário apresentar algo diferente e que possa surpreender na seleção. Votará no Bronho.

Quem conseguir mostrar algo diferente disso levará o meu voto.

Então vamos para as perguntas ao bronho: caso não encontre no BD os jogadores que procura para se encaixar na sua "metodologia tática", acredita que há tempo suficiente para se preparar para a copa do mundo? Usará jogadores talvez com níveis mais baixo, mas que se encaixem melhor na forma como gosta de jogar? Ou tentará alguma forma de jogo mais clássica para não comprometer a qualidade do elenco?

Não acho que ele está propondo uma enorme mudança. Acho que alguns critérios mudam e isso é o principal. Considerar um atacante triplo lendário com armação e passe incrível melhor que um atacante triplo SL com secundárias abaixo de 10, por exemplo. Eu prefiro o primeiro e vejo de forma geral o primeiro sendo endeusado. Não só por você. De forma geral.

Diria até que para determinados casos um triplo sobrenatural com secundárias legais pode ser mais útil que um triplo SL. Isso não tirei da minha cabeça apenas. Algumas mudanças atrás no engine citaram que as secundárias seriam ainda mais importantes porque os jogadores trocariam mais passes.

A forma de posicionamento da defesa pode ser um grande trunfo. Eu uso isso a exaustão com meu time. Fora a forma de atacar, que vi as primeiras vezes num time que eu jogava contra na C e que o bronho faz muito bem, que é a chegada dos meias fazendo por vezes duas linhas no campo, uma na defesa e outra no ataque. Isso comecei a usar também em determinados jogos e dá ótimo resultado.

Tenho certeza absoluta que no BD não existem outros mottas e não vejo ele dizendo que tem. Apenas que tem alternativas mais completas em detrimento de um ou outro nível de primária. E você teria escalado o motta no ataque pela diferença de UM NIVEL de fina? O lendário em passe e armação foram ignorados por UM NÍVEL de fina? Eu jamais deixaria o motta de fora. É um meia atacante único no sokker. Talvez nem a polônia tenha um jogador assim.

Ate ontem a tarde o motta era 15 em fina, se ele subiu na quinta pq não foi atualizado no mesmo dia ?

Eu vi agora. Fiz aniversário dia 7 e tava jogando a TDS. Ele subiria a qq momento, nem me preocupei em olhar. Agora que acha que de 15 para 18 é grande diferença, saiba que proporcionalmente é no máximo 20%. Uma melhor em 5.

Então vamos para as perguntas ao bronho:

caso não encontre no BD os jogadores que procura para se encaixar na sua "metodologia tática", acredita que há tempo suficiente para se preparar para a copa do mundo?

Sim. 2 ou 3 amistosos contra times bons (75+) já dá para verificar o rendimento da tática ao meu ver. Eu jogo vários arcades e raramente repito o esquema que está pronto, porém uso umas 3 ou 4 vezes e já tenho a idéia do que acontece com a tal tática.

Usará jogadores talvez com níveis mais baixo, mas que se encaixem melhor na forma como gosta de jogar? Ou tentará alguma forma de jogo mais clássica para não comprometer a qualidade do elenco?

Depende do mais baixo. Níveis 14 ou 15 trazem pouca perda de eficiência. Mais vale 2 ou 3 chutes de um magnífico do que 1 de um SL muitas vezes. Então, pode acontecer de caso eu seja eleito haver caras bem novas na seleção.

PS.: Valeu pelo interesse, se eleito irei querer os seus serviços sim.

Diria até que para determinados casos um triplo sobrenatural com secundárias legais pode ser mais útil que um triplo SL. Isso não tirei da minha cabeça apenas. Algumas mudanças atrás no engine citaram que as secundárias seriam ainda mais importantes porque os jogadores trocariam mais passes. [2]

É até chato eu ficar te elogiando, mas falaste tudo... de novo. Mas esperemos mais um argumento menosprezando minhas idéias e dizendo elas serem impossíveis... Isso além de não darem uma senha do BD para o elbuna que certamente seria um espião...

:/

E mais uma vez se fazendo de coitado. Vc ta parecendo o aecio na eleição eleitoral. Chora, chora, chora e chora.

Para começar não temos att com 13 em passe e armação. E pq esse interesse do elbuna no meio das eleições em ter uma senha do BD ?

Para provar esta ai um print do BD, agi, tc e fina maior que 15 e passe e armação maior que 12. E o motta continua desatualizado no BD com att 15. Isso é um grande feito para quem quer ser treinador, nem o próprio jogador atualiza.

Bom, o candidato Alessandro parece estar mais interessado em desacreditar a campanha adversária do que promover a sua própria, pois preferiu seguir com essa "briguinha" ao invés de responder a minha pergunta no seu tópico de candidatura. Talvez minha pergunta possa por ele ser considerada irrelevante ou sem sentido, mas esperava no mínimo uma resposta.

Vendo as circunstâncias atuais e as respostas dos candidatos, meu voto vai para o Bronho.

A hora que vc mandou a pergunta eu ja estava fora do sokker. E esse print ja estava pronto desde ontem. So mostrei a ele que não estou mentindo em falar que não temos jogadores completos como ele diz.