Subject: »Best of 23 years

Yep, sorry, my bad.
Da der NT Wechsel ja nach dem Altersupdate stattfindet hab ich zwar das Alter upgedated, die Skills sind aber entweder noch aus der "Vorsaison" oder aber ganz zu Beginn des Saison ;-)

Sah aber trotzdem nicht besser aus ;-)

Longhi: 69
Hilfiker: 68.5
Crevoisier: 59.5
Gross: 58
(edited)

Anforderungen??? Mit dem momentanen Spielermaterial kann ich nicht gross anforderungen stellen. Was ich aber am meisten zu bemängeln habe ist der fehlende SA Wert. Inniger hat überragend....dafür fehlt ihm aber wieder das passing......

am liebsten würde ich einen Spieler sehen der etwa so aussieht:

sehr gut Kondition armselig Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit
akzeptabel Verteidigung
eindrucksvoll Technik
unglaublich Spielaufbau
unglaublich Paßspiel
schwach Sturm

anstatt die MF`s mit Pace und Technik voll zu pumpen würde ich es lieber sehen wenn man ihnen SA und PS training gibt.

Blaser ist momentan der einzige, welcher die anforderungen annähernd erfüllt. Bei Kraft weiss ich nicht ob die Skills so stimmen, sonst würde er sicher auch mehr spielen. Werde ab dieser Woche sowieso vermehrt auf die 20 Jährigen setzten. Vorallem im bereich des Mittelfeld.

anstatt die MF`s mit Pace und Technik voll zu pumpen

Sorry...

Solche Skills hatte ja kaum Wunderkind Pedretti.

Ich würde den VT-Wert klar höher bewerten und SA reicht eindrucksvoll mMn in der U21 völlig.

kraft kannst ehhh vergessen der hat keine vt^^

braucht er je nach Position auch nicht...

Ok, danke für die Info! ;-)
Das Problem bei der U21 ist halt, das die Spieler noch lange nicht austrainiert sind.
Ich denke, es wäre optimal, wenn es möglichst viele unterschiedliche Spielertypen hättest, dann könntest Du je nach Taktik auswählen.
Scheint aber nicht der Fall zu sein, und dies führt wohl zu Problemen ...

Nur gut dass es diese Saison noch nicht um die Quali geht ;-)

die frage war auch wie ein mf für mich aussehen sollte.......sage nicht das wir einen spieler mit solchen skills haben, ist mir auch egal wenn das passing und das sa je eine stufe tiefer sind......ich lege einfach viel wert auf den sa skill genau wie auch das passing

Wie soll aber ein Mid jemals einen Zweikampf im Mittelfeld gewinnen, wenn er nur akzeptabel VT hat? Das Spiel geht ja nicht nur nach vorne.

ist leider so.........für nächste saison werde ich aber sicherlich einen guten weg finden......das Mittelfeld ist momentan einfach noch mein Sorgenkind.....

ich rede hier von einem zentralen MF und nicht von einem Defensiven MF, was die Defensiven MF's angeht können wir uns mit dem vorhandenen und auch noch kommenden Spielermaterial sehr zufrieden geben. ein Zentraler MF ist für mich in erster linie ein Ballverteiler und nicht ein Tackling Monster

Da haben wir offensichtlich andere Ansichten von einem zentralen Mid. Bei mir darf nur der Winger und maximal ein sehr offensiver Mid keine VT haben. Der def. Mid ist für mich praktisch ein VT mit tollen B-Skills.

Ja sieht allerdings so aus.

BTW: inniger wurde auch ned wie besprochen vorwiegend in pass trainiert sondern mehrheitlich als VT ://

sage nix gegen etwas VT training aber beim verkauf war die rede von pass-training was bis heute nie erfolgt ist was wiederum mich ärgert da er kaum mehr in pass trainiert wird so wie es aussieht oder erst zu spät ://

der geplante rückkauf wird auch kaum statt finden da er ehh macht was er will.....

da reut mich der verkauf schon eine ganze weile und muss dem chrüetzky ein kränzchen widmen dass der rückkauf mit kraft perfekt geklappt hat wenn auch zu teuer^^
(edited)

Maibach +1 = 34

Liste geupdatet