Subject: »[BC] mattn

Wie ben ik?

Mijn echte naam is Matthias Verbeke, vandaar mijn nicknaam mattn. Ik heb een team de smoeletrekkers (dit komt doordat vroeger één van mijn vrienden me versmoele noemde), met dit team speel ik in 4de klasse.46 waar ik al 2 * kampioen speelde maar er nog steeds niet weg ben (intussen mijn 6e seizoen). Ik ben 17 jaar en volg les aan het HFI Ieper in de richting 6 Boekhouden-Informatica.

Wat vind ik belangrijk aan mijn ploeg?

Ik ben een coach die mij de laatste tijd nogal concentreert op het trainen van verdedigers, omdat daar altijd een goede aanval start en een actie van de tegenstander wordt gestopt. Door mijn aandacht te vestigen op de verdedigers wil ik ervoor zorgen dat mijn ploeg weinig tegendoelpunten krijgt en we zelf een goede aanval uit de mouw kunnen schudden.

Waarom kandidaatstelling?

Na 2 jaar sokker te spelen heb ik wel zin in een nieuwe ervaring, eens een nt onder handen nemen. Na 2 seizoenen kandidaatstelling in nietszeggende landen ben ik tot de conclusie gekomen dat ik moet blijven proberen in m'n vaderland. Enkele van mijn spelers hebben al eens in het nt gespeeld maar dit door een prono te winnen(met dank aan Hells). Ene keer was het wel een topdag : Adrian Verhé scoorde en gaf 2 assists. Er moet ook eens een nieuwe wind door het nt waaien door een bc aan te stellen die België nog nooit heeft gecoacht. Ook wil ik de goede jeugdwerking voort zetten die de vorige seizoenen een extra boost kreeg en die het voortbestaan van goede spelers voor het nt garandeert.

Ben je ook voor vernieuwing?

Stem dan op Mattn
(edited)
(edited)

1a. Kan je tegen kritiek?
Ja, kritiek moet je zien als iets dat je kan helpen. Ook al is de kritiek soms niet terecht.

1b. Wat doe je met die kritiek? (Eruit leren, verder je eigen gedacht doordrijven,...)

Ik zal rekening houden met de kritiek, behalve als de kritiek van grappenmakers komt.
Want dan stel ik de managers van onze nt-spelers tevreden.

1c. Zal je reageren op kritiek? Hoe?

Ja, een bc is geacht te reageren op de kritiek. Want met zwijgen lost hij niets op.
Ik zal reageren via het forum. En ook via betere prestaties in de daaropvolgende matchen.

---

2a. Hoe zal je spelen tegen Polen?

Dit zal samen met mijn assistent worden beslist na een serieuze scouting. Nu kan ik daar nog niets over zeggen, want ik weet niet hoe Polen op dat moment voor de dag zal komen qua prestaties.

2b. Specifiek: Welke keeper?

Keeper 1: Goddelijk keepen, magisch snelheid, uitstekend passen
Keeper 2: Goddelijk keepen, briljant snelheid, wonderbaarlijk passen

De eerste keeper, zal meer reddingen verrichten.

---

3. Wat zou je nog willen bereiken met ons NT?

Wat ik wil bereiken is niet belangrijk, het is hetgeen wat jullie me vragen om te bereiken waarnaar ik toe zal streven.

4. Wat zou je het liefst hebben dat wordt toegevoegd aan Sokker? ('Beide' is niet toegelaten)

- Aparte U-teams

--> ja en nee, maar als we moeten kiezen voor een aparte bc ervan dan moet de deadline wel op een andere moment vallen, want het is zeer moeilijk om met twee verschillende programma's op hetzelfde tijdstip te komen aanzetten. Maar dit is wel de beste keuze van de drie.

omtrent mijn prestaties:
Het was vroeger voor mij zeer moeilijk om voor iedere match een andere tactiek te maken, dit komt doordat we thuis één computer met 4 moesten delen en zo is het niet altijd makkelijk om te scouten. Maar nu ik een laptop heb kan ik veel meer tijd aan sokker besteden.

5a. Wat is het belangrijkste dat je al gepresteerd hebt met je ploeg

De twee opeenvolgende titels in 4e na mijn promotie uit 5e, daarna 2* promotiematch verloren. Beslist om nieuwe jonge ploeg te kopen en die op te bouwen, zo leiden tot 2 mindere seizoenen in 4e.

5b. heb je al NT ervaring , zo ja wat is je belangrijkste wat je al gepresteerd hebt

Nee, het enigste wat ik al gedaan heb zijn de randactiviteiten voor ons NT.

Voorlopige crew: (Er komen nog mensen bij)


1e Assistent: SLM => zie hem 6/7 soms 7/7 , komt vaakst naar tafeltennis training, kunnen dan over NT babbelen.
2e Assistent: N.I.N.O => zie hem 5 à 6/7

Tactical help coach: Vini_1982 => maakt iedere week nieuwe tactiek in 3e, gedreven werkkracht

Randactiviteiten: tove (ervaring :-) ) , Slamslap , ???

7. Wat vind jij de belangrijkste bijstats voor een verdediger en verklaar waarom.

1.Spelmaken:

- een goede voorbereiding op een goal begint vanachter
- belangrijk dat men vrijlopende spelers ziet en zo druk kan zetten

2. Techniek:
- kracht om duel te winnen en eventueel door te gaan om dan een sublieme pass te geven

3. Passen:
- moet kunnen passen anders zullen de acties op niets uitdraaien door slechte passen.

8/ tettn of geen tettn?

Vrouwenvoetbal is nog niet op sokker ;-), maar langhe als gij zo graag met vrouwen speelt doe dat dan maar. Zowel vrouwen als mannen kunnen mooi voetbal brengen.

9/ kennis van het Frans? We hebben een groeiende Franstalige sector he ;) Niet supergroot, maar 10 stemmen voor of tegen je maken toch 20 stemmen verschil uit ;) Dus communicatie met hen is belangrijk vind ik.

Mijn kennis van het Frans is redelijk goed. Dit komt doordat mijn grootvader van franse kant afkomstig was en voortdurend Frans tegen ons sprak. Is jammergenoeg overleden toen ik 3 jaar was.

+mijn tactical help coach is leraar Frans

Ma connaissance de français est bien. ça c'est grâce à mon grand-père qui vient des côtes de la France et il parlait toujours du français ave nous.
(edited)

10/ je speelt tegen een team van het niveau Osterreich (Oostenrijk). Ik ga er van uit dat je met 4 defs speelt.
Wie zet je als vleugelverdediger en waarom en welk order (Def, att, ...) geef je ze? Ik weet dat de skills te laag zijn, maar het gaat om het idee ;)

A:
formi stamina, hopeloos keeper
wonderbaarlijk pace, magisch def
formidabel techniek, uitstekend pm
solide passen, redelijk scoren

B:
formi stamina, tragisch gk,
magisch pace, briljant def
matig tech, wonderbaarlijk pm
uitmuntend passing, slecht scoren

C:
formi stamina, slecht gk
briljant pace, magisch def
uitmuntend tech, redelijk pm
wonderbaarlijk passen, zeer goed scoren



Verdediger A zonder twijfel, schiet nergens flink te kort bij de belangrijkste stats voor verdedigen.

11. Vind je dat een kandidaat-bondscoach zich moet bewijzen door tijd en energie te steken in het beantwoorden van allerlei (soms vrij pietlutterige) vragen om zijn kunde te bewijzen of ben je eerder van oordeel dat een mooie staat-van-dienst voor zich spreekt?

Een coach moet wel tijd stoppen in deze vragen omdat dit bewijst dat hij redelijk actief is en het goed meent. En je kan slechts een mooie staat-van-dienst hebben als je effectief ergens verkozen word.