Subject: [BC] Fransooi

Elk zijne goeiendah!

Ik zal mij eerst even voorstellen... Ik ben boer Callewaert uit Bavikhove en vind sokker leuk omdat ze mij hier niet ondertitelen! Ik ben professioneel boer en werd bij de geboorte François genoemd. Natuurlijk als ge dan naar de Kempen verhuist en ze zien u naast een paar koeien staan wordt het al gauw Fransooi, vandaar! Om uit dit volks aspect munt te slaan kom ik dus op als BC als Fransooi!

Waarom mij kiezen als BC :

* borkos is een afkorting van boerkenaas... Die 007 verwijst dan nog eens naar Bond... Ik moet hier de link naar den boerenbond nie leggen zeker? Kortom waarom kiezen voor ne Poolsen boer als ge het dichterbij kunt vinden!
* Ik heb jarenlange ervaring met koebeesten en boeren en da komt hier precies heel goed van pas... (Om van de varkens nog maar te zwijgen, maar dat is mijnen branche zo niet!)
* Ze hebben hier serieus bij mijn pietje door mij kampioen te laten spelen in 6de terwijl het achteraf gezien allereerst nie nodig was. kortom : tijd voor sokker en zijn community om iets terug te doen voor Fransooi.
* Voordat hier onverlaten die zelf amper tot in derde klasse geraken beginnen te mesten dat ik nie genoeg ervaring heb toch even dit : 1) Steek die Energie in uw eigen ploeg en 2) Ne goeien trainer heeft geen ervaring nodig, kijk maar naar de beginperiode van Vandereyken bij Daring Club!

KORTOM STEM FRANSOOI!

Elk zijnen goeiendag!

Fransooi
(edited)

1a. Kan je tegen kritiek?

Tuurlijk dadde... Zolang ge er mijn koebeesten maar niet bij betrekt, daar ben ik gevoelig voor!

1b. Wat doe je met die kritiek? (Eruit leren, verder je eigen gedacht doordrijven,...)

We gaan hier duidelijk zijn : Als ge kiest voor Fransooi kiest ge ook voor de negatieve kanten van Fransooi (en dan riekt ge hier nog niets). Ik kies mijnen eigen weg en als dat niet naar de goesting is straft ge Fransooi maar af bij de volgende verkiezingen. Als er nu toch kritiek zou zijn : gele briefkaart naar boer fransooi!

1c. Zal je reageren op kritiek? Hoe?

De reactie moet van ulder komen zeg ik just!

2a. Hoe zal je spelen tegen Polen?

4-3-2-1
3defmids

2b. Specifiek: Welke keeper?
Keeper 1: Goddelijk keepen, magisch snelheid, uitstekend passen
snelheid blijft belangrijker dan passen...

3. Wat zou je nog willen bereiken met ons NT?

Het hoogst haalbare afhankelijk van de omstandigheden op dat moment.

4. Wat zou je het liefst hebben dat wordt toegevoegd aan Sokker? ('Beide' is niet toegelaten)
- Aparte U-teams

Dit om managers te motiveren om in functie van het NT te trainen en om de betrokkenheid van de community te vergroten.

5a. Wat is het belangrijkste dat je al gepresteerd hebt met je ploeg

mmm... moeilijk! ;)

5b. heb je al NT ervaring , zo ja wat is je belangrijkste wat je al gepresteerd hebt
/
(edited)

6. Hoe ga je de dalende users problematiek aanpakken?
Of moet je als NT coach geen aandacht besteden hieraan?

het probleem van dalend aantal users is een probleem van de ontwikkelaars van dit spel en niet van de gebruikers. Een nationale ploeg zal er altijd zijn, dus het is kwestie van het te doen met de beschikbare middelen. Geen aandacht vereist dus!

7. What do you think are the most important side stats for a defender? Explain why.

1) techniek

-snelheid bal aan de voet
-balaanname
-wapen tegen defs met hoog verdedigen

2) spelmaken

-snelle beslissingen
-vlug de bal weg uit verdediging
-goede looplijnen

3) passen

-weinig noodzakelijk, om goede pas te geven

8/ tettn of geen tettn?

Pervert! Je préfère des titis!

9/ kennis van het Frans? We hebben een groeiende Franstalige sector he ;) Niet supergroot, maar 10 stemmen voor of tegen je maken toch 20 stemmen verschil uit ;) Dus communicatie met hen is belangrijk vind ik.

Pour le moment je peux m'aider en Français. Je sais que je fais encore des erreurs, mais ça va!

10/ je speelt tegen een team van het niveau Osterreich (Oostenrijk). Ik ga er van uit dat je met 4 defs speelt.
Wie zet je als vleugelverdediger en waarom en welk order (Def, att, ...) geef je ze? Ik weet dat de skills te laag zijn, maar het gaat om het idee ;)


B:
formi stamina, tragisch gk,
magisch pace, briljant def
matig tech, wonderbaarlijk pm
uitmuntend passing, slecht scoren

in principe de minste verdediger, maar als hij gepasseerd wordt is het 9 van de 10 nog niet echt gevaarlijk in de directe fase achteraf. Weinig techniek... Ik verkies het meeste techniek voor de centrale defs omdat daar weinig fouten mogen gemaakt worden tegen de balaanname. technische fout is daar immers direct gevaarlijk. Hoge PM voor flankdef om aanvallende inworpen te verwijden en direct een goede aanval op te zetten in combinatie met hoog passen, zeker tegen een zwakker land. tegen een sterker land zou ik een betere def "pur sang" verkiezen.

12. Today België conceded a goal against Nederland. What do you think is the cause of this goal?

Goede verdedigende opstelling bij de ingooi van België waardoor Matthijs de bal verliest en de Nederlandse mid de tijd krijgt om de beste pass te geven.
Het in deze fase te veel naar binnen schuiven van de Bondt waardoor de winger kan gebruik maken van zijn snelheid in combinatie met zijn techniek om de Bondt te passeren.
Een te lage combinatie van PM/passen op dit niveau van Deveen om de bal goed en veilig te ontzetten.

13. In your defense (4 or 5 man defense), do you like your players all to have equal pace or some more then others?

Ik verkies snellere flankdefs. Ze bestrijken meer oppervlakte dan centrale defs en kunnen zo makkelijker een aanval opzetten. Natuurlijk heb ik ze liefst allemaal hoog, toch wel noodzakelijk op internationaal niveau.