Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [WK] België - Argentina

2008-10-25 17:33:56
Gij zijt toch zo ne irritante doemdenker altijd. Waarom zouden wij dat niet kunnen eh?
2008-10-25 17:34:35
Well it looks like there should be no problem with qualifying. Unless Belgie wins 1:0 and Germany wins 1:0, then diablos are out...
2008-10-25 17:34:49
er moet toch iemand doemdenken zeker :p
2008-10-25 17:41:34
Ach spijtig; maar schitterende match wel.
2008-10-25 17:45:08
hopen dat Argentina wint, dan is er zowiezo geen probleem :)
2008-10-25 17:54:05
come on argentina :)
2008-10-25 20:00:29
weet niet waar ik dit moet posten maar het voorblad NT is wat verschoond :)

http://online.sokker.org/glowna.php?teamID=28
2008-10-25 20:05:36
leuk, kan je mij de code eens mailen voor Belgie in 3 kleuren plz
2008-10-26 12:48:40
Aelbrecht was the weakest link in defence..
2008-10-26 13:36:53
Gewoon een vraag argentinie moet ook winnen zeker om door te gaan ?
als belgië wint tenminste
2008-10-26 13:42:30
Belgie verliest: uitgeschakeld, tenzij Arg wint met 4 goals of meer verschil van Dui
Belgie speelt gelijk:
- Argentinie en Duitslands drawen: uitgeschakeld
- Argentinie wint: gekwalificeerd
Belgie wint:
- Duitsland verliest of drawt: gekwalificeerd
- Duitsland wint: doelsaldo beslissend tov Argentinie (dat dan 2e staat)
(edited)
2008-10-26 14:01:15
Als België verliest, moet Duitsland met 4 goals verschil meer verliezen en gaat België alsnog door. België mag dan wel niet met meer dan 3 goals verschil verliezen.
(edited)
2008-10-26 14:07:42
Het simpelste zou zijn: BELGIE WiNT !
2008-10-26 14:08:05
en met 20-0 :)
2008-10-26 14:25:59
feit, maar ik zie in Dui -Arg gen 4 goals vallen bij 1 ploeg en ik wilde het eenvoudig houden :)
Maar ge hebt gelijk :)
2008-10-26 14:26:40
Het was dan ook gewoon voor de volledigheid ;-)