Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Vragen - Questions NT
Voor de U21-kandidaten:
Geef mij een paar goeie redenen waarom ik op jullie zou stemmen?
Geef mij een paar goeie redenen waarom ik op jullie zou stemmen?
Voor de U21 kandidaten:
Welke tactiek draagt je voorkeur voor zowel een topploeg als tegen een middenmotor?
541 - 532 - 442 - 433 - 451 - ...
Korte uitleg waarom.
Zou je met/zonder winger spelen als je weet dat er geen "wereldklasse" wingers beschikbaar zijn?
Welke tactiek draagt je voorkeur voor zowel een topploeg als tegen een middenmotor?
541 - 532 - 442 - 433 - 451 - ...
Korte uitleg waarom.
Zou je met/zonder winger spelen als je weet dat er geen "wereldklasse" wingers beschikbaar zijn?
Dit zijn een paar vraagjes specifiek voor Mattn. Ik baseer me nu niet op zijn sokkerprestaties met zijn eigen ploeg maar eerder op zijn antwoorden op de laatste 2 vragen.
Leg me dit eens uit, dit zijn antwoorden van u op de laatste 2 vragen van myname.
1 :Dit hangt af welk niveau spelers we op welke positie beschikbaar hebben --- ik ken de spelers, enkele seizoen gewerkt als scout
Wat is het nu? Als je de spelers kent moet je toch duidelijk weten waar de sterktes en zwaktes van de huidige generatie liggen
2: Maar stel dat we op elke positie een deftig niveau vast hebben dan gaat mijn voorkeur uit naar een 5-3-2, ik leg graag de basis en de sterkte van een tactiek in de verdediging.
Waarom speel je dan nooit met je eigen a-ploeg in dit 5-3-2 systeem? Dan kon je tenminste aan zo’n tacktiek werken en optimaliseren. In een 5-3-2 systeem zijn er verdedigend veel varianten hoor. Vleugelbacks dicht tegen de CV, vleugelbacks tegen de vleugel, vleugelbacks oprukkend…….
Een antwoord van: "met mijn eigen ploeg is dat niet nodig want ik toren boven de concurrentie uit" is geen antwoord.
3: Beter een sterkere basis op het middenveld om door te breken.
Waarom dan kiezen voor een 5-3-2? Waarom dan niet kiezen voor een 4-4-2 of een 4-5-1?
Leg me dit eens uit, dit zijn antwoorden van u op de laatste 2 vragen van myname.
1 :Dit hangt af welk niveau spelers we op welke positie beschikbaar hebben --- ik ken de spelers, enkele seizoen gewerkt als scout
Wat is het nu? Als je de spelers kent moet je toch duidelijk weten waar de sterktes en zwaktes van de huidige generatie liggen
2: Maar stel dat we op elke positie een deftig niveau vast hebben dan gaat mijn voorkeur uit naar een 5-3-2, ik leg graag de basis en de sterkte van een tactiek in de verdediging.
Waarom speel je dan nooit met je eigen a-ploeg in dit 5-3-2 systeem? Dan kon je tenminste aan zo’n tacktiek werken en optimaliseren. In een 5-3-2 systeem zijn er verdedigend veel varianten hoor. Vleugelbacks dicht tegen de CV, vleugelbacks tegen de vleugel, vleugelbacks oprukkend…….
Een antwoord van: "met mijn eigen ploeg is dat niet nodig want ik toren boven de concurrentie uit" is geen antwoord.
3: Beter een sterkere basis op het middenveld om door te breken.
Waarom dan kiezen voor een 5-3-2? Waarom dan niet kiezen voor een 4-4-2 of een 4-5-1?
puntje 3 is wel wa uit de context gerukt he patat.. hij was hier bezig over u21 en het feit dat 'em op dat niveau wingers nutteloos vind.. endus liever een mannetje meer had 'opt middenveld' waar hij waarschijnlijk gewoon centraal mee bedoelde.. (aangezien een winger toch ook een middenvelder is mr soit :D )
tot slot nog effe eraan toevoegen dat ik het niet eens ben met zijn mening over u21 wingers ;) mr dat terzijde :p
tot slot nog effe eraan toevoegen dat ik het niet eens ben met zijn mening over u21 wingers ;) mr dat terzijde :p
Wingers bij u21 zijn veelal nutteloos.
Tenzij je een wereldtopper hebt, wat maar zelden het geval is.
Tenzij je een wereldtopper hebt, wat maar zelden het geval is.
Voor puntje 3 kan je misschien gelijk hebben maar wat voor mij belangrijk was was zijn antwoord.
En op basis van die 3 antwoorden heb ik een oordeel geveld of hij ja dan niet een goede bondscoach zou zijn.
En op puntje 1 en2 geen commentaar? Dan gaan we misschien toch nog over iets eens zijn:)
Ik zou zeggen, smeer u maar al in voor volgend seizoen:)
En op basis van die 3 antwoorden heb ik een oordeel geveld of hij ja dan niet een goede bondscoach zou zijn.
En op puntje 1 en2 geen commentaar? Dan gaan we misschien toch nog over iets eens zijn:)
Ik zou zeggen, smeer u maar al in voor volgend seizoen:)
smijt uw tactieken maar in de vuilbak met de op handen zijnde vernieuwingen in de ME ;)
Waarschijnlijk is er geen plaats meer in die vuilbak als de uwe er al inliggen:)
Welke vernieuwingen?
Want ik zie met die 2D toch geen verschil
Want ik zie met die 2D toch geen verschil
@MacLanghe, gelieve uw vragen in het vragentopic te plaatsen aub. Of moeten we u de regels nog eens uitleggen:)
What is your ambition with the NT?
Wat is je ambitie met het NT?
Idem voor U21
Wat is je ambitie met het NT?
Idem voor U21