Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: discusie topics beste Belgische spelers

2009-07-24 17:43:48
zouden we de mid's niet beter indelen in wingers en centrale mid's?
2009-07-24 17:50:55
dat is al een goed idee!
2009-07-24 18:04:16
daar mag je bij de wingers het verdedigend gehalte al wa verminderen
en bij de centrale wat verhogen
bij mij zijn de verdedigende skills van mijn centrale mids belangrijker dan het pm... maar dit is een persoonlijke keuze
2009-07-25 11:42:52
Ik hecht enorm veel belang aan verdedigen bij centrale mids.

Al mijn mids hebben minimaal zeer goed def.
Eentje formi en eentje wonderbaarlijk, de def mid.
2009-07-25 11:43:35
een mid zonder def is nutteloos
2009-07-25 11:44:53
Tuurlijk, die pakt kaarten en daarbij maak je van je middenveld eigenlijk een zeef.
Ze lopen er los door.

Ik ken er nochtans velen die doodleuk met redelijk of minder defender centraal spelen.
Laat maar komen zou ik zeggen.
2009-07-25 17:18:28
Mijn 3 centrale mids hebben 2 maal briljant en 1 maal wonderbaarlijk def (die van 19 jaar). Mijn wingers hebben echter niet noodzakelijk def nodig.
2009-07-25 17:22:06
Voorstel:

Att
Techniek, snelheid, scoren x2
Passen, pm x1
Def, conditie x 0.5

Def
Verdedigen x 2
Snelheid en pm x 1.5
Techniek en passen x 1
conditie x 0.5

MID
Spelinzicht & passen x 2
Snelheid & verdedigen x 1.5
Techniek en scoren x 1
Conditie x 0,5

GK onveranderd


Wat denken jullie hier van?
(edited)
2009-07-25 17:26:44
Techniek te veel ondergewaardeerd. Zeker voor wingers. Of komt daar een apart topic voor?
Scoren is hier overgewaardeerd. Ik vind scoren bij bijna elke mid eigenlijk nutteloos.
Als ik erover nadenk vind ik de huidige verdeling eigenlijk vrij goed voor mids. Die van spitsen moet eerder aangepakt worden ;)

Na jouw edit ;) Bij spitsen zou ik zeker def ook x1 zetten. Over defs vorm ik geen mening ;)
(edited)
2009-07-25 17:28:15
dus techniek evenwaardig als snelheid en verdedigen?
2009-07-25 17:29:29
Mike to Mike
dus voor spitsen volgens jou is def even hoog ingeschat als pm en passen?
2009-07-25 17:31:54
ja en ja ;)

Uiteraard is dit slechts de mening van één persoon in een hele community
2009-07-25 17:34:55
Op het einde van deze discussie zal ik wel een pol zetten, zo weten we meteen wat het beste is :)
2009-07-25 18:05:09
voor defs vind ik pace even belangrijk als verdedigen
dus ik zou dat ook twee pakken, niet?
2009-07-25 18:50:09
persoonlijk vind ik verdedigen belangrijker dan pace voor def's hoor.
pace is belangrijk wanneer je hoog speelt maar wanneer je laag speelt mogen ze wat trager zijn;

dus jou optie om even belangrijk te maken is rechtstreeks gelinkt aan een spelwijze
daarom zou ik dit zeker niet toepassen

andere meningen?
2009-07-28 08:18:45
Mike to Mike
Voorlopig zie ik in de poll's dat iedereen voorstander is om de Att puntenverdeling te wijzigen.
De Mid's en Def's: Daar zijn we nog niet uit denk ik.