Subject: Aanpassing Beste Belgische Def\\\'s

DEF
Vroeger

Verdedigen, snelheid x 1.5
Passen, spelinzicht, techniek x1
Conditie x 0.5

Nieuw

Verdedigen x 2
Snelheid en pm x 1.5
Techniek en passen x 1
conditie x 0.5


Het oude systeem dateert nog van voor de nieuwe match-engine.
Het nieuwe systeem is een voorstel en zal/kan wijzigen na deze pol.

Hier stel ik een iets grotere wijziging voor:
def x2,5
snelheid x2
pm x1,5
passen,tech x1
conditie x0,5

2de aangeduid en ga akkoord met wesley.

ik vond het goed zoals het was...

verdedigen en snelheid blijven het belangrijkst vr defs imo.. dan heb je de bijstats die imo allemaal evenwaardig zijn.. de 1ne geeft voorkeur aan techniek boven pm, den andere net andersom.. nog iemand anders vind passen dan weer belangrijker.. maw.. dit is iets wat de manager voor zichzelf moet uitmaken en daarom vind ik het minder goed als de puntenverdeling vanaf nu zal gebeuren volgens iemands voorkeur voor bepaalde stats... Iedereen vult zijn orde van belangrijkheid namelijk anders in of past zijn speelstijl aan volgens wat hij belangrijk vind in een verdediger.

soit, ik stem om het oude te behouden dus.. je hebt een beter beeld van de sterkte van een def als alle bijstats evenwaardig zijn in de puntenverdeling..
(edited)

^2

for having trained defenders for 10 seasons I guarantee pace is as important as defender.

idem als wesley..

Snelheid is belangrijk voor iedere linie, zelfs voor keepers (bekijk anders eens een paar van mijn tegendoelpunten dit seizoen :p )

Bijskills allemaal even belangrijk, zeker voor spelers die nog getraind moeten worden.

Defender skill voor defs is belangrijker dan snelheid, vandaar dat ik opteer voor ..

def * 2
snelheid * 1.5
techniek, passen, pm * 1
conditie * 0.5

maar toch koos ik voor optie 1 :)

Conclusie Def's:

Ik vind de nieuwe wijziging goed 50% (8)
Ik vind de nieuwe wijziging niet 19% (3)
Ik vond het oude systeem goed er hoeft niets gewijzigd te worden 31% (5)

Stemmen: 16 totaal.


Nieuw

Verdedigen x 2
Snelheid en pm x 1.5
Techniek en passen x 1
conditie x 0.5

---------------------------------------------------------------------------

Pace wordt door een aantal mensen hoger ingeschat, gelijk met verdedigen.
Maar voor de meerderheid ligt verdedigen toch wat hoger.

Het voorstel van wesleystevens werd beter geacht

def x2,5
snelheid x2
pm x1,5
passen,tech x1
conditie x0,5

---------------------------------------------------------------------------

Persoonlijk vind ik bovenstaande wel ok en ik stel voor dat we deze dan ook gaan aannemen.
(edited)

Hopelijk kan iedereen zich dus vinden in het volgende:

Nieuw

def x2,5
snelheid x2
pm x1,5
passen,tech x1
conditie x0,5

ik ook: behouden

ik blijf snelheid even belangrijk vinden
wa ben je nu met ne verdediger dien goddelijk heeft op def
en zwak op pace...

Je moet wel begrijpen dat we niet 1 mening mogen volgen t.o.v. de rest he.
En jou voorbeeld is wel er over ook lol

ik stelde het idd wat grillig voor, maar dit is niet enkel mijn mening
er waren er nog anderen maar goed
meerderheid wint natuurlijk

liever dat dan ene met goddelijk pace en zwak verdedigen