Subject: [NT] noeok

Jij snapt er echt helemaal niets van geloof ik :)

waarom?

noeok naar langhe
De beste ploeg moet altijd spelen. Risico voor blessure van speler eigen ploeg of niet.
Nu ja, het beperkte clubje rond borsoko (of hoe noemt onze polski) zal altijd wel zijn voordeel halen zeker?

Het is overduidelijk dat jij dit spel nog niet lang speelt.
Borkos en elk van zijn voorgangers zijn exact het tegenovergestelde van wat jij hier neerpoot.
Neem het maar aan van de anciens dat dit de waarheid is :)

noeok respect!

Jij geeft je helemaal voor het spel, leuk eens een tegenkandidaat te zien die het serieus neemt.
Toch zal je het moeilijk krijgen tegen iemand met zoveel parate kennis en ervaring over NT's als Borkos.
Good luck ;-)

elke speler die speelt heeft toch een risico op blessure.

feit, en soms vraagt de manager om zijn speler om bepaalde reden niet op te stellen. En als die manager nu toevallig coach is van dezelfde ploeg?

tja, dan stelt er zich een deontologisch probleem hé
een reden temeer om een andere coach te kiezen, of aan hem om die bepaalde speler te verkopen
(edited)

feit, maar gij bestuurt wel beide teams. Dus ge moet het zelf beslissen :)

als het een belangrijke wedstrijd is die kan meezitten of tegenzitten en dit kan bepaald worden door die bepaalde speler, zou je toch de beste ploeg moeten kunnen neerzetten..

Dat spreekt voor zich.

bwah, ik heb in de 2 seizoenen dat ik belgisch BC was maar 1 keer een manager zijn vraag genegeerd. Dat was een knockout match op het WK toen ik Tambour toch opstelde. Anders heb ik vaak met een 'slechtere' speler moeten spelen omdat vb Deroo of Aelbrecht hun managers rust vroegen voor die spelers.

das bullshit indien het over belangrijke matchn gingen... zo zie ik da toch en dat was ook wat noeok bedoeld denk ik

natuurlijk als je tegen een veel zwakkere tegenstander speelt... moet je ze eigenlijk sparen en kun je met een (veredeld) b-team spelen

dat was zelfs in de poulefase van het WK denk ik :)

welja, je hebt zelfs daar nog ploegen waar je vrij zeker van bent om te winnen, dus het kan, maar bij moeilijke teams moet je over volledig team kunnen beschikken (en niet zoals op een WK dat Kompagnie niet met België mocht meedoen van z'n toenmalige team..)

ik zie het inderdaad zo.
In minder belangrijke matchen kan je wat experimenteren. Het kan zelfs interessant zijn om te zien of een speler met wat extra techniek beter rendeert dan die speler die sneller is.
Als hij echt schrik heeft dat zijn speler zich gaat kwetsen tijdens een interland verkoopt hij hem beter hé

en om dan terug te komen op mijn belangrijkste campagne punt. Hij zou dan de reden moeten aangeven op het forum (eventueel na de match), dat hij voor een andere speler heeft gekozen uit angst van zijn eigen speler te blesseren.