Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] België - IJsland

2010-12-25 12:15:27
Message deleted

2010-12-25 12:15:35
en penalty vlieg er nie in uieraard
2010-12-25 12:15:44
Penalty gemist, maar dan toch 2-1 :/
2010-12-25 12:16:03
halleluja
2010-12-25 12:17:13
De 3-1 is wel een parel! :o
2010-12-25 12:17:28
jups
2010-12-25 12:17:45
al vind ik soms te veel getik bij ons ipv de logische pas
2010-12-25 12:23:44
Idd

4-1 eindstand uiteindelijk. Ik ben al lang blij dat we gewoon gewonnen hebben als je ziet wat we allemaal laten liggen. :/ Het meest frappante vond ik toch dat enkele spelers van IJsland (te?) sterk waren en enkele van ons (te) zwak waren om een realistische weergave te hebben van hun eigenlijk skills. Tuerlinckx kon nog geen open deur in trappen vandaag. :/
2010-12-25 12:26:31
laat m maar thuis in het vervolg, ben teleurgesteld
heeft zn goaltje nog meegepikt maar maakt dit zeker niet goed
2010-12-25 12:27:35
mja, ie most ook vaak van te ver komen vond ik ...
net zoals beken te vaken niet genoeg op de flank was.
Nuja, tuurlincxk zijn flopcontroles waren idd ... zwak :)
2010-12-25 12:27:40
Geeft hem maar straftraining ;)
2010-12-25 12:28:48
Met een betere positionering van Beken (liep vaak de ruimte dicht met Derycke) en een hogere efficiëntie uit inworpen, hadden we vandaag nog veel meer kunnen afdwingen qua kansen. Ik heb voor Beken gekozen op die positie omdat ik een kopie verwachte van de tactiek van de Ijslanders tegen Colombia en dat was dus ook zo. Een echte winger zou compleet uit de match gehouden worden, dus koos ik voor een semi-winger die in de rug duikt van de back, want daar lag toch duidelijk wel de ruimte. Callewaert ipv een meer voetballende speler, waarom? Om die aanvallende centrum mid uit de wedstrijd te houden en dat is toch aardig gelukt. Spitsen stonden ook te vaak buitenspel naar mijn goesting, maar dat samen met de mindere inworpen, dat zijn zaken die moeilijk op voorhand te voorspellen zijn.
2010-12-25 12:29:39
Volgende week zou hij sowieso rust krijgen, dan mogen de tweederangsspelers opdraven. ;) Laat hem maar eens bezinnen! Hij had vandaag zeker de kansen, kon er 5 binnengelegd hebben.
2010-12-25 12:30:32
Spitsen stonden idd te diep wanneer het niet moest en niet diep genoeg wanneer het wel moest.

Beken, dat heb ik hierboven uitgelegd.. Maar zijn passing was toch ook niet echt optimaal voor een dubbel divine speler op pm-passing.
2010-12-25 12:38:55
kijk eens naar tactiek van roemenie. Zo had ge Beken diep kunnen houden en hem vrij aanspelen denk ik :) (Ik heb het over hun nr 8)
2010-12-25 12:40:46
Zou hij dan niet teveel frontaal tegen de back aanlopen?