Subject: [U21] Türkiye - België

Maeyer (Glentoran ) in voorselectie Rode Duivels

Leonard Maeyer maakt deel uit van de preselectie van de Rode Duivels voor de interland tegen Turkije op vrijdag 7 januari. Dat laat Glentoran weten via hun website. "Deze voorselectie is een mooie blijk van waardering voor onze verdediger", aldus de club.


De selectie:

Doelmannen: Jorin Moor (BZRK), Dante Callaerts (Zduńska Wola Team), Timo Durme (HO Veltem)

Verdedigers: Benjamin Polet (gang bang motorcycle gang), Leander Lebbe (Stinky Fingers), Glenn Wolters (SV Konkordiahütte), Lebuïnus Schreyen (scalker Kłodzko), Leonard Maeyer (Glentoran), Kieran Debusschere (Tongańscy ninja), Miel Waeytens (FIC ELEVEN)

Middenvelders: Stino Vanderelst (Turbacz Mszana Dolna), Ivan Corneille (Spezia F.C.), Manu Vandelannoitte (scorpion), Joel Henderyckx (Juvense), Wannes Bulcke (Alkimion), Leo Limet (FK Kilba Praha 04)

Spitsen: Robrecht Ryckeghem (de ions), Emiel Vledder (Athletico THRACE UTD), Toon Van Dijck (U.B Conquense), Maurice Eeman (Bloki Kielce)

just a notice, that Limet increased in pace and has a huge form ...

3-3

te weinig geanticipeerd op typische turkse hoge verdediging, voor de rest een aanvaardbare tactiek. Had ge gezegd dat het voor dees match was, ging ik dat van die defensie wel gezegd hebben ;)

Dit was niet mijn tactiek ;)

(edit: Een te verdedigende tactiek volgens de crew ... :p )
(edited)

lolz
ie lijkt er verdacht goe op dan :p
Tot de 'foutjes' in de centrale mid en defensieve corners toe!

:)

Hornblower zijn voorgestelde tactiek was veel te defensief in mijn ogen.
2 spitsen, 1 winger en 1 centrale mid in steun. De rest deed vooral defensief zijn werk.
Dat is nu niet direct mijn stijl van spelen.

Ik luister naar wat iedereen te vertellen heeft en neem daar dan het beste van naar mijn mening.
De ene probeer de nul te houden, de andere wil liever een goal meer maken dan de tegenstander.

3-3 is niet z'n slechte uitslag als je ziet welke spelers de turken hebben bv Vassal Özkelleci. Geen enkele van onze spitsen komt daarvan in de buurt. Die jongen scoort ze dan nog alle 3 waarvan ééntje in de laatste minuut.

Goja, zoals ik zei. Werkt volgens mij goed tegen normale verdediging, maar neit tegen een hoge zoals de Turken die vaak gebruiken. Al bij al idd een terechte uitslag. Een rampzalig eerste halfuur, waarna de match terug in evenwicht was en wij zelfs een kwartiertje duidelijk de betere waren.

Ik ben van plan mijzelf eens bij te scholen in de taktiekstiek en bij het bekijken van deze match vroeg ik me af wat het nu het nut is van de bewegingen van de defmids. De nummer 6 schuift in naar het middenveld bij de aanval. Geeft dit geen opening in de rug bij een tegenaanval? Ik zeg dit omdat ik het zelf ook al eens zo geprobeerd heb. De nummer 11, als defmid/offmid, wat is zijn rol eigenlijk? Hij lijkt voor mij steeds van positie te wisselen. Legt hij zo niet nodeloos die afstand af, maw. waarom is het hier niet efficiënter om de spelers op een vastere positie te houden?

Het was de bedoeling dat de defmids niet alleen maar verdedigend iets bij brachten aan het spel. Vroeger storen en een betere aansluiting naar de spitsen was de reden van hun positie. Vandaar dat de nr 6 meer naar het middenveld schuift, hoewel duidelijk in de editor te zien is dat zowel 6 als 11 evenveel naar het middenveld trekken. Nr 6 moet ook meer lopen dan 11 trouwens. Uiteraad heb je dan meer risico maar als je zelf niet scoort kan je ook niet winnen. Sommigen proberen de 0 te houden, ik probeer liever 1 goal meer te maken dan de tegenstander. Wat niet altijd lukt.
Anders stonden er 2 aanvallers, 1 centrale mid en 1 winger aanvallend wat niet voldoende is als je het niveau van onze spelers kent. De gouden generatie is voorbij.

ok, thanks