Subject: [NT] Myname

een totaal andere benadering dan uw tegenstander in de verkiezing !!

Ik vind het wel een doenbare groep, hoor.. Het kon natuurlijk altijd gemakkelijker, maar in zo'n groep moet gewoon de 1e plaats behaald worden. Ik denk dat loczenty bedoelt dat hij liever een moeilijke tegenstander had gehad. Mja, dat zal dan idd voor de friendlies zijn.
(edited)

Dt-fouten zullen uw kansen niet verhogen! :')

excuseer! Het kan de beste overkomen...

en int engels kan je natuurlijk geen dt-fouten maken ;-)

Feit. Een tip voor u misschien? :p
(edited)

zou je voor mij stemmen moest ik engels typen?

Uiteraard niet, het spreken van Nederlands en Frans is een pluspunt voor u ;-)

Edit: zoals reeds gezegd: ik heb maar 1 voorwaarde en dat is dat de communicatie vlot kan verlopen (wat dus niet gaat met iemand die geen Nederlands en amper Engels spreekt). Daarna kies ik voor wie mij tactisch het sterkst lijkt.
(edited)

Ik steun je volledig. Ik stem nog steeds enkel voor Belgische managers om het NT te leiden. Mag ook eens een manager uit Wallonië zijn, overigens. Als het maar een Belg is.
Grtz

Ik wil myname ook wel een kans geven, ik geloof dat je de capaciteiten ook wel hebt... Loczenty zal mss sterker staan op tactisch gebied, maar als je nooit de kans krijgt, dan kan je ook niet groeien.

Grtzzzz

Wingers zijn anders wel perfect manieren om met 'mindere' spitsen aan goals te geraken. Stel dat er geen triple divines in briljant+ vorm zijn, kunt ge afzwakken tot dubbel buitenaards met goddelijk scoren en een superwinger in vorm. Trouwens, NT wingers hebben vaak solide+ verdedigen, wat frontaal toch altijd nuttig is :)
Nuja, das de theorie. Uw winger moet maar geblesseerd geraken of rood pakken, en tis om zeep ... Daarom dat ik nooit zuiver op een winger zou gokken. Scoren is sowieso overrated door de meeste coaches. Een spits met briljant scoren in goddelijk vorm en supergoddelijk pace en tech zou bij mij altijd voorkeur krijgen op een triple divine in magisch vorm ...

Anyway, uw vertelling brengt mij eigenlijk bij de volgende vraag: Wat is myname zijn mening over spitsen (pace - tech - scoren onderling + sideskills onderling)

triple divine spitsen met minstens magical op de sideskills...anders komen ze er bij mij niet in :-)

Euhm nee serieus nu...Ik heb het liefst een spits met zoveel mogelijk snelheid en tech, zeker als die spits zelf veel werk moet opknappen, bvb als je op doorsteek speelt en de spits toch zeker 1 verdediger moet kunnen afhouden. Of als de meeste van uw middenvelders wat lager staan en de spits dus af en toe terugzakt om te jagen en dus zeker een paar tegenstanders tegenkomt als hij daar in balbezit is.

Aan de andere kant, speel je met een winger waar het meeste gevaar van moet komen, dan is hoog scoren te verkiezen, want hij moet natuurlijk proberen om zoveel mogelijk kopballen te kadreren.

Enfin ja, het hangt een beetje van de situatie af. België heeft het geluk dat het verschillende 3* divines heeft en dat er dus wat keuze is. Zo kan je kiezen op basis van nevenskills en/of vorm en das uiteindelijk altijd een luxeprobleem.

De skill die ik het meest verkies als nevenskill is defender. Ondanks het feit dat de NT-verdedigers van de toplanden minstens uitmuntend techniek hebben, kan een deftige defenderskill toch heel erg belangrijk zijn om uit het niks kansen af te dwingen. Meestal als een verdediger getaclked wordt, ligt de weg naar het doel open en 1-on-1's blijven toch wel één van de grootste kansen op een doelpunt in Sokker.

Een andere skill, die ik weliswaar minder hoog inschat dan defender, maar die toch nuttig is voor aanvallers, naar mijn mening, is pm. Deze skill wordt vaak onderschat, maar ik heb de indruk dat aanvallers met veel pm vaker de juist beslissingen nemen inzake 'moet ik nu schieten', 'moet ik een pas geven', 'ga ik die mens nog kunnen passeren'.. Het kan maar een indruk zijn, natuurlijk ;-). Pm+passen is een dikke bonus natuurlijk, niks zo frustrerend als een aanvaller die een pass naar de winger stuurt net na de opzet en de bal die buitengaat :-)

De vraag of ik bereid ben om in te leveren op hoofdskills op basis van nevenskills, moet ik ook weer 2-ledig gaan beantwoorden. Zo zie ik er bvb meer nut in om een aanvaller met hoog defender in te zetten tegen een iets minderwaardige ploeg, met verdedigers die over het algemeen niet meer dan solide techniek hebben. Tegen toplanden zijn 3* diviners natuurlijk wel meer aan te raden, aangezien dat alles wat ze moeten doen van de 1e keer goed moet zijn.

Enfin ja, ik hoop dak hiermee je vraag wat beantwoord heb ;-)

Zijn er randactiviteiten rond het NT gepland, al dan niet in samenwerking met het U21?
Of blijft alles even dood zoals deze verkiezingen?

:-) Ik keek vroeger voor de randactiviteiten maar dat is dan afgevoerd omdat er te weinig interesse was (mocht niet meer op sokker België), mits interesse kan ik kijken om dit weer in te voeren (alhoewel deze maand ik minder tijd heb met mijn vakantiejob)

Alle respect voor degene die met dergelijke initiatieven op de proppen komen, maar uiteindelijk ben je toch weer vergeefse moeite aan 't doen voor een gentlemen's club van kleine omvang. Maar als je het ervoor over hebt, graag.. alleen zal je snel met de neus op de feiten gedrukt worden. En de feiten zijn bedroevend, geloof me.

Euhm, tgoja, ik zou eventueel wel een prono willen doen als er vraag naar is. Als mattn wil, dan mag hij natuurlijk ook previews en dergelijke doen, daar zal ik ten volle aan meewerken. Maar tis idd zoals hier aangehaald, uiteindelijk is dat iets waar je weinig respons op krijgt.

Dit zal mss wat teleurstellend zijn, maar ik ga er geen groot punt van maken om het NT leven in te blazen. Maar desnoods wil ik nog zelf wat previews schrijven ook ;-)

Ge begint mij steeds meer te overtuigen met uw nuchterheid.. Keep it up ;-)