Subject: [U21] Belgie-Eesti

Ge moe nu nie van onderwerp veranderen :-P

Tactiek werkt vooral op de doorsteekpasses, alle mids kunnen de doorsteek geven. De iets hogere flank zou een aantal keren moeten kunnen doorbreken (ne keer of 2-3) om via de flank een paar assistjes te geven.

Over die spits heb ik lang getwijfeld
Er zijn een of twee triple incredible, dan nog een aantal met incredible pace tech en uitst scoren en dan heb je edwin nog. Ik prefereer op dit niveau eerder net de pace/scoren combo, al is dat voor discussie vatbaar...

Wat win ik? Ik heb nergens aan meegedaan;)

ik snap vooral vergote zijn positie niet :)

Hier af en toe antwoorden kan genoeg zijn :p

Ik vind je antwoord eigenlijk niet voldoende. Akkoord, je was in deze match de betere ploeg en je moest gewonnen hebben, maar (in het algemeen en vandaag dus ook) bij jouw tactieken krijg ik nooit het gevoel dat er ideeën zijn, dat je bepaalde looplijnen wil creëren. Alleja, ik hoop dat je akkoord bent dat er meer aan een tactiek vasthangt dan enkel een opstelling...

Een speler positioneren met als idee: hopelijk breekt hij toch een keer of 2/3 door, lijkt me niet het beste idee.

Eerlijk, met de spelers die ik nu moet opstellen is dat hetidee... Enkel boffin en dagneaux waren goed genoeg vind ik, de overige komen tov van vorige jaren echt wel te kort.
Dat er niet veel originaliteit in mijn tacs zit, moet ik echter wel beamen. Maar ik kijk naar mijn matchen en probeer de foutjes te ontdekken. Deze tactiek staat redelijk goed, al zal er bij meerdere onder jullie zeker de gedachte komen dat moet 5 defs spelen compleet overbodig is.
Ik heb geen goede winger, zeker met de blessure van carsten. Daarom probeer ik gewoon de duels te winnen op het middenveld en op de counter te scoren met 2 heel snelle spitsen...

Pas op, ik wil je niet persoonlijk aanvallen, hoor... Ik stel me gewoon vragen bij je tactiek. Het kan altijd eens gebeuren dat je looplijnen worden afgesloten door een goeie tactiek van je tegenstander en dan lijkt het ook alsof je tactiek inspiratieloos is. Maar bij jou kan ik gewoon zelden looplijnen ontdekken. Op basis waarvan beslis jij waar je je aanvallers zet op het moment dat je middenvelders/verdedigers in balbezit zijn. (als je die vraag een tikkeltje te 'persoonlijk' vindt==>pm)

Alleja,ik heb het echt niet op originaliteit, maar eerder op het gebrek aan inspiratie in je tactiek. Het lijkt alsof je mannekes gewoon in een opstelling staan, zonder dat die opstelling bepaalde patronen bevat.

Misschien moet ik een voorbeeld nemen. Bekijk eens mijn 1e match België-USA... Die positie van die nr 7 en de positie van de spitsen is zo dat je een constante kans hebt op doorsteken. Bekijk ook eens de looplijn van die spits-middenveldercombo.
De nr. 8 had als taak de winger van passes te voorzien en nr 6 had als taak om de verbinding te vormen tussen de 7 en de 8, zodat je af en toe een pass had van nr 8 naar nr 6, die dan naar nr 7 past, die de spits vervolgens de diepte in kon sturen.

Hopelijk zie je wat ik bedoel. Zo'n ideeen zie ik niet bij jou (ofwel snap ik je tactieken gewoon niet). Het lijkt vaak alsof de positie van je spitsen en middenvelders compleet geen betekenis heeft.

misschien moeten de koppen maar eens bij elkaar gestoken worden voor de volgende match denk ik dan ...

gade nu nog zeggen wat het nut van vergote zijn positie is behalve ballen afsnoepen van uw centrale mid en zo kansen verminderen?:p

Ik zal straks nog eens effe wat tijd vrij maken om hier degelijk op te antwoorden, anders ist morgen ;)

Wel kijk, de tactiek bestaat uit 3 centrale mids. Al deze mids hebben de functie om de eindpas te geven. Als ik mijn attacks positioneer, probeer ik altijd te zorgen dat deze evenwijdig staan met tenminste 2 van mijn mids. Zo blijft telkens die passinglijn aanwezig. Af en toe probeer ik met een beweging naar binnen te zorgen dat de spitsen de bal mee krijgen in hun loop.
Ook de iets hoger mid heeft als functie om af en toe eens door te breken, maar ook vooral die doorsteek te geven. Aangezien de mids te zwak zijn op het moment kan ik deze niet als pure winger uitspelen... Daarom staan daar ook 2 mids bij elkaar. Zo kan bij balverlies er af en toe nog een bal gerecupereerd worden. Maar je kan het zoals zoals langhe ook bekijken als in de weg lopen. :p

Voor de volgende match wordt het trouwens weer pittig. Aangezien onze beste speler en één van onze beste mids uit zijn, dan zal het geen sinicure (ofzoiets) worden :p

Als jullie suggesties hebben om deze tactiek te verbeteren, of wat je graag anders zou zien, dan wil ik daar heel zeker naar luisteren. Tactieken zijn niet mijn sterkste punt, dat is al wel even duidelijk :p