Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: U21 WM

2008-12-13 12:23:11
schreibe zwar nicht oft aber miese taktik, kein mittelfeld da zwei winger wieder warum?
2008-12-13 12:24:19
ist das neuerdings normal, wenn stürmer die 2 cm neben dem ballführenden gegnerischen Spieler stehen, den Spieler nicht attakieren ?
2008-12-13 12:28:34
das liegt imo an der verzögerten Darstellung im Live-Spiel - wenn die Verteidiger den Ball schnell weiter spielen (mit der neuen Engine evtl. noch schneller als vorher), dann sieht es so aus, als wisse der Stürmer das schon vorher und greife daher nicht an, weil er eh zu spät käme. In der Berechnung ist es laut greg aber so, dass der Spieler erst abdreht, wenn der Pass gespielt wird.
(edited)
2008-12-13 12:30:51
mir fehlte bei euch irgendwie das Mittel, Torchancen zu schaffen

um zum Flanken zu kommen, standen die Winger etwas zu defensiv und mittig, und um mit Steilpässen zum Erfolg zu kommen, fehlte es entweder an SA bei den zentralen MIDs oder an Technik bei den Stürmern. Aber ich kenne eure Spieler jetzt auch zu wenig, um sagen zu können, was besser zu machen gewesen wäre.
2008-12-13 12:42:32
so..

so leid es mir tut aber das war echt katstrophal.

ausgeschieden obwohl wir sicher den kader hätten um fast jeden schlagen zu können.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
1. wozu 2 winger... die erstens zu def. standen und zweitens zu weit innen. der gegner wäre für nen off. winger perfekt gewesen. so ein winger gehört in jedem spiel gesetzt .

2. so gut wie keine off. chance. die stürmer sind viel besser als sie da dargestellt werden. auf solos kann man auf so einen niveau nicht hoffen. pichelmüller bekam nur 2 brauchb are pässe.. in min 24 und 43. das wars.

3.ok die gegentore waren auch übel ...der gegner hatte im grunde auch nur 2 chancen.

unfassbar wie schlecht die letzten 2 matches waren.


ps: wie gesagt... fülöp ..du hast schon viel besseres gezeigt aber die letzten zwei spiele waren echt extrem übel. das heute war so gar ne standarttaktik...zwar ne eigene aber international kann man so nicht gewinnen.

ich hab mir da viel viel mehr erwartet für die u21.
2008-12-13 12:49:50
jo, nur 1 Flügel, dafür besser platziert, dafür zentral 1 Spieler mehr oder sogar 5 hinten (1 Punkt hätte ja gereicht!). Wirklich schade, dass ihr mit dieser starken Mannschaft schon ausgeschieden seid. Klar, die Gruppe war sicher nicht einfach, aber die Ausgangslage war ja nicht mal schlecht.

Kleiner Tip noch an fülöp, da ihr jetzt ausgeschieden seid, musst du dir Friendlys suchen. Nimm diese ernst und such dir Gegner, die ihr schlagen und Ranking-Punkte gewinnen könnt. Es geht ja um die Einteilung in die Töpfe zur nächsten Quali!
2008-12-13 13:18:17
soviele köche, soviel meinungen...jetzt mal mein senf....

die neue engine schreit imo nach einer kompakten spielweise, die räume eng macht, sich aufs zentrum konzentriert und auf kurzpassspiel setzt. die weitläufige, filigrane spielweise, die auf lange passes aufbaut, funktioniert soviel ich gesehen habe, schlechter als früher.

die winger waren vielleicht etwas defensiv, glaube aber nicht, dass das ergebnis viel anders gewesen wäre, wenn winger offensiver platziert wären. die slowaken waren imo gut darauf vorbereitet, dass wir über die seiten gehen werden. da waren bis zu drei gegenspieler... auf jeden fall auf winger zu setzen macht eben auch berechenbar. sie weiter nach außen zu platzieren wäre da imo sogar falsch, denn sie wären aufgrund der gegenspieler dann nur noch schwerer anzuspielen - siehe letzte partie.

was uns gefehlt hat ist imo ein offensiver zentraler mid - eine anspielstation im zentrum, die für den kurzen pass auf die stürmer zuständig ist. und die außerdem der oft weit aufgerückten verteidigung die bälle wegfischt. denn hüben wie drüben gabs da oft ein kuddelmuddel. um den vorzubeugen brauchts auch defensive mittelfeldspieler, die ständig als anspielstation für die defs zu verfügung stehen. reines glück, wenn man sich durch pässen innerhalb einer kette. in der ein angreifer steht, zb ca. minute 85, kein tor fängt.

edit: schade dass wir draußen sind... man muss aber sagen, dass die umstände nicht ideal waren. durch den bruch in der ME führen taktische überlegungen dazu, dass man im drüben fischen muss. zb kommt mir zumindest vor, dass das rumgepasse im offmid wieder etwas zurückgeschraubt wurde. scxhwierig sich auf so sachen einzustellen. wärs beim alten geblieben, hätten wir unser potential sicher besser abrufen können. war eben auch pech...
(edited)
2008-12-13 15:18:59
Schade, aber wenn ich es richtig gesehen habe sind wir noch unter den 2 Besten 4. Plätzen die auch weiterkommen.
Hoffe es bleibt so.
2008-12-13 16:58:35
kann ich mir kaum vorstellen mit keinem geschossenem Tor.
2008-12-13 17:55:07
naja die meisten 4.platzierten haben 0 punkte....
2008-12-13 19:10:47
nur noch auf diese partie kommt es an die gerade läuft....
Perú - : - Israel

israel verliert oder israel gewinnt mit 2 toren plus oder x
(edited)
2008-12-13 19:25:12
na was jetzt ? ^^
2008-12-13 19:25:29
USA............3/2/1/0/5/1/7p
Belgium ......3/1/2/0/6/3/5p
Israel..........3/1/0/2/3/6/3p
Peru............3/0/1/2/5/9/1p -4tore


2008-12-13 18:59 - Towarzyski - Woche 12

Perú 1 : 3 Israel

wir sind als 2 bestes team von den 4 .platzierten mit 1pkt und 3minus toren!

Nederland........3/3/0/0/7/3/9p
Magyarország..3/1/1/1/3/2/4p
Slovensko.......3/1/0/2/5/7/3p
Österreich.......3/0/1/2/0/3/1p
***Slovensko penalised due to overage player being used***
(edited)
2008-12-13 19:27:25
Message deleted

2008-12-13 19:30:44
na sehr schön :)
doch noch geschafft.
2008-12-13 19:32:28
das entscheidende Tor fiel in der 85. Minute!