Subject: Nationalteam

und im tor haben wir auch viel mehr qualität;-)
wenn noch jemand die mid-anforderungen kritisiert, sind wir alle durch.

hab´ halt die att anforderungen genommen, weil ich weiss, dass einer meiner schützlinge die bei weitem übertrifft und doch nicht mal in der u21 zum zug kommt;-)
das soll jetzt keine kritik an der auswahl der spieler sein. die anforderungen sollten aber zumind den leistungsstandard der u21 darstellen.
just my 50 cent

aber nicht alle manager schaun auf die mindestanforderungen i habe letztens 3 spieler gefunden die schon ihr debüt gemacht haben und keiner von denen hat mir die skills von den spielern geschickt:)

klar schaut nicht jeder da nach.
trotzdem sollten sie denen, die nachschauen, ein gefühl dafür geben, wo ihr spieler steht. die skills die da stehen, stellen hoffentlich nicht einmal das leistungsniveau unserer u21 wieder. ausnahmen gibt es natürlich immer wieder, aber einen anhaltspunkt sollten diese min req schon geben. vielleicht können sie sogar so etwas wie einen trainingsleitfaden bieten und vl zeigen, worauf der jeweilige nati wert legt.
eher schnelle stürmer, oder technische. ist striking wichtig? wie soll ein winger ausschaun? soll ein winger tech haben? braucht ein def ausser pace und def wirklich sonst nix? , .... to be continued

leitfaden hoert sich interessant an,

ich haett z.b. einen 20j. mid der in technik eins drunter, und speed 3 drueber ist und sonst genau die requirements trifft, und da ich eh noch nicht so recht weiss was ich trainieren soll, waer ich da so einem leitfaden durchaus aufgeschlossen

wenn jetzt aber die requirements eh veraltet bzw. unterdimensioniert sind, brauch ich diesbezueglich zumindest nimmer weiterueberlegen

gruss
(edited)

Also morgen findet das match gegen Estland statt : das ist mal die Aufstellung:)

1 Raphael Preiner
2 Christian Köppel
3 Angelo Niederreiter
4 Raphael Steinbrucker
5 Bruno Sabani
6 Kim Möller
7 René Simmerer
8 Thorsten Lobstein
9 Willi Hauk
10 Fredi Hillebrand
11 Jiri Garstenauer

könnte sich aber noch viell. was ändern
(edited)

eine spitze und ein 5er mittelfeld?

nöö eine spitze und 4er mittelfeld^^

Hmm ... sollte nur als Denkanstoss gelten, ich will da nicht Schwarzmalen! ;-)

Ich finde es ja sehr gut, dass du die Community früh über die Aufstellung und Taktik informierst, nur, lohnt es sich dies zu machen?

Die Aufstellung geht ja noch, aber zur Taktik würde ich nichts sagen!

Vielleicht bin ich ein bisschen zu übervorsichtig, aber ich gebe bei so wichtigen Spielen weder Taktik noch Aufstellung bekannt, und zwar aus dem Grund, dass der gegnerische Coach (meistens) hier mitliest! ;-)

Ich zumindest mache das so, borkos (estnischer Naticoach), wird dies auch machen.
Klar, er weiss nicht, wie deine Aufstellung genau aussieht, aber Anhaltspunkte hat er und kann sich so darauf einstellen.

Ich habe schon 2-3 mal einen Gegner nur dank diesen Infos besiegt (oder höher besiegt als angenommen)!!

Wenn ich dein Gegner wäre dann würden mir die Infos schön entgegenkommen ...

Aber eben, das Problem ist halt, dass die Community halt auch wissen will, wie gespielt wird und wer spielen darf ...

Wollte dies einfach so in die Runde werfen, was meint ihr zu diesem Thema?
Soll Taktik und Aufstellung schon so früh bekanntgegeben werden?

Ich wuerde es auch nicht machen, ich weiss auch, dass Borkos hier mitliest :)

Hey wrestny, how are you doing? :P

Reveal yourself, evil master :P

viell. hast du ein wenig recht weil borkos wird hier sicher mitverfolgen was passiert aber andereseits wollen manche schon die aufstellung fürs match wissen

mein Vorschlag ich würde jedem der es erfahren will eine mail schicken und dann könnten die gegner nichts wissen

würd mir auch gerne die kommentare der anderen dazu anhören

dann werde ich eine entscheidung treffen
(edited)

auf dem Tramsfermarkt steht wohl auch grade ein möglicher NT-Spieler.

Technik fehlt logischerweise noch, aber ansonsten sieht er doch ganz net aus...

ich würde auch weder Aufstellung noch Taktik vorher posten, eigentlich nichtmal per Mail rausgeben... :)

Manchmal sage ich einem Bescheid, dass sein Spieler eingesetzt wird, wenn ich denke, dass ihm daran liegt das vorher zu erfahren. Das ist aber auch alles.

Wichtiger finde ich, hinterher zu erklären, warum ich was gemacht habe bei der Taktik. Das dürfen dann auch die gegnerischen Coaches gerne mitlesen, wenn sie glauben, daraus Rückschlüsse auf meine Gedankengänge ziehen zu können :)

Muahahaha ;)

Ich war lernen deutsch durch 3 jahre, aber ich denkt nicht jetzt :D

Please don't laugh at my german, I'm going to start learning again when I go studying. :))

Ja, genau so mache ich es auch!

Allerdings gebe ich bei Friendlies oder bei Spielen, die wir ohne Probleme gewinnen sollten, die Aufstellung einen Tag im Voraus bekannt.
Zur Taktik sage ich aber im Voraus nie etwas!
Erst nach dem Spiel sind dann Erklärungen dazu angebracht. ;-)

your german is better than my polish :P

Good match tomorrow czapka and borkos :)
(edited)

Danke