Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Eesti rahvuskoondis Bluepi juhtimisel
Milline mäng!!!
Oi jh, ei mäletagi millises mängus mängijad nii palju kaarte korraga saanud on:)
Igatahes hullult võitluslik mäng oli!
Jätsime võidu ikka koju:)
Oi jh, ei mäletagi millises mängus mängijad nii palju kaarte korraga saanud on:)
Igatahes hullult võitluslik mäng oli!
Jätsime võidu ikka koju:)
Svens to
torn [del]
Kas see, et ründajad pidevalt pooli vahetasid, oli väike näpukas taktika tegemisel, või mingi uus geniaalne taktikaline nipp?
Tamkivi n2itas tehnikat kohe esimesel rünnakul ja kohe andis ilusasöödu sinna ette nh w2ravavaht puterdas ja sealt siis tuli w2rav:D kaitses ei saanud hakkama nh lihtsad wead ikka seal ei tohi teha:S aga hea see et wõi tuli :)
Tamkivi lõi tühjast väravast posti vat see on tase
Aga Bluep proovi järgmine kord Rahulat väravas ei tea mis tema oskab aga muidu ilus mäng
Aga Bluep proovi järgmine kord Rahulat väravas ei tea mis tema oskab aga muidu ilus mäng
Hea m2ng oli jh aga Tamkivi pole weel niiwana et ta kohe meeskonnast 2ra saata.
torn [del] to
Svens
Ründajad olid meelega nii tegema pandud ja kuigi innovaatiline see pole ka. Selgelt on sellel nii pluss- kui ka miinuskülgi, näiteks võimaldab ründajatel avaneda, samas kui surub nad teatud hetkel ühte. Sel korral tegin neid vahetusi horisontaalses plaanis palju ja kunagi järgmine kord proovime ühega vertikaalsuunaliselt platsi keskosas.
Olen täiesti nõus, et kaitsemastaabis oli mäng äärmiselt kurb. Jaansoni esitus poleks tohtinud nii vaevaline olla, aga üldplaan nende kobistamistega on kindlasti kõigile selge: peale Milleri pole ühtegi soliidset secodega kaistjat ja tema on kehvas vormis ning skille meile ei avaldata.
Poolkaitses rõhusin selleks kitsikuseks PM-söödule ja tehnilis-kiiruslikud küljed andsid korralikult tunda, seevastu kui tšehhidel näis kõik vastupidi olevat.
Minu arvamuse kohaselt läks võit õigesse kohta ja tuli tänu sellele, et meie poolkaitsel oli rohkem võimalusi. Tšehhi keskpoolkaitse vabaneski kohati, aga läbisöödusuunad blokkisid Arjasepp-Entsik lõviosa kordadest ära. Nende äär sai ohtlikuks ainult Jaansoni sekelduste tõttu. Pooled tšehhide pealelöögid tulid karistuslöögist või selle järgsest olukorrast, nendest üks kujunes ka väravaks. Ka omas tiimis olen pidevalt probleemi ees sügavalt keskväljalt antud karistuslöökide suhtes, mis üle kaitsjate peade lähevad ja ründajad ära laseb. Kui kaistjad liiga kiiresti tagasi tõmmata, tekiks ehk jälle mängulistest olukordadest probleeme, aga eks ta jälle proovimise koht ole.
Üldplaanis ütleks, et hätta jäime vastaste kaitsjate kõrgete pallidega, mis ründajad tihti omastasid. Meie mäng oli minu meelest veidi tsiviliseeritum. 3000 piiri ületamiseks sellest kahjuks ei piisanud.
Entsik-Pentsik lahe säga jäi mängus küll mitme valesööduga silma, aga oli meie 3. värava korral nn sööduandjaks ja muidugi soliidne vahetus kaitsesse, nii et väga kena. Mälu järgi kobistas ka kõige vähem. :)
Raske, aga õige võit. Ideid, arvamusi, ebakõlasid, pahameelt - palun väga!
(edited)
Olen täiesti nõus, et kaitsemastaabis oli mäng äärmiselt kurb. Jaansoni esitus poleks tohtinud nii vaevaline olla, aga üldplaan nende kobistamistega on kindlasti kõigile selge: peale Milleri pole ühtegi soliidset secodega kaistjat ja tema on kehvas vormis ning skille meile ei avaldata.
Poolkaitses rõhusin selleks kitsikuseks PM-söödule ja tehnilis-kiiruslikud küljed andsid korralikult tunda, seevastu kui tšehhidel näis kõik vastupidi olevat.
Minu arvamuse kohaselt läks võit õigesse kohta ja tuli tänu sellele, et meie poolkaitsel oli rohkem võimalusi. Tšehhi keskpoolkaitse vabaneski kohati, aga läbisöödusuunad blokkisid Arjasepp-Entsik lõviosa kordadest ära. Nende äär sai ohtlikuks ainult Jaansoni sekelduste tõttu. Pooled tšehhide pealelöögid tulid karistuslöögist või selle järgsest olukorrast, nendest üks kujunes ka väravaks. Ka omas tiimis olen pidevalt probleemi ees sügavalt keskväljalt antud karistuslöökide suhtes, mis üle kaitsjate peade lähevad ja ründajad ära laseb. Kui kaistjad liiga kiiresti tagasi tõmmata, tekiks ehk jälle mängulistest olukordadest probleeme, aga eks ta jälle proovimise koht ole.
Üldplaanis ütleks, et hätta jäime vastaste kaitsjate kõrgete pallidega, mis ründajad tihti omastasid. Meie mäng oli minu meelest veidi tsiviliseeritum. 3000 piiri ületamiseks sellest kahjuks ei piisanud.
Entsik-Pentsik lahe säga jäi mängus küll mitme valesööduga silma, aga oli meie 3. värava korral nn sööduandjaks ja muidugi soliidne vahetus kaitsesse, nii et väga kena. Mälu järgi kobistas ka kõige vähem. :)
Raske, aga õige võit. Ideid, arvamusi, ebakõlasid, pahameelt - palun väga!
(edited)
Svens to
grexx [del]
Samuel Lipp, Vanus: 26
Klubi: FC Agrostav Lieskovec, Riik: Eesti
Väärtus: 21 856 000 kr, Palk: 288 800 kr
Silmapaistev vorm, Silmapaistev taktikaline distsipliin
Muljetavaldav vastupidavus Traagiline väravavaht
Jumalik kiirus Jumalik kaitsja
Keskmine tehnika Puudulik mängujuht
Väga hea söötmine Piisav ründaja
Edit: tundub, et asi jääb tehnika taha?!
(edited)
Klubi: FC Agrostav Lieskovec, Riik: Eesti
Väärtus: 21 856 000 kr, Palk: 288 800 kr
Silmapaistev vorm, Silmapaistev taktikaline distsipliin
Muljetavaldav vastupidavus Traagiline väravavaht
Jumalik kiirus Jumalik kaitsja
Keskmine tehnika Puudulik mängujuht
Väga hea söötmine Piisav ründaja
Edit: tundub, et asi jääb tehnika taha?!
(edited)
torn [del] to
Svens
Ma pigem võtan taseme madalama kiiruse või kaitse, kui et puuduliku PM'i ja keskmise tehnika. No ega ta kaugele jää, aga enamustel on rändomeid siiski natu-natuke rohkem olnud. Sööt on muidugi klass.
(edited)
(edited)
Nii, Raimond Loog ootab päästmist kodumaa rüppe. Üks meie suurimaid lootusi vabaneb peagi trenni alt ja üdini meie huvides on tema karjääri edukas jätkumine. Kas leidub kelleski piisavalt patriotismi, et tema eest need tühised 112M (alati võib ka kaubelda -:)-) välja käia?
Kusjuures, kui on tõsine huvi, siis vast RK huve silmas pidades võiks sellestki mehest kaitsja teha:
Keskmine vastupidavus Lootusetu väravavaht
Silmapaistev kiirus Hiilgav kaitsja
Hiilgav tehnika Silmapaistev mängujuht
Hämmastav söötmine Keskmine ründaja
Keskmine vastupidavus Lootusetu väravavaht
Silmapaistev kiirus Hiilgav kaitsja
Hiilgav tehnika Silmapaistev mängujuht
Hämmastav söötmine Keskmine ründaja
EESTI vs SINGAPUR
Oleme küll äärmiselt lähedal 3000 reitingu piirile, aga jõuga punnima seda siiski ei hakka. Singapuri vastu saavad mängu puha uued nimed, kel paljudel vorm nigel või debüüt jalge all. Siin on koosseis:
1 Sander Rahula
2 Inno Alonen
3 Villem Miller
4 Rudolf Ämar
5 Mart Saviauk
6 Marti Efendijev (debüüt)
7 Norman Kiider
8 Aksel Ritsik
9 Timo Kahro
10 Harald Lagus
11 Olev Kruusimaa (debüüt)
12 Rein Nõlvak
13 Vaiko Lemsalu
14 Tarmo Naarits
15 Salmo Sokk
16 Teodor Nõmmik
60' Olenemata seisust
Teodor Nõmmik positsioonil 7 (debüüt)
Üsnagi riskantne taktika, aga oleme peajagu üle ja ka need mängijad peaksid pakkuma soliidse esituse. Sooviti ju natuke ekstreemsemat asetust ning mängijad ja joonis kokku peaksid selle looma küll. 2 kaitsjaga söandan hetkel siiski vaid Maroko vastu minna. :) Mine kindlasti mängule!
(edited)
Oleme küll äärmiselt lähedal 3000 reitingu piirile, aga jõuga punnima seda siiski ei hakka. Singapuri vastu saavad mängu puha uued nimed, kel paljudel vorm nigel või debüüt jalge all. Siin on koosseis:
1 Sander Rahula
2 Inno Alonen
3 Villem Miller
4 Rudolf Ämar
5 Mart Saviauk
6 Marti Efendijev (debüüt)
7 Norman Kiider
8 Aksel Ritsik
9 Timo Kahro
10 Harald Lagus
11 Olev Kruusimaa (debüüt)
12 Rein Nõlvak
13 Vaiko Lemsalu
14 Tarmo Naarits
15 Salmo Sokk
16 Teodor Nõmmik
60' Olenemata seisust
Teodor Nõmmik positsioonil 7 (debüüt)
Üsnagi riskantne taktika, aga oleme peajagu üle ja ka need mängijad peaksid pakkuma soliidse esituse. Sooviti ju natuke ekstreemsemat asetust ning mängijad ja joonis kokku peaksid selle looma küll. 2 kaitsjaga söandan hetkel siiski vaid Maroko vastu minna. :) Mine kindlasti mängule!
(edited)
mitu korda on eesti (siin m2ngus) m2nginud singapuriga?