Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Eesti U21 marxz juhtimisel
Tere!
Ma oleksin valmis hakkama Mid ja Att skaudiks:)
Ma oleksin valmis hakkama Mid ja Att skaudiks:)
Holland U21 vs Eesti U21
Esimene U21 mäng minu juhendamise all. Hollandiga on meie U21 varem kohtunud ühe korra. Toona lõppes mäng tulemusega 3:2 Eestile. Nagu meil, on ka hollandlastel verivärske peatreener, kel varasem kogemus koondisega puudub, kuid erinevalt meist on Hollandil väga suur ja kompetentne tiim nii RK kui U21 taga.
Meie koosseis tänaseks mänguks pole kindlasti parim võimalikest, kuid hetkeseisuga paremat algrivistust välja panna pole. Kaitseliin on kõige kindlam, poolkaitsest jäävad superstaarid kas vigastuste või alavormi tõttu välja. Ründeliinist on samuti põhimees Lombak alavormi tõttu eemal. Asendajad on korralikus vormis, kuid oskuste poolest mitte just kõige vaimustavamad.
Positiivse uudisena poolkaitsele on minu treenitava, Taniel Merivälja vormi kerkimine. Minu kui U21 treeneri jaoks teeb see olukorra pisut keerulisemaks - olin juba täielikult ääre kasutamisest loobunud, kuid nüüd jälle kahe vahel, kas 4-4-2 äärega või 5-3-2 pressiga.
Kui lähitundidel ära otsustada ei suuda, siis lõpuks lahendan olukorra kulli ja kirjaga. Mõlema formatsiooni jaoks on koosseisud välja valitud ning vastavalt ka taktikad tehtud.
Nagu mainitud, siis esimene mäng ikkagi ning ka vastasest ei oska midagi arvata. Seega taktika peab lähtuma ennekõike iseenda eesmärkidest ja mängijatevalikust. Eesmärgiks on kindlasti võitmine, kuid ei tahaks liigseid riske selle nimel võtta.
Siinkohal tänud Bluepile ja Endlale, kes vähe põhjalikumalt andsid oma hinnangu meie olukorrale ja vastase võimalikest plaanidest tänase mängu osas.
(edited)
Esimene U21 mäng minu juhendamise all. Hollandiga on meie U21 varem kohtunud ühe korra. Toona lõppes mäng tulemusega 3:2 Eestile. Nagu meil, on ka hollandlastel verivärske peatreener, kel varasem kogemus koondisega puudub, kuid erinevalt meist on Hollandil väga suur ja kompetentne tiim nii RK kui U21 taga.
Meie koosseis tänaseks mänguks pole kindlasti parim võimalikest, kuid hetkeseisuga paremat algrivistust välja panna pole. Kaitseliin on kõige kindlam, poolkaitsest jäävad superstaarid kas vigastuste või alavormi tõttu välja. Ründeliinist on samuti põhimees Lombak alavormi tõttu eemal. Asendajad on korralikus vormis, kuid oskuste poolest mitte just kõige vaimustavamad.
Positiivse uudisena poolkaitsele on minu treenitava, Taniel Merivälja vormi kerkimine. Minu kui U21 treeneri jaoks teeb see olukorra pisut keerulisemaks - olin juba täielikult ääre kasutamisest loobunud, kuid nüüd jälle kahe vahel, kas 4-4-2 äärega või 5-3-2 pressiga.
Kui lähitundidel ära otsustada ei suuda, siis lõpuks lahendan olukorra kulli ja kirjaga. Mõlema formatsiooni jaoks on koosseisud välja valitud ning vastavalt ka taktikad tehtud.
Nagu mainitud, siis esimene mäng ikkagi ning ka vastasest ei oska midagi arvata. Seega taktika peab lähtuma ennekõike iseenda eesmärkidest ja mängijatevalikust. Eesmärgiks on kindlasti võitmine, kuid ei tahaks liigseid riske selle nimel võtta.
Siinkohal tänud Bluepile ja Endlale, kes vähe põhjalikumalt andsid oma hinnangu meie olukorrale ja vastase võimalikest plaanidest tänase mängu osas.
(edited)
meriväljal päris hea löök :) värav ja värku vigastatud :D
Emotsiooni pealt praegu võin öelda, et hea mäng oli. Liikumised ja paigutus toimisid. Suurim nõrkus taktikaliselt olid kaitseaudid, kus vastastele jäi liiga palju ruumi kastist eemal. Samas enda ründeaudid ei olnud ka kõige paremad, aga käisid kah.
Meriväljalt värav?! :D
Suht viimasel hetkel otsustasin teda selliselt paigutada, õigemini üldse kas teda täna platsile saata või mitte. Nagu näha, siis õigustas ennast mitte äärena, vaid hoopis väravalööjana.
Meriväljalt värav?! :D
Suht viimasel hetkel otsustasin teda selliselt paigutada, õigemini üldse kas teda täna platsile saata või mitte. Nagu näha, siis õigustas ennast mitte äärena, vaid hoopis väravalööjana.
Otsus oli ikka üle prahi. Kahju, et ta väravat ei löönud.
Tohib küsida, mida sa Otsusele praegu treenid? Söötu? Kui nii, siis on hooaja lõpuks ikka väga karm DM olemas, kui ei ole nii, siis võiksid kaaluda talle söödu andmist ;)
Well done! 2-2 is good for both of us. You guys deserved to win today more then me, so I'm very happy with the point. I'm looking forward to our next confrontation
Endla to
marxz [del]
Minu nägemust mööda suurepärane koondise debüüt, hea, et selliseid andeid ikka leiame siit maastikult. Anna aga tuld edasi! Kordamine on tarkuse ema ning ausalt öeldes pole U-21 tegemised eales huvitavamad olnud, kui hetkel ning kogu selle hooaja vältel. Marxz ongi see mees, kes meid fööniksina tuhast tõstab, kui mitte ratingute osas, siis kena analüüsi ning tagasiside poolest kindlasti!
Jõudu!
Jõudu!
marxz [del] to
Endla
Pisut põhjalikum analüüs siis mängust.
Mängueelne mõttemaailm
Peale põgusat tutvumist meie poistega hakkasid peas koitma 442 ja 532 mõtted, kus 442 oleks olnud 1DM 2CM ja 1WM. Kaitset taolise 442 puhul väga laiaks ei oleks tõmmanud, kuid mitte ka oluliselt kitsamaks kui 532, mille lõpuks tegin. 532, mida algselt plaanisin oleks olnud 5 liinis kaitsjaga. Poolkaitses 2 DM ja 1 CM keskel pisut DM-dest eespool. Taolised mänguplaanid kujunesid välja ennekõike meie poiste vorme, vigastusi ja oskusi vaadates.
Konsultatsiooni taktika osas sain enim Bluepilt ja Endlalt. Endla peamine õpetus on kokku võetav ühte lausesse: "Kui ründajad saad kinni, võib kõike juhtuda." Bluep soovitas formatsiooni valida vastavalt poiste tugevusele ehk siis panustada enim kaitsesse. See kõik oli enne neljapäeva, kuid siiski mänguplaanile väga oluline materjal. Eile kell 16:03 SK-aja järgi liitus nõustajate seltskonda ka Karuputk, kes ütles konkreetselt välja: "Mängi äärega, keskelt meie ründajad läbi ei pressi."
Neljapäevaks oli mul olemas nii 442 äärega taktika kui 532 keskelt mängimiseks. Olin juba päris kindel 532 plaanis, kuid siis juhtus midagi, mis mind jälle mõtlema pani - Merivälja vorm kerkis üsna korralikuks. Kange kiusatus oli äärega mängida, kuid ei julgenud enam kuskilt mehi vähemaks võtta. Kartsin mängida vähem kui 5 kaitsjaga ning ründesse alla 2 mehe poleks ühtegi väravat meile ilmselt toonud. Seega jälle pliiats ja paber kätte ning taktikat sodima. Eile õhtul, võimalik et kuskil tund enne mängu algust sain kokku lõpliku taktika. CM lükkasin selliseks poolääreks, kes ühel tiival on ääre rollis ja teisel liigub keskele AM kohale. Kuna selle lükkega tõin keskpoolkaitsest oluliselt jõudu vähemaks, tuli seda kaitse arvelt kompenseerida. Esialgse sirge kaitseliini muutsin mitte enam viieseks liiniks, vaid muutuvaks liiniks, kust kaks keskkaitsjat vastavalt äärele liiguvad keskvälja toetama. Tänu sellele nihkele tuli kaitset natuke koomale tõmmata, et äärekaitsja ja keskkaitse vahele liiga suurt tühimikku ei jääks.
Ründeliin sai oma lõpliku asetuse ja vahetuste plaani paika juba esmaspäeval. Poolkaitse üks vahetus oli puhtalt vastupidavuse pärast, oleks me vahetuse hetkel kaotusseisus olnud, oleks Otsus liikunud keskele ja tema eelmisele positsioonile tulnud Valev Kolla, et ka teiselt äärelt natuke elevust tekitada.
Mängust endast
Üsna võrdne oli teine, võimalusi mäng võiduks keerata oli mõlemal poolel. Meil vist isegi üks rohkem. Margi ja keskmiste näitajate poolest olime nõrgem meeskond, mida ma enne mängu ka kartsin, kuid meeskonnavaim oli järelikult parem. Mängujoonis toimis meil ka päris hästi: Merivälja oli üsna vabas vees, nii nagu lootsin; kaitseliin sai madalalt ründajad ja ääre kenasti kinni; Kindel ja Otsus olid keskväljal väga otsusekindlad(:P) ning ründeliin asetus samuti üsna ruumikalt ja täpsel kõrgusel. Luuka sekkumine II poolajal ka toimis st olin kindel, et ta oma tehnika ja kiirusega mängu hilisemas faasis(ka vastased väsivad) midagi korda saadab, terve mängu jaoks on tal liiga vähe vastupidavust.
Taktikaliselt, nagu juba eelmises postis mainising, olid suurimaks nõrkuseks audid. Eriti kaitseaudid, kus meie mehed asetsesid liiga madalal. Ründeaudid olid enam-vähem OK, kuigi mõtlesin neid natuke teisiti.
Peale autide kõik muu suuremalt jaolt toimis. Eriti hea meel oli kaitselahenduse pärast. Puhas neljane liin oleks meile hukatuse toonud(kas üks ründaja või äär täielikult katmata) ning puhas viiene poleks võimaldanud keskvälja nii hästi kontrollida, nagu see meil õnnestus.
Mängujärgne kokkuvõte
Selles mängus oli, mida järgnevaks parandada ning mida ka teinekord kasutada. Tulemusega võib igati rahule jääda ning kõik võimalused edasipääsuks MMile on valla. Jätkuvalt meenutan, et otsin skaute. Hetkel veel vakantne MID skaudi koht, kuid pretendeerida võib ka teistele positsioonidele. Alati annab ülesandeid ümber jagada ;)
(edited)
Mängueelne mõttemaailm
Peale põgusat tutvumist meie poistega hakkasid peas koitma 442 ja 532 mõtted, kus 442 oleks olnud 1DM 2CM ja 1WM. Kaitset taolise 442 puhul väga laiaks ei oleks tõmmanud, kuid mitte ka oluliselt kitsamaks kui 532, mille lõpuks tegin. 532, mida algselt plaanisin oleks olnud 5 liinis kaitsjaga. Poolkaitses 2 DM ja 1 CM keskel pisut DM-dest eespool. Taolised mänguplaanid kujunesid välja ennekõike meie poiste vorme, vigastusi ja oskusi vaadates.
Konsultatsiooni taktika osas sain enim Bluepilt ja Endlalt. Endla peamine õpetus on kokku võetav ühte lausesse: "Kui ründajad saad kinni, võib kõike juhtuda." Bluep soovitas formatsiooni valida vastavalt poiste tugevusele ehk siis panustada enim kaitsesse. See kõik oli enne neljapäeva, kuid siiski mänguplaanile väga oluline materjal. Eile kell 16:03 SK-aja järgi liitus nõustajate seltskonda ka Karuputk, kes ütles konkreetselt välja: "Mängi äärega, keskelt meie ründajad läbi ei pressi."
Neljapäevaks oli mul olemas nii 442 äärega taktika kui 532 keskelt mängimiseks. Olin juba päris kindel 532 plaanis, kuid siis juhtus midagi, mis mind jälle mõtlema pani - Merivälja vorm kerkis üsna korralikuks. Kange kiusatus oli äärega mängida, kuid ei julgenud enam kuskilt mehi vähemaks võtta. Kartsin mängida vähem kui 5 kaitsjaga ning ründesse alla 2 mehe poleks ühtegi väravat meile ilmselt toonud. Seega jälle pliiats ja paber kätte ning taktikat sodima. Eile õhtul, võimalik et kuskil tund enne mängu algust sain kokku lõpliku taktika. CM lükkasin selliseks poolääreks, kes ühel tiival on ääre rollis ja teisel liigub keskele AM kohale. Kuna selle lükkega tõin keskpoolkaitsest oluliselt jõudu vähemaks, tuli seda kaitse arvelt kompenseerida. Esialgse sirge kaitseliini muutsin mitte enam viieseks liiniks, vaid muutuvaks liiniks, kust kaks keskkaitsjat vastavalt äärele liiguvad keskvälja toetama. Tänu sellele nihkele tuli kaitset natuke koomale tõmmata, et äärekaitsja ja keskkaitse vahele liiga suurt tühimikku ei jääks.
Ründeliin sai oma lõpliku asetuse ja vahetuste plaani paika juba esmaspäeval. Poolkaitse üks vahetus oli puhtalt vastupidavuse pärast, oleks me vahetuse hetkel kaotusseisus olnud, oleks Otsus liikunud keskele ja tema eelmisele positsioonile tulnud Valev Kolla, et ka teiselt äärelt natuke elevust tekitada.
Mängust endast
Üsna võrdne oli teine, võimalusi mäng võiduks keerata oli mõlemal poolel. Meil vist isegi üks rohkem. Margi ja keskmiste näitajate poolest olime nõrgem meeskond, mida ma enne mängu ka kartsin, kuid meeskonnavaim oli järelikult parem. Mängujoonis toimis meil ka päris hästi: Merivälja oli üsna vabas vees, nii nagu lootsin; kaitseliin sai madalalt ründajad ja ääre kenasti kinni; Kindel ja Otsus olid keskväljal väga otsusekindlad(:P) ning ründeliin asetus samuti üsna ruumikalt ja täpsel kõrgusel. Luuka sekkumine II poolajal ka toimis st olin kindel, et ta oma tehnika ja kiirusega mängu hilisemas faasis(ka vastased väsivad) midagi korda saadab, terve mängu jaoks on tal liiga vähe vastupidavust.
Taktikaliselt, nagu juba eelmises postis mainising, olid suurimaks nõrkuseks audid. Eriti kaitseaudid, kus meie mehed asetsesid liiga madalal. Ründeaudid olid enam-vähem OK, kuigi mõtlesin neid natuke teisiti.
Peale autide kõik muu suuremalt jaolt toimis. Eriti hea meel oli kaitselahenduse pärast. Puhas neljane liin oleks meile hukatuse toonud(kas üks ründaja või äär täielikult katmata) ning puhas viiene poleks võimaldanud keskvälja nii hästi kontrollida, nagu see meil õnnestus.
Mängujärgne kokkuvõte
Selles mängus oli, mida järgnevaks parandada ning mida ka teinekord kasutada. Tulemusega võib igati rahule jääda ning kõik võimalused edasipääsuks MMile on valla. Jätkuvalt meenutan, et otsin skaute. Hetkel veel vakantne MID skaudi koht, kuid pretendeerida võib ka teistele positsioonidele. Alati annab ülesandeid ümber jagada ;)
(edited)
Taktikaliselt, nagu juba eelmises postis mainising, olid suurimaks nõrkuseks audid. Eriti kaitseaudid, kus meie mehed asetsesid liiga madalal. Ründeaudid olid enam-vähem OK, kuigi mõtlesin neid natuke teisiti.
Jah see ainuke osa mis mullegi silma hakkas, kus tuleks asi üle vaadata.
Jah see ainuke osa mis mullegi silma hakkas, kus tuleks asi üle vaadata.
Autide probleem lahendatud. Viga oli minu teadmistes autide paigutamise osas. Nimelt eeldasin, et kui pall on taktikalahenduses nt keskjoonel külgmises ruudus, siis tähendab see audisisseviset keskjoonelt. Tänaseks liigamänguks katsetasin natuke teisiti. Vaadates U21 mängu hakkas silma, et kaitseautide puhul olid asetused justkui üks ruut madalamad taktikalahenduse omadest ning ründeautide puhul üks ruut kõrgemad. Lähtuvalt sellest proovisin tänases liigamängus audid seada ning voilla, timsteri ründeaudid nullisin pea 100%-liselt ära ;)
Kreeka vastu enam autidega probleeme olla ei tohiks.
Aga nüüd paluks ideid/mõtteid, mida Kreeka vastu proovida. Kindel on vaid üks - 2 ründajat ;)
Kaitsesse on meil võimalik kasutada kuute päris korralikku meest. Poolkaitsesse on hetkeseisuga 3 DMi, kellest kahel on liiga madal vastupidavus, et terve mäng teha, üks mängujuht(ääre kalduvustega) ning äär. Kisub jälle vaikselt 5-2-1-2 poole :p
Kreeka vastu enam autidega probleeme olla ei tohiks.
Aga nüüd paluks ideid/mõtteid, mida Kreeka vastu proovida. Kindel on vaid üks - 2 ründajat ;)
Kaitsesse on meil võimalik kasutada kuute päris korralikku meest. Poolkaitsesse on hetkeseisuga 3 DMi, kellest kahel on liiga madal vastupidavus, et terve mäng teha, üks mängujuht(ääre kalduvustega) ning äär. Kisub jälle vaikselt 5-2-1-2 poole :p
Postidus mõeldud kõigile att treeneritele. Nimelt paari nädala pärast tuleb müüki Eesti hetke parim 17 aastane ründaja Jaak Krüger [15675941]. Vajaks ta treenimist tehnikas umbes 2-3 palli ja seejärel ründes. Kiirus on tal kõrgel tasemel. Kas keegi on huvitatud?
Mehe omanik on blaa.
(edited)
Mehe omanik on blaa.
(edited)