Subject: Eesti U21 marxz juhtimisel

annan teada,et nüüd on siis Kalmer Salv ka 35p mees.

Oota mis tähendab 35 punkti mees? Et kiirus, tehnika ja rünne on kokku 35 punkti? Ma ei saa aru, kuidas selline mees saab U21s mängida, kas tõesti pole paremat võtta? Mul on üks 19 aastane juba 34 punkti ja 2 20 aastast üle 35 punkti. Mis toimub?

Lihtsalt küsimus ka selles, et müüsin siiin mõnda aega tagasi Kalmeri oma hoole alt ära ja nüüd üpris suur ülla ülla teda U21s leida.

Nii jah arvestus käib, et kiirus+tehnika+rünne. Kuid tõsi on see, et 35 on väga hale, mu Podsiadlyl 45 koos, vähe teine tase või mis...

Kui eelmisel hooajal scout olin siis sellist "saasta" ma oma tabelist ei leidnudki.
(edited)

eks mitte kõige suurema kasutajaga maadel ongi see U21 suht kõikuv - üks aasta on staare täis, teisel sellised uimased kes esimesel poleks c koondisessegi saanud...

Ega need 20-aastased juhtumisi eestlased ole? Hetkel on meil U20 tabelis paar 35 punkti meest, keda ma ka tänases mängus 36-37-punkti U21 mängijatele eelistasin. Viimased nimelt alavormis...
Rääkides Kalmerist, siis tema mängis B-koosseisu mängus. U20 mehi ei tahtnud vigastustega liialt ohustada ning seetõttu sai platsile ka Kalmer, kes A-koondise välistest meestest oli parimaks valikuks.

Üldjoontes pean nõustuma feloniga. Väiksemate riikide U21 tase on kõikuv. Praegune aastakäik on meil väravavahtide, kaitsjate ja poolkaitsjate osas päris hea, kuid paraku ründajate osas on valik tõepoolest üsna olematu. Samas on probleeme ka poolkaitsega, meil on olemas nn staarmängijad nagu Fred Tääker, Markus Tulu jt, kuid paraku kimbutab neist suuremat osa alavorm. Nõrgemate vastaste vastu pole olulist vahet, aga kui mängida enam-vähem reitingu poolest võrdsete vastastega, on olukord juba üpris raske.

Kui kuidagi siit alagrupist edasi peaksime saama, siis järgmisel hooajal on olukord juba hulk maad parem. Vormi kohta muidugi ei saa ette midagi öelda, aga vähemalt on kaitseliin ja poolkaitse enam-vähem samal tasemel, mis praegu, kuid ründeliin juba oluliselt tugevam.

Aga nüüd ka tänase mängu juurde. Üsna ilus partii oli, kuid rõõmustamiseks pole põhjust, Holland suutis sama vastase vastu 5! väravat rohkem lüüa. Pealelöökide poolest me hollandlastele väga alla ei jäänudki, aga lihtsalt ründeliini tase on nii palju teine. See siis mängijate osas.
Vaatamata suurele võidule pean taaskord tunnistama tõsiseid puudujääke taktikas. Ääre kasutamine oli täielik raiskamine, kuid Merivälja ja Tääkeri(mõlemad mitte just kõige paremas vormis) kasutamise tagamaaks oli lootus, et ehk aitab koondisemäng pisut kaasa vormi kerkimisele. Esialgu plaanisin ka Tulu platsile saata, kuid Vilpu arvas, et parem on teda alavormi tõttu mitte kasutada.

Mis ma muud oskan öelda, kui et järgmises omavahelises mängus tuleb katsuda rohkem lüüa ning võimalikult palju tuleb ka Tuneesiale lüüa ning Valgevenet kahel korral võita. Viimane saab ilmselt olema päris raske. Holland suutis Valgevene vastu täna vaid ühe! värava lüüa. Järgmine nädal saab siis näha, kuidas meil Valgevene vastu läheb. Iga tulemus alla võidu tähendaks väga suure tõenäosusega MMst kõrvale jäämist. Pöidlad pihku, et ikka oma kolm punkti kätte saaksime ;)
(edited)

21 aastastest on ju vähemalt 5 +35 punkti meest, parim neist 39.

Ju ta ise ka teab seda.

Suunasin valele inimesele selle:D

Ei ole jah kahjuks eestlased, olen otsinud ja küsinud, aga ega keegi naljalt jagada ei taha neid. Hea meelega treeniks mõne superstaari meile, aga mis teha.

Edu, võitle see edasipääs välja!

No nii. Homme on meie jaoks ülioluline mäng Valgevenega. Võidame, on kõik võimalused edasipääsuks olemas, iga muu tulemus sisuliselt tähendab meie elimineerimist MMilt. Sellega seoses ootaks huvitavaid ning põhjendatud soovitusi taktika ja mängijate valiku osas. Soovitan kindlalt vaadata ka Valgevene kahte esimest valikmängu ;)

Üks potentsiaalne U21 mängija hetkel müügis:
Almar Kikerpuu

kui oleks ründamine mängujuhtimisega vahetatud...

mis kohal tal siis potensiaali olex?

Omavanuste andmebaasis olevate ründajate seas hetkel 1.kohal, poolikutest 2.kohal ning kaitsjatest 3.kohal ehk siis põhimõtteliselt igale positsioonile potentsiaalne mängija. Andekuse kohta paraku mina hetkel midagi ei tea, kuid kui andekus on korralik, siis tegemist mehega, kellest võiks saada korraliku trenniga põhikoosseisu mehe ükskõik millisele väljakupositsioonile.

nii kobad ründajad ongi meil?!

nt anaconda stiilinäide:

17yo

hopeless stamina tragic keeper
solid pace hopeless defender
excellent technique poor playmaker
poor passing good striker

(edited)