Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Elecciones para DT de selección
Y no, siempre hay uno que no vota al candidato de consenso, pero miras los números y las diferencias son abismales. El que se elige en el foro tiene 40, y 50 y el segundo 2 o 3...
Siempre hay gente que vota por fuera del consenso y que probablemente sean los que ni siquiera acostumbran a leer el foro...
Siempre hay gente que vota por fuera del consenso y que probablemente sean los que ni siquiera acostumbran a leer el foro...
la temporada pasada eran las reelecciones....
en esta es que todos votan al mismo....
tan todo mas que claro me parece che...
en esta es que todos votan al mismo....
tan todo mas que claro me parece che...
la temporada pasada eran las reelecciones....
en esta es que todos votan al mismo....
tan todo mas que claro me parece che..
No es eso, defiendo la idea de que cada uno eliga a quien votar.
Vos me podrás decir que nadie esta obligado a votar a tal persona.
Y realmente nadie esta obligado y te cabe razón, pero el hecho de que todo se cocine por consenso en el foro entre los referentes, le quita posibilidades al resto de las personas que quieran dirigir la selección...
Y eso es lo que a mi no me gusta y por eso no voto ni a quien quiere ser reelegido ni a quien es elegido por consenso en desmedro de cualquier otro usuario que por no ser conocido o por no ser amigo, o no ser habitué del foro, pueda ser candidato y tenga sus aspiraciones.
en esta es que todos votan al mismo....
tan todo mas que claro me parece che..
No es eso, defiendo la idea de que cada uno eliga a quien votar.
Vos me podrás decir que nadie esta obligado a votar a tal persona.
Y realmente nadie esta obligado y te cabe razón, pero el hecho de que todo se cocine por consenso en el foro entre los referentes, le quita posibilidades al resto de las personas que quieran dirigir la selección...
Y eso es lo que a mi no me gusta y por eso no voto ni a quien quiere ser reelegido ni a quien es elegido por consenso en desmedro de cualquier otro usuario que por no ser conocido o por no ser amigo, o no ser habitué del foro, pueda ser candidato y tenga sus aspiraciones.
Aritintin escribite un libro con tu teoria sobre nuestros arreglos politicos y ponelo a la venta.. así te ahorras todas las tempordas de escribir lo mismo y nosotros no nos aburrimos de leer siempre lo mismo...!
Mucha suerte a los candidatos!
Mucha suerte a los candidatos!
Por favor no expresar apoyos a candidaturas fuera del tema de cada candidato.
Respecto al porcentaje de participación es posible encontrar muy diversas explicaciones. Pero creo que a lo que debemos apuntar es hacer los esfuerzos que se puedan para revertir la tendencia.
Es cierto que la selección es algo que a una gran mayoría no le importa participar. Son solo 40 jugadores los que participan del equipo y seguramente esos jugadores pertenezcan a los 10 o 20 mejores equipos del medio mas algunos del exterior. Por lo que por el lado de tener un jugador en la selección no hay mucho atractivo.
Quizás la selección juvenil, en que las posibilidades de los equipos menos fuertes son mayores, debería atraer mas, pero creo que falta información, sobre todo acerca de la academia de juveniles y de como sacar mejores juveniles posibles. Es decir, no es que falte información pero quizás muchos no acceden a ella por diferentes motivos.
Aún con la poca participación que genera la selección, es un punto muy importante en Sokker, y, contra viento y marea, tenemos que hacer lo posible porque el interés se mantenga lo mas alto posible. El interés en la selección no es solo 'patriótico', sino también integrarse a la comunidad y mediante ella aprender los 'secretos' que a toda voz propagamos los usuarios mas experimentados, sea sobre la academia de juveniles, la administración de los equipos, el entrenamiento, las transferencias de jugadores, etc. todos elementos necesarios como para tener éxito en Sokker.
Respecto al porcentaje de participación es posible encontrar muy diversas explicaciones. Pero creo que a lo que debemos apuntar es hacer los esfuerzos que se puedan para revertir la tendencia.
Es cierto que la selección es algo que a una gran mayoría no le importa participar. Son solo 40 jugadores los que participan del equipo y seguramente esos jugadores pertenezcan a los 10 o 20 mejores equipos del medio mas algunos del exterior. Por lo que por el lado de tener un jugador en la selección no hay mucho atractivo.
Quizás la selección juvenil, en que las posibilidades de los equipos menos fuertes son mayores, debería atraer mas, pero creo que falta información, sobre todo acerca de la academia de juveniles y de como sacar mejores juveniles posibles. Es decir, no es que falte información pero quizás muchos no acceden a ella por diferentes motivos.
Aún con la poca participación que genera la selección, es un punto muy importante en Sokker, y, contra viento y marea, tenemos que hacer lo posible porque el interés se mantenga lo mas alto posible. El interés en la selección no es solo 'patriótico', sino también integrarse a la comunidad y mediante ella aprender los 'secretos' que a toda voz propagamos los usuarios mas experimentados, sea sobre la academia de juveniles, la administración de los equipos, el entrenamiento, las transferencias de jugadores, etc. todos elementos necesarios como para tener éxito en Sokker.
Mister... es sabido que nunca te va a dar la razón:
Solo leete mi respuesta a un comentario suyo en este thread (ultimo post de esta hoja)
y después si querés seguí adelante y lee lo que me responde :P
Solo leete mi respuesta a un comentario suyo en este thread (ultimo post de esta hoja)
y después si querés seguí adelante y lee lo que me responde :P
El sacó el tema, yo respondí.
Yo no fui quien empezó la conversación, ni tengo mala voluntad.
No voy a amar problemas al tópico del candidato oficial, no digo que no lo voy a votar, tampoco digo que voto a otro en ese topico.
Esta claro que repito cosas parecidas cada vez que hay elecciones, pero también es por que hay gente que saca el tema a relucir cada vez que hay elecciones, no sale solo por mi parte. Hoy por ejemplo di mi impresión sobre un comentario que hacía referencia a que cada vez vota menos gente, y a raíz de eso alguien dió a entender que yo soy el mal intencionado.
Entonces yo tengo que dar mis razones de porque no es así...
Yo no fui quien empezó la conversación, ni tengo mala voluntad.
No voy a amar problemas al tópico del candidato oficial, no digo que no lo voy a votar, tampoco digo que voto a otro en ese topico.
Esta claro que repito cosas parecidas cada vez que hay elecciones, pero también es por que hay gente que saca el tema a relucir cada vez que hay elecciones, no sale solo por mi parte. Hoy por ejemplo di mi impresión sobre un comentario que hacía referencia a que cada vez vota menos gente, y a raíz de eso alguien dió a entender que yo soy el mal intencionado.
Entonces yo tengo que dar mis razones de porque no es así...
y a raíz de eso alguien dió a entender que yo soy el mal intencionado.
¿quién dijo tal blasfemia? Avisanos y le bajamos todos los dientes.
¿quién dijo tal blasfemia? Avisanos y le bajamos todos los dientes.
Por favor no expresar apoyos a candidaturas fuera del tema de cada candidato.
Perdón, no me había dado cuenta de eso, ya lo borré.
Perdón, no me había dado cuenta de eso, ya lo borré.
me parece que una vez mas estamos cayendo en la inagotable fuente de discusiones que es la "teoría de la conspiración", en este caso aplicada a las elecciones de sokker.
Todos los usuarios de sokker tienen la posibilidad de:
-postularse a la eleccion de cualquier pais ya sea para NT o para U21.
-votar en secreto al candidato que le parezca mas adecuado para las elecciones de su pais, para la seleccion mayor y para la juvenil
Por tanto, esta idea de que "la masonería" de sokker, dictamina quien será el candidato y controla que todos sus miembros acaten la decisión, está un poco alejada de la realidad.
Todos los usuarios de sokker tienen la posibilidad de:
-postularse a la eleccion de cualquier pais ya sea para NT o para U21.
-votar en secreto al candidato que le parezca mas adecuado para las elecciones de su pais, para la seleccion mayor y para la juvenil
Por tanto, esta idea de que "la masonería" de sokker, dictamina quien será el candidato y controla que todos sus miembros acaten la decisión, está un poco alejada de la realidad.
pero él es un perseguido político también... otro más! debería pedir asilo político en el foro de Hattrick (donde todos sabemos que todos lo adoran! :P :P :P :P)
En cierto punto creo que nadie tampoco le quiere dar la razón a arintintin pero entiendo perfectamente a lo que quiere ir. Ojo, también me parece que se va al otro extremo y bien para llevar la contra vota a un hindú para Dt.
Es verdad que en cierta forma todo se cocina por consenso por los referentes, pero bueno, me parece que de última estas personas son las más comprometidas, en este caso con Sokker Uruguay, y bueno, son las reglas del juego.
No veo el sentido de votar a cualquier boludo que se postula, que no deja un mensaje en el foro y que se piensa que postulandose así como así va a ser el DT de la selección.
Por otro lado no estoy de acuerdo con la costumbre que se hizo ya, el hacer el clásico copio y pego:
Tú no has postulado, Postular
Tu voto: doñapepa
[00001], cambiar
Si, todo bien, nadie puede negar a alguien que exprese su voto, pero que de ahí, todo el mundo tome como una "gracia" expresarlo así, no lo veo. De hecho también me parece que es bastante desmoralizante para algún otro usuario que se postule de la comunidad y que participe constantemente, como podría ser el caso de el gordo. También creo que pueden haber muchos usuarios que no participen en el foro, y que entren para votar, y al ver que todos postean su voto por alguno, bueno, este usuario nuevo decida, que porque lo vota la, mayoría debe ser el mejor dt; en cambio si no se hiciera eso, el usuario que entra podría "obligarse" a leer alguna propuesta más y no ir para donde va el viento.
No se, es una opinión
Es verdad que en cierta forma todo se cocina por consenso por los referentes, pero bueno, me parece que de última estas personas son las más comprometidas, en este caso con Sokker Uruguay, y bueno, son las reglas del juego.
No veo el sentido de votar a cualquier boludo que se postula, que no deja un mensaje en el foro y que se piensa que postulandose así como así va a ser el DT de la selección.
Por otro lado no estoy de acuerdo con la costumbre que se hizo ya, el hacer el clásico copio y pego:
Tú no has postulado, Postular
Tu voto: doñapepa
[00001], cambiar
Si, todo bien, nadie puede negar a alguien que exprese su voto, pero que de ahí, todo el mundo tome como una "gracia" expresarlo así, no lo veo. De hecho también me parece que es bastante desmoralizante para algún otro usuario que se postule de la comunidad y que participe constantemente, como podría ser el caso de el gordo. También creo que pueden haber muchos usuarios que no participen en el foro, y que entren para votar, y al ver que todos postean su voto por alguno, bueno, este usuario nuevo decida, que porque lo vota la, mayoría debe ser el mejor dt; en cambio si no se hiciera eso, el usuario que entra podría "obligarse" a leer alguna propuesta más y no ir para donde va el viento.
No se, es una opinión
Es verdad que en cierta forma todo se cocina por consenso por los referentes
Pero porqué decis eso? Acá nadie cocinó nada... cada cuál vota al que le parece mejor. Nadie tiene que votar a nadie que no quiera. No veo dónde está "la cocina" en todo esto.
Es más te digo: vos sos bastante nuevo, pero yo recuerdo competencias entre referentes... elecciones que han sido "peleadas" (por decirlo de alguna manera).
El que un "referente" no se presente porque otro referente se presenta no implica que "se cocine" la elección. No hay nada cocinado... tenuco o andresimba o el_gordo o sandokan o el polaco QBA o yoyorugua o carloto o quien sea... todos tienen las mismas chances de ganar... lo que no quiere decir que sea igual de probable que gane uno u otro, pero no hay ningún tipo de cocina.
Pero porqué decis eso? Acá nadie cocinó nada... cada cuál vota al que le parece mejor. Nadie tiene que votar a nadie que no quiera. No veo dónde está "la cocina" en todo esto.
Es más te digo: vos sos bastante nuevo, pero yo recuerdo competencias entre referentes... elecciones que han sido "peleadas" (por decirlo de alguna manera).
El que un "referente" no se presente porque otro referente se presenta no implica que "se cocine" la elección. No hay nada cocinado... tenuco o andresimba o el_gordo o sandokan o el polaco QBA o yoyorugua o carloto o quien sea... todos tienen las mismas chances de ganar... lo que no quiere decir que sea igual de probable que gane uno u otro, pero no hay ningún tipo de cocina.
dije en cierta forma, no directamente cocinar, porque eso sería algo feo, pero (quizás no fue la palabra más adecuada, no se) lo que sí es claro, que apenas se ve el nombre de que pepito se postuló ya se sabe que él va a ser el dt y listo. son códigos? no sé.
Ojo... con esto no estoy diciendo que no esté de acuerdo con los que salen dts, porque no se si por casualidad o porque es el mejor candidato o x razón, el que voté siempre coincidió con el voto popular, o sea con el que luego salió dt.
Tampoco quiero que quede como que ahora por estar tenuco digo esto, ya que me parece que es el candidato más adecuado, sino que simplemente quería expresar esto. Ya apenas se postula un "referente" se sabe que va a salir dt, nada más.
Igual no me detendría en eso, sino lo que más me molesta es la declaración abierta de voto que se hace, ignorando completamente a los otros candidatos
Ojo... con esto no estoy diciendo que no esté de acuerdo con los que salen dts, porque no se si por casualidad o porque es el mejor candidato o x razón, el que voté siempre coincidió con el voto popular, o sea con el que luego salió dt.
Tampoco quiero que quede como que ahora por estar tenuco digo esto, ya que me parece que es el candidato más adecuado, sino que simplemente quería expresar esto. Ya apenas se postula un "referente" se sabe que va a salir dt, nada más.
Igual no me detendría en eso, sino lo que más me molesta es la declaración abierta de voto que se hace, ignorando completamente a los otros candidatos