Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Elecciones para DT de selección

2009-05-06 02:50:22
dije en cierta forma, no directamente cocinar, porque eso sería algo feo, pero (quizás no fue la palabra más adecuada, no se) lo que sí es claro, que apenas se ve el nombre de que pepito se postuló ya se sabe que él va a ser el dt y listo. son códigos? no sé.
Ojo... con esto no estoy diciendo que no esté de acuerdo con los que salen dts, porque no se si por casualidad o porque es el mejor candidato o x razón, el que voté siempre coincidió con el voto popular, o sea con el que luego salió dt.
Tampoco quiero que quede como que ahora por estar tenuco digo esto, ya que me parece que es el candidato más adecuado, sino que simplemente quería expresar esto. Ya apenas se postula un "referente" se sabe que va a salir dt, nada más.

Igual no me detendría en eso, sino lo que más me molesta es la declaración abierta de voto que se hace, ignorando completamente a los otros candidatos
2009-05-06 02:56:11
Es más te digo: vos sos bastante nuevo, pero yo recuerdo competencias entre referentes... elecciones que han sido "peleadas" (por decirlo de alguna manera).

En setiembre van a hacer 3 años y nunca vi elecciones "peleadas". Creo que cuando entré estabas vos de Dt, o saliste luego y estaba dewb, la verdad que no me acuerdo
2009-05-06 03:05:54
christo... a mi me djistes hindu?? me parece que te estas llendo un poquito, por no decir del todo al carajo...
2009-05-06 03:07:51
jaja me parece claramente que era un ejemplo, no? y si fueras hindú cual es el problema?
2009-05-06 03:15:07
al leerlo no lo tome como ningun ejemplo la verdad, y tu forma de contestar no me agrado nada... si fuera hindu, el problema seria mio no tuyo, y te aclaro que no soy ningun racista por las dudas, el unico que fue racista fuistes tu, porq tirastes hindu como si fuera un perro, y fue muy generalisado. ya tube problemas contigo en el pasado, asique me voy a limitar a hablar, no vale la pena discutir.

y podes hablarme bien que te lo plantie bastante bien a lo ocurrido, si queres hablar por SK-mail no aca
2009-05-06 03:17:03
A lo que yo apunto es a que si Francia está eligiendo técnico y alguien agarra y Zidane dice "Me postulo", posiblemente todo el mundo dé por descontado que Zidane será en nuevo DT de Francia, y todos lo voten y acepten... y ello no significa ningún tipo de arreglo, cocina, código ni nada... es simplemente que EL MEJOR DIJO QUE SE POSTULABA. Tan sencillo como eso.
2009-05-06 03:18:58
por las dudas nomás... un hindú es aquel que profesa la religión Hinduísmo... no existe la raza "hindú". Seguramente se referían a "un indio". Pero de cualquier manera esto es un detalle... no apunta a lo que están discutiendo.
(edited)
2009-05-06 03:32:09
se lo de hindu, pero a los habitantes de india, bulgarmente se les denomina hindues, y lo tome como si me hubiera tirado una agresion, igual que a veces te tiran la de "negro boliviano", siendo que los negros no son mas ni menos que ningun blanco, ni tampoco los bolivianos, porq muchos se rian de como hablan, no quiere decir que sea una ofensa, ponganse en el lugar de ellos, ellos se rien de nosotros quizas
2009-05-06 04:28:39
Si pero "vulgarmente" decirle hindú a los indios es precisamente algo "vulgar" :)

Es como decirle "judío" a un árabe... no te olvides que existen más de 15 religiones distintas en la India, así que decirle "Hindú" a un Indio puede ser una ofensa colosal.

La comparación con lo de los bolivianos la entiendo... aparte el primer error de dicho insulto es decirle "negro" a un boliviano, cuando no son negros ni por casualidad. Aquellos a los que le dicen "negros" son indígenas, no negros. Los negros son de origen africano, y nada tienen que ver con los indígenas bolivianos. Y si el "negro" iba en sentido despectivo (como diciendo "esclavo" o "ciudadano de segunda") entonces es un doble insulto como bien decís: insulto al boliviano e insulta al negro.
2009-05-06 04:58:18
la verdad pibe que no te conozco, lo único que se es que tenés problemas con los equipos y las cuentas, no se que discusión tuve contigo anteriormente, ni me interesa. Solamente que sos un verdadero DESUBICADO.
1ero - no quiero desvirtuar el tema porque no es para hablar acá, solo que estoy contestando
2do - lo que dije de hindú lo dije como pude haber dicho polaco, alemán, chino o brasilero
3er - no se que te la tenés que tirar de aludido cuando no hice ninguna referencia a vos.
4to - que quede claro que no te saco, no te registro, por eso nunca haría referencia tuya comparandote con un hindú o indio.
5to - no soy racista ni hice un comentario racista, sólo hice referencia a un lugar del otro lado de la tierra en relación a llevar la contra.
6to - que te hace pensar que dije hindú como si fuera un perro?
7to - creo que te contesté bien antes sin faltarte en lo más mínimo el respeto. El que está faltando el respeto eres TÚ.
8to - me parece que el racista sos vos, estás proyectando mis palabras con lo que vos pensás.
9no - si quisieras hablarlo por sk-mail no hubieses contestado de la forma tan ordinaria que lo hiciste
2009-05-06 05:01:37
A lo que yo apunto es a que si Francia está eligiendo técnico y alguien agarra y Zidane dice "Me postulo", posiblemente todo el mundo dé por descontado que Zidane será en nuevo DT de Francia, y todos lo voten y acepten... y ello no significa ningún tipo de arreglo, cocina, código ni nada... es simplemente que EL MEJOR DIJO QUE SE POSTULABA. Tan sencillo como eso.

Claro, quizás es simplemente eso. Por eso te decía que siempre voté a los que salieron dts porque me parecían los más capaces, pero lo que no me gusta es el tema de hacer público el voto, nada más, obviamente que es opinión personal y el que le gusta hacerlo bárbaro. Lo que pienso yo es que no está bueno por los otros postulantes, nada más
2009-05-06 05:08:02
Es más te digo: vos sos bastante nuevo, pero yo recuerdo competencias entre referentes... elecciones que han sido "peleadas" (por decirlo de alguna manera).

En setiembre van a hacer 3 años y nunca vi elecciones "peleadas". Creo que cuando entré estabas vos de Dt, o saliste luego y estaba dewb, la verdad que no me acuerdo


Bueno mirá... en una elección compitió Dragadon contra dewb y ganó Dragadon... en otra elección yo desistí faltando solamente 3 horas para el final de la elección y quien ganó fue dewb... ¿dan 3 horas para "arreglar" algo, o será que la gente votó espontáneamente?

A lo que voy es a que el solo hecho de poner un "pequeñito" velo de duda sobre la libertad de elección en estas elecciones hace muchísimo daño. Si tenés alguna prueba de que hay algo arreglado, concertado, pre-fabricado, o como quieras llamarlo, decilo. Te pido por favor que lo digas.
Ahora... si no tenés ninguna prueba de ello, entonces yo creería mejor que no dijeras nada. Eso sería lo mejor para todos... pero ojo! tampoco nadie te prohibe decir nada: es tú opción. Vos sos quien decide decir lo que quieras aunque no tengas nada que lo respalde.
(edited)
2009-05-06 05:10:48
Claro, quizás es simplemente eso. Por eso te decía que siempre voté a los que salieron dts porque me parecían los más capaces, pero lo que no me gusta es el tema de hacer público el voto, nada más, obviamente que es opinión personal y el que le gusta hacerlo bárbaro. Lo que pienso yo es que no está bueno por los otros postulantes, nada más

Pero si es un tema de opiniones personales y "al que le gusta hacerlo bárbaro", entonces no veo a qué viene lo del arreglo, el código o la cocina... no veo dónde está todo eso.

¿Está mal que yo salga por la calle a gritar "Aguante Astori" o "Aguante Mujica"? ¿vos nunca militaste en ningún tipo de elección? (ni siquiera en algo barrial o lo que fuera?) ... no sé... me parece que estamos confundiendo papas con boniatos...
2009-05-06 05:24:29
No, no puse ningun "pequeñito" velo de duda. Creo que te lo aclaré que dar así el voto cantado puede llevar a usuarios nuevos, sin conocer propuestas, a que se inclínen por el que más "simpatizantes" tiene, nada más. Otra vez, dejá de buscarle la quinta pata al gato. Nadie dijo que está arreglado, concertado, pre-fabricado o como quieras llamarlo. No te digo nada porque no tengo pruebas de algo que no creo y que ni en pedo es así, pero te vuelvo a decir, el hacer el voto público puede insitar a personas a personas a votar el que más voto tiene.
2009-05-06 05:30:16
Creo que te lo aclaré que dar así el voto cantado puede llevar a usuarios nuevos, sin conocer propuestas, a que se inclínen por el que más "simpatizantes" tiene, nada más. Otra vez, dejá de buscarle la quinta pata al gato. Nadie dijo que está arreglado, concertado, pre-fabricado o como quieras llamarlo.

1. Dijiste que esto estaba "cocinado" y después dijiste que había "un código" entre nosotros

2. Yo puedo decir mi voto. Tu podés hacerlo. Y los usuario nuevos, los viejos o los no-natos pueden votar a quien se le cante el forro de las pe*otas, y yo no tendría porqué preocuparme por lo que "los usuario nuevos" pudieran llegar a pensar. Yo no soy un worker ni me debo a nadie, así que voto a quien quiero y si quiero decir a quien voto lo hago... y los usuario nuevos harán lo que les venga en gana. ¿Está bien eso? Está perfecto! ¿O acaso yo debo modificar mis actos porque hay usuarios nuevos? ¿vos dejás de hacer bromas porque los usuarios nuevos quizás no las entienden? ¿Vos te abstenés de decir a quién votás o quien te "simpatiza" porque hay gurices nuevos en el padrón electoral? No te entiendo... de verdad.

3. No le busco la 5ta pata al gato, ni ahora ni antes: bancate lo que decís y listo. Si no hubieses dicho lo que dijiste, yo no decía nada... pero ahí está cláramente escrito como para que yo no tenga ni que mover un dedo en mostrarlo.
(edited)
2009-05-06 05:31:44
Claro que al que le gusta hacerlo que lo haga, pero eso puede llevar a inclinar opiniones. Es como hacer publicidad, por algo se hace... para atraer votantes, no? Te aclaro, porque no te quiero dejar lugar a 2 interpretaciones que no estoy diciendo que se haga "publicidad" para que un técnico sea votado como Dt. Se hace en la más buena, pero eso no quiere decir que algún desinformado lo vote porque es el que tiene más apoyo.
Creo que confundir boniatos con papas es comparar elecciones nacionales con la elección de DT para la selección. No tiene nada que ver.

Por cierto, no, nunca milité en ningún tipo de elección, nunca anduve con banderas, ni grité el nombre de mi candidato de preferencia en la calle. No me gusta.