Subject: Uruguay - Bielorusia [sub-23]

Por favor manden actualizaciones. Es un amistoso sub-23

Manden actualizaciones de sus jugadores entre 22 y 23 años inclusive. Por favor tengan criterio: ningún usuario con 20 días en el juego puede tener un jugador en una selección mayor... espero que esto se entienda (lo digo porque he recibido actualizaciones de jugadores de usuarios que se crearon una cuenta en Julio de 2010 y los jugadores que me mandan son una reverenda cagada).

Les pido que razonen: quien tenga un jugador de "mediocre p'arriba" me lo puede mandar... no es ese el caso que me preocupa. Me refiero a que no me manden jugadores cuya mejor habilidad es "sólido anotación" (como me han mandado recientemente).

Gracias.

Aclaro que quien me mandó este jugador fue Fercho...

y lo menciono para que no susceda más. Hay que dedicarle más tiempo a leer las reglas cuando uno tiene 20 días en el juego.

Ok ok, en realidad lei las reglas (me palomie) y si la verdad que son una caca, pero yo pongo a disposicion el plantel, tu decides, cuando tenga alguno que sirva para algo, te lo mando, Saludos.-
(edited)

Todo ok Fercho. Sabés que está todo bien. Pero a veces te pasás de impulsivo. Me parece buena tu actitud de poner el plantel a disposición, pero no hacen falta pensar mucho para darte cuenta que darme las habilidades de tu plantel para ver si sirven en la selección, cuando solo tenés 20 días en el juego, es un poco inútil.

Igual aprecio tu actitud, pero te lo menciono: no me actualices hasta que tengas algo realmente útil (que no lo tendrás -un sub-21- hasta dentro de mínimo 4 temporadas -y si hacés las cosas a la perfección-)

aprovecho tambien para decir otro tema no menor (para sacarsela un poco a pancho y que no se las lleve siempre el =P)

muchas veces cuando me toco ser el seleccionador, muchos usuarios me enviaban jugadores pauperrimos contandome de las mil bondades de los mismos, otros un poco mas criterioses simplemente se limitaban a preguntarme que opinaba de los mismos....

en una buena, pero tener que andar atras de las actualizaciones de los jugadores importantes (gracias a nestor y pancho en las ultimas temporadas esta tarea fue mucho mas simple), tener que andar analizando a los rivales, armando las tacticas, ensima tener que andar haciendo de tutor no da...

no se ni pa que escribo esto porque probablemente quienes lo hagan lo van a seguir haciendo pero por lo menos me descargo un cacho y dejo en claro lo que le sucede hoy dia a pancho cuando usuarios, con la mas buena voluntad, lo unico que logran en perjudicar la tarea del seleccionador nacional...

saludos,
tenuco

Tenuco, mira que yo nunca tube un problema con pancho, ni lo voy a tener, pido disculpas nuevamente si perjudique la tarea del seleccionador nacional, no fue mi intencion y reitero: pongo a disposicion al plantel para cuando lo necesiten, le estamos dando trasendencia a un tema que para mi ya paso.- Saludos y como siempre fuerza!!!

Está claro q no has tenido problema con pancho (y mejor que sea así, porq enseguida te cita a pelear :)

Lo que están tratando de dejar claro, es que seamos criteriosos a la hora de proponer; no es algo personal contigo, sino que aprovechando la situación que se generó con tu ofrecimiento, nos dan un buen consejo sobre que bases tener en cuenta a la hora de proponer un posible jugador celeste.

Por otra parte, los requerimientos están posteados claramente, con lo cual todos nos podemos hacer una idea de que nivel debería tener un jugador para aspirar a la selección.

Yo lo unico que tengo para decir, es que de corazon, les agradezco que me permitan ser parte de esta comunidad, el futbol es una excusa para que, al final de todo, tengamos un buen grupo de personas y amigos alrededor nuestro.-

Bielorusia es una selección con algo de historia futbolística en Sokker, a diferencia de la vida real donde el equipo nacional bieloruso es muy mediocre. En Sokker, en cambio, supo virlarnos una clasificación a un Mundial y sorprendiendo en nuestra serie eliminatoria. Y todo a pesar de solo contar con una comunidad de 51 usuarios, algo así como 12 veces menos que nosotros!

El partido debería ser sub-23 (eso fue lo acordado) por lo cual no tiene sentido analizar a los jugadores de partidos anteriores (ya que fueron partidos de la selección absoluta). El rendimiento es cercano al nuestro: en el entorno de los 72-74 puntos. Pero nuevamente: en esta oportunidad los jugadores serán inferiores a lo normal porque es un sub-23 entonces no espero esos números, ni en ellos ni en nosotros.

No podemos usar a nuestro mejor golero sub-23, Rogelio Ruiz (que tiene condiciones para ser golero titular de la mayor), lo cual es una pena.

No disponemos tampoco de muchas actualizaciones sub-23, por lo tanto me manejaré con los datos que tenemos, y tengos en consecuencia que reducir el peso relativo que habitualmente le doy a la forma para determinar la alineación para el partido.
(edited)

Uuuuhhh pero que embole fue el partidoo!! jaja
Creo que Uruguay ganó en lo táctico dentro de un partido parejo.
Por momentos fue demasiado concentrado el juego en la mitad de la cancha, muy parado y con mucho offside que creo que era la idea de ambos entrenadores.

Si, realmente un embole para ver, pero es el precio que hay que pagar contra los cuadros que te juegan con 5 en el fondo y defensa adelantada... no hay manera de ganarles si no les jugás a algo parecido. Y a las pruebas me remito: se ganó y el partido fue un desastre con 14 offsides.