Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Mettal
+1 Claro, ahi que darle el valor agregado.
No digo que desterrar jugadores de la seleccion solo por la altura, pero tampoco ahi que hacer como si nada hubiese pasado porque estoy seguro que los DT internacionales tomaran cartas en el asunto al igual que como lo quiere hacer mettal
No digo que desterrar jugadores de la seleccion solo por la altura, pero tampoco ahi que hacer como si nada hubiese pasado porque estoy seguro que los DT internacionales tomaran cartas en el asunto al igual que como lo quiere hacer mettal
Sí conozco esas variantes. Mis tácticas están basadas en la llegada de hombres desde la segunda línea.
Lo que digo es que a pesar de ser un cambio que agregará más variantes al juego, no las modifica. El juego y su funcionamiento seguirá siendo el mismo, sólo que ahora se tendrán que tener una nuevas variables en cuenta.
Lo que digo es que a pesar de ser un cambio que agregará más variantes al juego, no las modifica. El juego y su funcionamiento seguirá siendo el mismo, sólo que ahora se tendrán que tener una nuevas variables en cuenta.
"no es darle tanta prioridad pero si el valor agregado ke esto significa si vemos los partidos de la selecion el 80% de los goles fueron por juego aereo ahora con el tema de estatura se podra contrarestar de una manera mas efectiva por ejemplo islandia me marco 11 goles de lso cuales si mal no recuerdo porlomenos 6 fueron de testarazo delso delanteros"
fijate, un buen defensa lateral y una buena tactica que sea fuerte defensivamente a las bandas acabaria por completo con el uso de centrales altos, porque? porque el wing rival esta inahabilitado para crear juego aereo.
Yo tampoco creo que el cambio de la altura sea tan radical como para modificar tanto las convocatorias, claro, si dejas al wing rival libre por la banda para que cree centros y los centrales son unos enanos y los delanteros rivales unas torres pues ni modo que te van a enyukar el juego... pero si marcas bien al creador, puedes poner a los hobbits de la comarca como centrales sin ningun problema
fijate, un buen defensa lateral y una buena tactica que sea fuerte defensivamente a las bandas acabaria por completo con el uso de centrales altos, porque? porque el wing rival esta inahabilitado para crear juego aereo.
Yo tampoco creo que el cambio de la altura sea tan radical como para modificar tanto las convocatorias, claro, si dejas al wing rival libre por la banda para que cree centros y los centrales son unos enanos y los delanteros rivales unas torres pues ni modo que te van a enyukar el juego... pero si marcas bien al creador, puedes poner a los hobbits de la comarca como centrales sin ningun problema
no todos los centros vienen de wings enelprimer juego contra islandiatodos los centros o baloines aereos vinieron del centro del medio campo
algunos de los centros que fueron gol si fueron procedentes de mids del centro del campo, eso es cierto lo recuerdo bien que si se dio asi aunque no recuerdo la cantidad, pero no todos como dice metal
de bolas, de las 6 asistencias de islandia, la mitad fueron del wing!
sera ke no viste el primer jeugo entonces :S de echo el medio centro sale con las asistencias y todo
en fin lo ke kiero decir es ke en el juego aereo nos a ido muy mal sea con wing sea sin wing muchas veces basto 1 o 2 centro para marcarnos gol contra serbia fue la misma historia contra alemania lo mismo centros de media cancha al area la peinan gol ...
en fin lo ke kiero decir es ke en el juego aereo nos a ido muy mal sea con wing sea sin wing muchas veces basto 1 o 2 centro para marcarnos gol contra serbia fue la misma historia contra alemania lo mismo centros de media cancha al area la peinan gol ...
no digo ke todos salen del medio centro solo digo ke el 80% de lso goles encontra dela selecion son de juego aereo no diej ni wing ni medio centro jag dice ke marcando al wing se soluciona y yo digo ke no es cierto serbia nos jugo sin wing y nos marca por el aire ..... el juego del 9 a 1 con alemania era unalluvia de centros desde media cancha y pases filtrados y casi todos lso goels fueronde juego aereo
no marico el peo que yo veo es que en esos juegos que mencionas recuerdo que el juego aereo vino de los wings, los mediocentros asistieron rastrero, al menos donde no fue tan rastrero por parte de los mediocentros fue ese juego de islandia donde los mediocentros si colgaron varios balones pero los wingers tambien destrozaron el juego aereo de la defensa.
De paso que cuando los mediocentros hacian los centros es desde una posicion de un wing a 3/4 de cancha ofensiva
De paso que cuando los mediocentros hacian los centros es desde una posicion de un wing a 3/4 de cancha ofensiva
eran lso medios centrales no el wing porke el wing estuvo marcado el wing tocaba el balon al medio centro y ese la centra entonces la teoria marca al wing y se acabanlso centros no es asi de facil contra alemania puedes ver arrancando eljuego el primer gol un centro de media cancha y no rastrero juego aereo finalizan con la cabeceado y gol el unico juego donde el wing fue determianante fue elultimo contra islandoa dodne se jugo con 4 defensas y tuvo libertades el wingy la rompio pues todos lso centros fueron gol
bueno aki mi postulacion en lo ke seria el cierre total de mi etapa con la vinotinto en la lucha por la clasificacion al mundial esperamos un grupo algo mas asekible para luchar por la segunda plaza del grupo