Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21]Paraguay vs Costa Rica

  • 1
  • 2
2009-05-15 15:55:15
Hoy es fiesta en mi ciudad por lo que no puedo poner una presentación muy bonita :P

Hoy nos jugamos el primero partido oficial, válido para la clasificación para el Mundial U21 de la próxima temporada. Nuestro primer partido es con Costa Rica, con quienes tenemos como antecedentes 1 victoria y 1 derrota.

Como ya les he comentado en varias ocasiones, la posición natural de Paraguay en el grupo sería la 4ª plaza, sólo por delante de Chipre y Túnez (aún así, de Chipre no me fío demasiado), debido a las bajas que ya hace unas semanas tuvimos tras el cumpleaños dfe los jugadores.

Por lo tanto, cualquier punto que podamos arañar a las 3 selecciones de arriba (Costa Rica, México y Norge), siempre serán puntos bienvenidos, y eso esperamos hace hoy.

Vamos Paraguay!
2009-05-15 19:43:09
Vamos Paraguay!!! A empezar con el pie derecho!!!
2009-05-15 23:53:56
puta! , paraguay venia dominando hasta la expulsion de Ramon.. que golazo el de Argana
2009-05-16 00:08:34
Lastima el resultado, pero que grande Estigarribia, estrenando con la camiseta albirroja!!!
2009-05-16 00:16:05
le falto rapidez a los defensores paraaguayos.. no le alcanzaban a los delanteros de costa rica.. Migliorisi tapo muchisimooo.. que mierda la del travesaño que tuvo belloso y muchas mas que se perdieron entre iglesia y belloso.. Que grande Argaña

Una lastima que se perdio. Una pena la roja directa de ramon
2009-05-16 01:20:32
Bueno, creo que fue un partidazo para mirarlo. Entramos de una manera muy muy arriesgada, se puede pensar que esta mal, pero creo que como dicen "en el riesgo, esta la ganancia". Los dos entramos iguales, sin pensar que el uno ni el otro iba a entrar así, por eso se vió varios offsides. Capaz la rapidez no nos alcanza para jugar al offisde y de eso nos dimos cuenta hoy. La diferencia en el partido fue el mediocampo de cada uno. Los pases de los mediocampistas Costa Riscences, eran mucho mejores que los pases de nuestros mediocmapistas. Igual pudimos haber ganado, con el travesaño de belloso, y 2 que se perdió Iglesia. Gran gol de Argaña, lástima que solo sirvió para decorar el resultado. Buen partido.
2009-05-16 03:49:55
Interesante táctica utilizada, creo que fue la más apropiada, considerando el sistema de juego tico. Al adelanter la linea defensiva se arriesgaba en los contragolpes del rival pero ahí está el secreto: la confianza en un gran arquero como Migliorisi, que cayó del cielo para este juego.

Una pena la expulsión de Ramón, obligó al negrirrojo Ezequiel Aguirre a cubrir la defensa vacante, debilitandose la cobertura del mediocampo y por ende el dominio, que no fue amplio, del conjunto visitante.

Que lindo el gol de Argaña, pensé que se podía empatar, estuvimos cerca con las corridas de Tavio por izquierda. Faltó mayor precisión en la definición.

Buen inicio, no olvidemos q Costa Rica es un rival superior al nuestro y eso ni se notó en el campo de juego, ni aún con un hombre menos.

A seguir trabajando Dexter!
2009-05-16 10:11:00
Yes, good game anyway:)

too bad that we lost... we had some big passing and scoring issues!
The die or winning was quite close...

both teams used offsidetrap... and I think that made the game a bit boring... anyway...
we still have many games coming ahead and lets not be so sad.... we fight to the end!
right?

and my player Tavi(o) was close to goal in the end... what a pitty that we didnt score... we deserved a die for sure!
(edited)
2009-05-16 13:37:24
Arriesgué bastante con la táctica porque creí (y sigo creyendo) que era la única forma de sorprenderlos y de poder acercarnos a la portería rival. Si hubiéramos usado la táctica "estándar" de 4+1, da igual que con línea adelantada o atrasada, nuestro medio campo no hubiera surtido de tantos balones a los delanteros, ya que de hecho muchos balones con los que llegamos arriba eran despejes de nuestros defensas.

El problema vino claramente con la expulsión de Ramón, ya que aunque no dejamos hueco en la defensa, dejamos hueco en el centro del campo, donde la labor de Aguirre muy importante robando balones y propiciando contraataques.

En el apartado táctico por tanto creo que empatamos, y la diferencia la marcaron las individualidades y el acierto de cara a puerta. Nuestro portero hizo un gran partido como era de esperar, pero arriba no tuvimos el acierto que normalmente tenemos... y lo pagamos caro un nuestro primer partido oficial. Igual, estoy contento con el trabajo hecho, aunque debemos seguir mejorando.

La próxima semana nos toca Norge, partido donde será imposible arrancar algún punto, aunque prometo dar guerra.
2009-05-16 17:44:19
Fuerza Dexter... que no sea tan fácil para los Noruegos!!!
2009-05-16 19:05:31
¿Te pareció que el partido de ayer fue fácil para los costarricenses? :S Hasta la expulsión de Ramón, el partido estuvo igualado.
2009-05-16 19:12:05
Para nada Dexter... coincido plenamente contigo y además, repito, tras el golazo de Argaña pensé q se podía empatar...

A los Noruegos le vamos a dar lucha!!! Fuerza papá!!!
2009-05-16 19:39:35
Ok, entonces te malinterpreté :P lo siento!

Suerte hoy! :D
(edited)
2009-05-16 20:01:22
Jajaja ya se me hacia que no había visto ese portero antes, igual yo no lo vi sobresaliente; su juego fue por rapidez y con ese nivel pues cualquiera pudo haber hecho lo mismo (si hubiera salvado tipo Fadlala cuando lo alineaba pues se hubiera comido una bronca conmigo :P). Más bien hubo mala coordinación en el ataque contrario porque con las chances que se tuvieron pues el resultado esa amplio aun sin la expulsión porque en los primeros minutos se veía que el fuera de juego no resultaba por el nivel del contrario y la creación de los medios.

Por eso yo si veo mal el planteamiento de fuera de juego, con el partido pasado ya se veía a la defensa paraguaya en aprietos ante jugadores como Muñoz (con 20 y mi defensa no lo paraban O.o, ¿será la forma?) así que al jugar más adelantados era mucho más predecible los problemas que se avecinaban.

Me asusta que con una ´tactica más apropiada Paraguay parece que empataba o ganaba, entonces estaba equivocado con mi predicción. Pero al ceder ocasiones pudo hasta recibir un par de goles más.
(edited)
2009-05-16 20:57:27
Costa Rica también pudo haber recibido un par de goles más. Travesaño de Belloso, 2 de Iglesia, y nos e si belloso tuvo alguna otra.
2009-05-16 21:40:12
Eso es obvio paquito :P

Por eso dije si entramos en supuestos, es claro ustedes debieron anotar ese supertiro de palo y el que para Kevin. Pero en términos relativos del otro lado fueron ocasiones más peligrosas por ser mano a mano (1vs1). Y sin mencionar el golazo de Paraguay fue de "lejos" sin nada que hacer el portero rival, esto es más de individualidad que otra cosa.

Osea en supuestos, C.R no debió perder bajo ningún concepto con esa táctica y Paraguay debió haber metido por lo menos 2 goles, ya que hubo oportunidades para ambos bandos debió ser un marcador abierto pero no hablemos de supuestos ya que eso demuestra que la táctica del offside fue inefectiva porque con 4 defensas eran suficiente y utilizar ese jugador en el mediocampo como contención hubiera sido más útil ya que al final eso fue lo que les falto tras la expulsión, ya que era de esperar que Costa Rica saliera máximo con 2 atacantes y la prueba era en el mediocampo (sobre todo por un par de jugadores). Pero ves son supuestos cosas que uno nunca sabrá hasta poner a prueba ;).

Bueno mi unico comentario relevante es que esta más que claro que al jugar adelantados el partido llevaba riesgos y en eso consistió la supuesta paridad del encuentro, por lo menos en estadísticas pero lo que se nota que jugando adelantados jugaron más en su propio campo (pases atrás :S) y eso suficiente para saber que era inefectivo el fuera de juego y ¿si realmente fue parejo?. La cosa que fue aburrido el partido por lo parones y esa es la paridad que se ve.

Por cierto esta raro ver este foro :P, casi ni lo usan en otros países y ni lo reviso como al otro.
  • 1
  • 2