Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: AC Milan

2013-03-18 17:07:22
no chyba mówiliśmy o 4 najskuteczniejszych? Milan nie musi w meczu wystawiac 6 napastników
2013-03-18 17:08:02
Bramka to bramka. Karnego też trzeba strzelić, Messiemu nikt karnych nie wylicza.
2013-03-18 17:08:05
Matri 758
Anelka 30
Bendtner 329
Quagliarella 805
Giovinco 1795
Vucinic 1621

razem 5338
Iaquinty nie liczę bo z tego co widzę ma jakąś kosę i nie grał wcale

Szarałi 2268
Robinho 607
Niang 640
Pazzini 1302
Krikić 723
Balotelli 516

razem 6056

więc jak widać licząc wszystkich napastników to w Milanie grali oni więcej
tylko takie liczenie ma sens-a nie tak jak ty to pewnie zrobiłeś licząc Pazziniego, Szarałiego i jeszcze jakichś dwóch bobków którzy grali tyle co nic
2013-03-18 17:08:25
Liczac brami z gry:

Balotelli strzela co 172 minuty

Matri strzela co 126 minut, Quaglia strzela co 114 minut

he he :P
2013-03-18 17:09:47
liczyłem najskuteczniejszych a jakich miałem liczyć. Liczy się najlepszych strzelców.
2013-03-18 17:11:52
a liczac wszystkie bramki Balo to strzela co 73 minuty;p
2013-03-18 17:11:58
tak w ogóle jeśli już mówimy o całej ofensywie to jest 57-52 dla Juve ^^ przecież atak to nie tylko napastnicy


tak, napisałem to po to żeby cię uruchomić, ale co ja poradzę że lubię jak ktoś się tak fajnie wkurza
2013-03-18 17:14:31
Ja z borkosem gadałem najlepszych napastnikach serieA. I jak ktoś twierdzi że Vucinic, Quariarella, Giovinvo i Matri, są lepszymi zawodnikami niż Balotelli, Szarawy, Pazzini czy chociażby Niang to my nie mamy o czym rozmawiać.
2013-03-18 17:16:16
od Nianga to oni wszyscy są lepsi
2013-03-18 17:18:39
Ty nie wiesz o czym ja pisze. Nie porównuje jednego do czterech tylko ich ogólnie. 4 na 4

chociażby to miało cel informacyjnym że nie wpisuje tam Bojana tylko Nianga
(edited)
2013-03-18 17:20:49
i wszyscy starsi o 10 lat, nikogo z nich bym nie zamienił na Nianga
2013-03-18 17:21:40
no i co z tego skoro obecnie są lepsi? to co, Niang>>>Van Persie,Suarez czy Falcao? przecież młody
2013-03-18 17:23:14
ja nie piesze że Niang lepszy gdzie ja takie coś napisałem. Napisalem że nie zamieniłbym na nikogo z juve go. A tam wyżej źle odczytałeś to co napisałem.

Z resztą jebie mnie Twoja opinia nara.
(edited)
2013-03-18 17:43:26
Pazziniego bym nie chcial

A Niang...tyle wart obecnie co Immobile, czy Gabbiadini ;) zobaczymy jak sie rozwinie

2013-03-18 17:54:26
Hmm czy ja wiem czy tyle wart Imo ma 23 lata, Gabi 21, a Niang dopiero 18 niedawno nie przesadzaj, Niang w Milanie zrobi więcej niż oni w tych klubikach marnych. Tak mi się wydaję obecnie nie mówie zawodnicy których wymieniłeś są wiecej warci, ale Imo ma przewage 5 lat gry w piłkę. :) Kolejne złe porównanie. Imo do Szarego porównać możesz ale nie Nianga , borkos nie zaskakuj mnie.
2013-03-18 17:56:50
wiec mozna powiedziec ze Immobile czy Gabba osiagą jeszcze wiecej, tzn tak mi sie wydaje ze zrobia wiecej jak trafia do lepszego klubu :D
(edited)