Subject: AC Milan

chyba nie powiesz że na tym filmiku Balotelli jest faulowany?

Ciągnięcie za koszulkę jest faulem, faul w polu karnym - jest karnym. W tym aspekcie Balotelli był zdecydowanie faulowany, Van der Hoorn faulował prawą ręką, to czy i jak Balotelli upadł ...nie ma znaczenia, zasady są jasne.
(edited)

Idąc Twoim tokiem rozumowania Balotelli też trzymał zawodnika więc również faulował. Jakby sędziowie mieli gwizdać takie faule to by na mecz było po 10-20. Piszesz że był faul bo jesteś kibicem Milanu ale gdyby to było odwrotnie, przeciwko Milanowi to tak byś nie pisał.

Przecież ta powtórka wyraźnie pokazuje, że sędzia się pomylił. Fakt, trzymał go za koszulkę ale jakby takie coś gwizdać w każdym meczu byłoby co najmniej kilka karnych. W tej sytuacji to jest prędzej faul Balotelliego, który uwiesił się na przeciwniku, niż tego typa z Ajaxu.

farmazony piszczecie... widzicie co chcecie zobaczyć, (bo Milan beee, a włosi upadaja, beee..) spójrzcie jeszcze raz na prawą ręke Van der Hoorna, i sprawdzicie na stronie uefa przepisy (Ja to zrobiłem), potem możemy polemizować... sędzia mógł odgwizdać faul, i to zrobił...

...a niby czym tenże Balotelli faulował holerndra? Balo próbował go odepchnąć ale ten go trzymał, no to upadł.

(edited)

Zobacz na tego gifa, którego sam wkleiłeś. Zanim Van der Hoorn złapał Balotelliego za koszulkę ten już miał na nim ręce. Cały czas go trzyma i chwilę później postanawia się położyć ciągnąc ze sobą piłkarza Ajaxu.

Ewidentny błąd sędziego jak można się z tym nie zgadzać...Myślałem, że już nic mnie tu nie zaskoczy ale jednak!
(edited)

tak - miał na nim ręce ale go nie trzymał, tak - piłka nożna to sport kontaktowy - można się dotykać... ...ale za koszulki ciągnąć nie można. Napisz mi którą częścią ciała wg.Ciebie Balotelli faulował? zanim Van der Hoorn ewidentnie ciągnie...
(edited)

jak czytałem jego wywody myślałem że ironizuje a jednak nie... przecież BALOTELLI sam zlapal go za reke i sie obrocil wokol niego i gleba, gdyby za kazde trzymanie za koszulke gwidali karne to przy kazdym rogu bylby karny

Ręką też grać nie można ale nie powiesz mi chyba, że każda ręka oznacza wolny/karny? :>

Jak go nie trzymał jak go trzymał. Trzymał go zanim ten go złapał za koszulkę, trzymał jak był trzymany za koszulkę, trzymał jak leciał na ziemię. Do tego zobacz na nogi, po zderzeniu się udami, Balotelli podcina zawodnika Ajaxu, który próbuje najpierw biec później utrzymać się na nogach.

Mario chciał przyciąć chuja, szukał tego kontaktu, teatralny upadek i mu się udało. Sytuacja bardzo podobna do karnego z meczu Real Elche.
(edited)

Trzymał go zanim ten go złapał za koszulkę - błąd, nie trzymał go zanim, tylko potem... jak był trzymany to dopiero wtedy się o niego owinął odpychając do lewą ręką, i upadł - to co wy nazywacie trzymaniem... a to z nogami to juz wyssałeś z palca.. "podcina" - jasne... z pół obrotu. ;-)

...owszem Balotelli szukał faulu, i ten faul znalazł, ale tego nikt nie broni... Van der Hoorn głupek się nabrał, ale to wszystko nie zmienia faktów, że można mieć kontakt z drugim zawodnikiem nie trzymając go tylko odpychając się od niego - jak to robił Balotelli, a nie można ciągnąć za koszulkę tak ewidentnie jak zrobił to holender. Balotelli to - Balotelli śmo... a co robiła prawa ręka Van der Hoorna, napiszcie mi proszę...
(edited)

Trzymał za koszulkę tylko, że to nic nie zmienia. Bo takie coś to w żadnym wypadku nie jest faul. W każdym meczu jest takich sytuacji pełno.


A trzymać zawodnika i go przewracać można? Bo to przecież zrobił Balotelli.

błąd, nie trzymał go zanim, tylko potem...

W takim razie gdzie są ręce Balotelliego przez całą tą sytuację?

Nudne to już, nie płaczcie...

Trzymał za koszulkę tylko, że to nic nie zmienia. - zmienia, bo wg.zasad piłki nożnej, to jest faul - jak ktoś kogoś trzyma za koszulkę.
Co z tego że sytuacji nie odgwizdanych jest pełno..?

A trzymać zawodnika i go przewracać można? Bo to przecież zrobił Balotelli.
Ani nie trzymał, ani nie przewrócił... próbował odepchnąć lewą ręką... goscia który go trzymał, i sam się wywalił, tak jak holender sam się wywalił. Bo jak się coś trzyma co się też rusza, to można stracić równowagę.
Pomijam to że to wszystko było po, faulu na Balotellim.

Czy naprawde nie jestescie w stanie odróznic, połozenia na kimś dwóch rąk, i próbowania go odepchnąc, a trzymaniem zacisniętą pięscią koszulki rozciągniętej na ok 20cm?!?!?
(edited)

jak dla mnie nie ma mowy o karnym

A dlaczego mam niby płakać? Jest mi to obojętne czy w tym meczu byłoby 1:0 czy 1:1 czy 32198:325. Tak samo obojętny jest mi Balotelli.


Co z tego że sytuacji nie odgwizdanych jest pełno..?

Według zasad to każde nurkowanie gdzie jest kontakt to jest faul, za każde kopnięcie piłki po gwizdku jest kartka itd.

Co z tego że sytuacji nie odgwizdanych jest pełno..?

To, że skoro na 100 takich sytuacji, sędzia w 98 nie gwiżdże faulu to znaczy, że takie coś faulem nie jest.. A po jednym z tych dwóch przypadków sędzie leci na dywanik znaczy, że to nie jest faul.

Ani nie trzymał, ani nie przewrócił... próbował odepchnąć lewą ręką... i sam się wywalił, tak jak holender.

W takim razie co robią ręce Balotelliego w tej sytuacji i dlaczego zawodnik Ajaxu upada?

no to najwyższa pora się doedukować. ;-p

1.Ciągnięcie za koszulkę jest zabronione, jest traktowane jako faul.
2.faul w polu kranym = karny.

----
"co robią ręce Balotelliego w tej sytuacji i dlaczego zawodnik Ajaxu upada?"
w poscie wyzej (na poprzedniej stronie) są odpowiedzi na oba pytania, tylko jeszcze trzeba czytac... w dodatku ze zrozumieniem...
(edited)