Subpage under development, new version coming soon!
Subject: AC Milan
....cięzko odpowiadać na te farmazony, na które już odpowiedziałem wieloznacznie...
(i jeszcze raz ;-p)
Nic nie ma "za każdym razem", to primo... każda sytuacja jest inna,
a segundo - szarpania można interpretować na rózny sposób, podstawowym kryterium jest to gdzie jest piłka, i czy zawodnik przytrzymujący za koszulkę uniemożliwia drugiemu dostęp do ów piłki, w tym przypadku piłka leciała w ich kierunku - w kierunku Balotellego, gdyby dajmy na to Mexes w tym samym momencie ciągnął za koszulkę innego holendra, a holender Mexesa to można by uznać że faulu nie ma - bo się wykluczają... a piłki "nie ma w grze", ...ale również można by uznać ze obaj zasługują na zółte... i siędzia by się nie pomylił... po to jest na boisku - zeby takie rzeczy interpretować z bliska, a wiadomo że NIE MOZNA CIĄGNĄĆ ZA KOSZULKĘ nigdzie i nikogo... bo może i powinno to zostać zinterpretowane jako faul, a szczególnie nie powinno się ciągnąc zawodnika do którego leci piłka w polu karnym. To że 99% piłkarzy za słabych to robi żeby powstrzymać lepszych, to jest sprawa zupełnie niezalezna... etc etc.. a swoją drogą ile rogów jest z tego powodu powtarzane...!?! za dużo jest tego szarpania.
Ale w sumie nie wiem po co odpowiadam na te bzdury, gdyż nikt nie odpowiedział na moje podstawowe dzieciennie banalne pytanie: Co robi prawa ręka Van der Hoorna? jak nie fauluje? w momencie z obrazka, gdy Balotelli nie robi jeszcze nic...
Ale wiadomo... łatwiej dalej gadać Balotelli to, sędzia śmo... a na 99% przypadków sędzia by nie dał, ....co z tego?!?! dał, mógł dać, i dał słusznie.
(edited)
(i jeszcze raz ;-p)
Nic nie ma "za każdym razem", to primo... każda sytuacja jest inna,
a segundo - szarpania można interpretować na rózny sposób, podstawowym kryterium jest to gdzie jest piłka, i czy zawodnik przytrzymujący za koszulkę uniemożliwia drugiemu dostęp do ów piłki, w tym przypadku piłka leciała w ich kierunku - w kierunku Balotellego, gdyby dajmy na to Mexes w tym samym momencie ciągnął za koszulkę innego holendra, a holender Mexesa to można by uznać że faulu nie ma - bo się wykluczają... a piłki "nie ma w grze", ...ale również można by uznać ze obaj zasługują na zółte... i siędzia by się nie pomylił... po to jest na boisku - zeby takie rzeczy interpretować z bliska, a wiadomo że NIE MOZNA CIĄGNĄĆ ZA KOSZULKĘ nigdzie i nikogo... bo może i powinno to zostać zinterpretowane jako faul, a szczególnie nie powinno się ciągnąc zawodnika do którego leci piłka w polu karnym. To że 99% piłkarzy za słabych to robi żeby powstrzymać lepszych, to jest sprawa zupełnie niezalezna... etc etc.. a swoją drogą ile rogów jest z tego powodu powtarzane...!?! za dużo jest tego szarpania.
Ale w sumie nie wiem po co odpowiadam na te bzdury, gdyż nikt nie odpowiedział na moje podstawowe dzieciennie banalne pytanie: Co robi prawa ręka Van der Hoorna? jak nie fauluje? w momencie z obrazka, gdy Balotelli nie robi jeszcze nic...
Ale wiadomo... łatwiej dalej gadać Balotelli to, sędzia śmo... a na 99% przypadków sędzia by nie dał, ....co z tego?!?! dał, mógł dać, i dał słusznie.
(edited)
Co robi prawa ręka Van der Hoorna? jak nie fauluje.
a co robią ręce Balotellego? Bo o ile się orientuję przytrzymywanie przeciwnika/odpychanie go też jest zabronione :-P
a co robią ręce Balotellego? Bo o ile się orientuję przytrzymywanie przeciwnika/odpychanie go też jest zabronione :-P
pudło ;-p, to już było przerabiane... Balotelli obkręcił się o niego, odpychając go lewą ręką pózniej... po faulu na nim, a to że piłka to sport kontaktowy to też już zostało ustalone ;-) Balotelli mógł połozyć obie ręce na holendrze, nie trzymał go... zanim jego koszulka została rozciągnięta na tyle że sędzia zobaczył faul, to co robił pózniej nie jest istotne. A zeby było jeszcze śmieszniej pierwszy ich kontakt to prawa ręka V.d.Hoorna na koszulce Balo...
A tymczasem dużo się pisze o Pastore do Milanu w styczniu, tylko skąd niby Milan miał by wziąć te 20 mln, jak nie więcej... :-] i ciągle też Honda jest na rzeczy...
(edited)
A tymczasem dużo się pisze o Pastore do Milanu w styczniu, tylko skąd niby Milan miał by wziąć te 20 mln, jak nie więcej... :-] i ciągle też Honda jest na rzeczy...
(edited)
Balotelli mógł połozyć obie ręce na holendrze, nie trzymał go... zanim jego koszulka została rozciągnięta na tyle że sędzia zobaczył faul,
Przecież na zdjęciu, które wklejasz wyraźnie widać, że w momencie jak Holender trzyma Balotellego za koszulkę ten trzyma Holendra za ramię, więc jakie "zanim"!?
Przecież na zdjęciu, które wklejasz wyraźnie widać, że w momencie jak Holender trzyma Balotellego za koszulkę ten trzyma Holendra za ramię, więc jakie "zanim"!?
Nic nie ma "za każdym razem", to primo... każda sytuacja jest inna,
No ale jednocześnie piszesz, że każde pociągnięcie za koszulkę to jest faul. Więc jak w końcu?
No ale jednocześnie piszesz, że każde pociągnięcie za koszulkę to jest faul. Więc jak w końcu?
Ale w sumie nie wiem po co odpowiadam na te bzdury, gdyż nikt nie odpowiedział na moje podstawowe dzieciennie banalne pytanie: Co robi prawa ręka Van der Hoorna?
Chyba z trzy razy odpowiedziałem Ci na to pytanie.
Chyba z trzy razy odpowiedziałem Ci na to pytanie.
Czysto teoretycznie faul jest i tym sędzia się wybroni. Tak samo jak Ty to robisz w tych śmiesznych tłumaczeniach. Tylko, że piłka to nie jest tylko teoria. Trzeba myśleć i umieć interpretować. (Tak samo jak z tym kopaniem piłki po gwizdku, co tego, że przepis w tej sytuacji jest jasny jak częściej są pretensje, że dał niż nie dał.) Balotelli był trzymany za koszulkę przewrócił się i aby dodać dramatyzmu pociągnął za sobą przeciwnika. Teoretycznie faul jest ale nie po to sędziowie mają jakieś szkolenia aby na takie sytuacje się nie nabierać.
To jest takie samo zachowanie jak np.: Typ wbiega w pole karne, wypuszcza sobie piłkę i szuka nogi przeciwnika i po jej znalezieniu pada na ziemię. W teorii faul jest ale nikt zdrowo myślący i obiektywny (tutaj jak widać, jest to kluczowe) nie będzie mówił, że to jest faul...
To jest takie samo zachowanie jak np.: Typ wbiega w pole karne, wypuszcza sobie piłkę i szuka nogi przeciwnika i po jej znalezieniu pada na ziemię. W teorii faul jest ale nikt zdrowo myślący i obiektywny (tutaj jak widać, jest to kluczowe) nie będzie mówił, że to jest faul...
ty się nie udzielaj, lepiej się zajmij karnym Realu z Elche, bo chociaż nie wiem ale przepuszczam że po tym karnym nic mądrego na forum napisac nie potrafiłeś. Pozdro
Z resztą co miał Balo zrobic ręce w gacie sobie włożyc bo jakaś małpa z Ajaxu mu blokuje dobieg ręką zarazem trzymając go za koszulkę.
(edited)
Z resztą co miał Balo zrobic ręce w gacie sobie włożyc bo jakaś małpa z Ajaxu mu blokuje dobieg ręką zarazem trzymając go za koszulkę.
(edited)
A czym mam tam się zajmować? Tam nikt nie twierdzi, że karny słuszny, więc nie ma o czym dyskutować :)
Ty jak widać, też nic mądrego nie potrafisz napisać :>
(edited)
Ty jak widać, też nic mądrego nie potrafisz napisać :>
(edited)
Tak btw. to źle "przepuszczasz" bo po tym karnym nie napisałem, z tego co pamiętam, absolutnie nic.
ten trzyma Holendra za ramię - nie.
nudzisz... weź jeszcze raz obejrzyj tą sytuacje: Balotelli NIE TRZYMA, a dotyka.. to róznica, Balotelli próbuje się odepchnąć od niego, ale V.d.Hoorn ciągnie go za koszulkę, więc dopiero wtedy Balotelli przekręca siebie wokól holendra łapiąc go lewą ręką za ramię (po faulu), NIE TRZYMA GO (jezeli potrafisz rozroznic kontakt/dotykanie, od trzymania ...np.koszulki), Balo potem traci równowagę, a napstępnie też holender... i się wywalą jeden o drugiego.
Naprawdę nie mogę się nadziwić że dalej brniesz ze Balotelli zawinił, a że sędzia się pomylił, bo w milionie innych sytuacji jest inaczej... jest inaczej, i co z tego? w tej sytuacji jest jak jest, trzymanie za koszulkę = faul, zółta kartka i dodatkowo karny. Żadnego błędu sędziego nie ma (jest ewentualnie drobiazgowość sędziego), no i naiwyny V.d.Hoorn który się podłozył... ciągnąc za koszulkę, szukającego faulu Balotellemu, i tyle... a co i jak potem robi Balotelli - nie ma znaczenia, mógły zrobić fikołka i kupę.. nie miało by to wpływu na to że faul, był wczesniej.
Skoro odpowiedziałeś na moje pytanie, to po co dalej rozmawiamy o innych teoretycznych przypadkach i co by sędzia zrobił, gdyby... nudne to już...
"Trzeba myśleć i umieć interpretować." - dokładnie, tylko teraz spróbuj obiektywniej, i z chronologią zdarzeń, a nie z jednej z góry załozonej tezy: że Balotelli symulował. Sędzia słusznie tą sytuacje zinterpretował.
0:05 V.d.Hoorn łapie za koszulkę - ręce Balo są z tyłu.
0:06 V.d.Hoorn ciągnie za koszulkę (w polu karnym :-o) - Balo kładzie ręce na ramieniu i na ręku holendra (nie trzyma)
0:06 FAUL zostaje zauwazony przez siędziego.
0:07 Balotelli łapie lewą ręką za ramię holendra... i dalej się obraca wokół niego... przy czym V.d.Hoorn ciągnie jeszcze wyrazniej i mocniej... (Balotelli może się od tego wywalić)
_____________________________
A za Pastore więcej niż 20 mln?...jeden el Shaarawy wystarczy... :-] i jeszcze PSG musiałoby coś dorzucić... ale bardziej prawdopodobne wydaje mi się ze to tylko dalsze zagrywki, i odwracanie uwagi od... sciągnięcia Hondy w styczniu. Chciałbym tego Pastore w Milanie ale jakoś tego niestety nie widzę... po przyjciu Kaki, i z darmowym Hondą na horyzoncie.
(edited)
nudzisz... weź jeszcze raz obejrzyj tą sytuacje: Balotelli NIE TRZYMA, a dotyka.. to róznica, Balotelli próbuje się odepchnąć od niego, ale V.d.Hoorn ciągnie go za koszulkę, więc dopiero wtedy Balotelli przekręca siebie wokól holendra łapiąc go lewą ręką za ramię (po faulu), NIE TRZYMA GO (jezeli potrafisz rozroznic kontakt/dotykanie, od trzymania ...np.koszulki), Balo potem traci równowagę, a napstępnie też holender... i się wywalą jeden o drugiego.
Naprawdę nie mogę się nadziwić że dalej brniesz ze Balotelli zawinił, a że sędzia się pomylił, bo w milionie innych sytuacji jest inaczej... jest inaczej, i co z tego? w tej sytuacji jest jak jest, trzymanie za koszulkę = faul, zółta kartka i dodatkowo karny. Żadnego błędu sędziego nie ma (jest ewentualnie drobiazgowość sędziego), no i naiwyny V.d.Hoorn który się podłozył... ciągnąc za koszulkę, szukającego faulu Balotellemu, i tyle... a co i jak potem robi Balotelli - nie ma znaczenia, mógły zrobić fikołka i kupę.. nie miało by to wpływu na to że faul, był wczesniej.
Skoro odpowiedziałeś na moje pytanie, to po co dalej rozmawiamy o innych teoretycznych przypadkach i co by sędzia zrobił, gdyby... nudne to już...
"Trzeba myśleć i umieć interpretować." - dokładnie, tylko teraz spróbuj obiektywniej, i z chronologią zdarzeń, a nie z jednej z góry załozonej tezy: że Balotelli symulował. Sędzia słusznie tą sytuacje zinterpretował.
0:05 V.d.Hoorn łapie za koszulkę - ręce Balo są z tyłu.
0:06 V.d.Hoorn ciągnie za koszulkę (w polu karnym :-o) - Balo kładzie ręce na ramieniu i na ręku holendra (nie trzyma)
0:06 FAUL zostaje zauwazony przez siędziego.
0:07 Balotelli łapie lewą ręką za ramię holendra... i dalej się obraca wokół niego... przy czym V.d.Hoorn ciągnie jeszcze wyrazniej i mocniej... (Balotelli może się od tego wywalić)
_____________________________
A za Pastore więcej niż 20 mln?...jeden el Shaarawy wystarczy... :-] i jeszcze PSG musiałoby coś dorzucić... ale bardziej prawdopodobne wydaje mi się ze to tylko dalsze zagrywki, i odwracanie uwagi od... sciągnięcia Hondy w styczniu. Chciałbym tego Pastore w Milanie ale jakoś tego niestety nie widzę... po przyjciu Kaki, i z darmowym Hondą na horyzoncie.
(edited)
ten trzyma Holendra za ramię - nie.
tak.
W każdej powtórce, którą wklejasz. Ewidentnie i wyraźnie widać, że w momencie jak Holender Balotelliego za koszulkę, Balotelli chwyta go za ramię. Jak można tego nie widzieć lub udawać, że się tego nie widzi.
Naprawdę nie mogę się nadziwić że dalej brniesz ze Balotelli zawinił,
Tyle, że ja piszę, że sędzia zawinił :)
dokładnie, tylko teraz spróbuj obiektywniej,
Proszę cię, jeśli ktoś tu jest nieobiektywny to jesteś to Ty. Niby dlaczego miałbym być nieobiektywny?
ręce Balo są z tyłu.
Przecież wyraźnie widać, że nie są.
Balo kładzie ręce na ramieniu i na ręku holendra (nie trzyma)
Znów błąd. Kładzie wcześniej, wtedy kiedy Holender chwyta go za koszulkę.
0:06 FAUL zostaje zauwazony przez siędziego.
Pomijam fakt, że jest to całkowicie nieistotne i wymyślone ale nie mogę się oprzeć.
Skąd to wiesz? :>
przy czym V.d.Hoorn ciągnie jeszcze wyrazniej i mocniej... (Balotelli może się od tego wywalić)
Ciągnie wyraźniej bo Balotelli wyczuł, że jest szansa aby nabrać sędziego i idzie w przeciwnym kierunku, stąd taki efekt. On szukał karnego i zgodnie z teorią go znalazł. Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem i obiektywnym patrzeniem jedyne co znalazł to błąd sędziego.
Tak jak pisałem, próbujesz to tłumaczyć tym, że przepisy tak mówią. Tyle, że tak jak pisałem (tak jak kilka osób) teoria to jest jedno a rzeczywistość to jest drugie. Były przykłady na takie odstępstwa...Nawet w tym meczu, dam sobie rękę uciąć, że były sytuacje ciągnięcia za koszulkę w których sędzia nie gwizdał faulu.
I nie pisz, mi, że to są inne sytuacje. Przecież według tego co piszesz każde pociągnięcie to jest faul.
Swoją drogą tytuł adekwatny do sytuacji ^^
tak.
W każdej powtórce, którą wklejasz. Ewidentnie i wyraźnie widać, że w momencie jak Holender Balotelliego za koszulkę, Balotelli chwyta go za ramię. Jak można tego nie widzieć lub udawać, że się tego nie widzi.
Naprawdę nie mogę się nadziwić że dalej brniesz ze Balotelli zawinił,
Tyle, że ja piszę, że sędzia zawinił :)
dokładnie, tylko teraz spróbuj obiektywniej,
Proszę cię, jeśli ktoś tu jest nieobiektywny to jesteś to Ty. Niby dlaczego miałbym być nieobiektywny?
ręce Balo są z tyłu.
Przecież wyraźnie widać, że nie są.
Balo kładzie ręce na ramieniu i na ręku holendra (nie trzyma)
Znów błąd. Kładzie wcześniej, wtedy kiedy Holender chwyta go za koszulkę.
0:06 FAUL zostaje zauwazony przez siędziego.
Pomijam fakt, że jest to całkowicie nieistotne i wymyślone ale nie mogę się oprzeć.
Skąd to wiesz? :>
przy czym V.d.Hoorn ciągnie jeszcze wyrazniej i mocniej... (Balotelli może się od tego wywalić)
Ciągnie wyraźniej bo Balotelli wyczuł, że jest szansa aby nabrać sędziego i idzie w przeciwnym kierunku, stąd taki efekt. On szukał karnego i zgodnie z teorią go znalazł. Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem i obiektywnym patrzeniem jedyne co znalazł to błąd sędziego.
Tak jak pisałem, próbujesz to tłumaczyć tym, że przepisy tak mówią. Tyle, że tak jak pisałem (tak jak kilka osób) teoria to jest jedno a rzeczywistość to jest drugie. Były przykłady na takie odstępstwa...Nawet w tym meczu, dam sobie rękę uciąć, że były sytuacje ciągnięcia za koszulkę w których sędzia nie gwizdał faulu.
I nie pisz, mi, że to są inne sytuacje. Przecież według tego co piszesz każde pociągnięcie to jest faul.
Swoją drogą tytuł adekwatny do sytuacji ^^
A co miał Balo swoje ręce w gacie wsadzic, to normalne ze jak ktos cię trzyma to chcesz mu tą ręke przestawic? Pomyśl