Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: AC Milan

2010-02-16 19:18:33
w kazdej lidze znajdziesz brutalne wejscia.
poprostu w lidze angielskiej jest duzo dobrych druzyn i jest wyrownana walka
2010-02-16 19:19:05
sa...ale kurna bez przesady,bo przyjelo sie u nas ze angielska pilka to JAAAAAAAAAZDAAAAAAAA dluga pila do przodu duzy wygrywa glowke i z zamieszania gol:)
gra sie na pewno ostrzej,ale wynika to glownie z tego ze pilkarze maja malo miejsca,bo obroncy i pomocnicy graja blisko nich,stad wiecej kontaku i fauli
2010-02-16 19:19:22
Nie wiem czy wiesz, ale w lidze angielskiej sedziowie sa najbardziej poblazliwi. W Anglii gra sie ostra pilke i sedziowie biora ten fakt pod uwage. Jest zdecydowanie brutalniejsza i na pewno trudniej o kartki.


oglądam Ligę Angielską praktycznie co tydzień i nie pamiętam meczu gdzie Scholes wszedł ostro i nie dostał żółtka za to...

w ostatnią kolejkę Nani lekko przesadził w 20min i wszedł w piłkę ale bardzo niebezpiecznie (jakby nie trafił mógłby złamać nogę) i z miejsca dostał czerwo...

tak więc naprawdę nei wiem skąd te teorie, ze w Anglii sędziowie nie dają kartek - OK przymykają oko np. na przepychanki w polu karnym, można bardziej pracować łokciami itd itp ale każdy ostrzejszy faul nie przechodzi bez echa - Ferdinand ostatnio lekko "punknął" przeciwnika z łokcia za co sam poszkodowany po meczu nie miał pretensji - ale i tak dostał 3 mecze zawieszenia...

tak więc panowie trochę bajeczki opowiadacie ;)
2010-02-16 19:20:01
???????????

Trudno sie na tym forum dogadac. :P
2010-02-16 19:20:17
nie chce mi się już odnościć na temat twoich (czy kogokolwiek innego) wizji na temat tego co myslę... :-/ ;-p moge się tylko odnieść co do Rooneya - żeby złagodzić te farmazony... ;-p
Tego piłkarza bardzo lubię i szanuje... i pomimo tego prawdopodobnie lepiej by się spisywał jako boxer, to jednak gra wmiarę czysto, a raczej nie gra nie-sportowo... trochę jak Gattuso, a w przeciwienstwie do kolegi z drużyny Scholesa.
(edited)
2010-02-16 19:21:32
no jesli ladujesz pytajniki zamiast probowac odpowiedziec albo przeczytac to co pisze to ciezko:)
2010-02-16 19:22:26
No, moze troche to wyolbrzymilem, ale troche sobie dopisales.

Nie uwazam, ze w lidze angielskiej sedziowie nie daja kartek. Mam na ten temat wlasnie taka opinie jak Ty, czyli, ze przymykaja oko na niektore ostre wejscia.
2010-02-16 19:23:50
a tak na marginesie to czy nie wie ktoś czy w telewizji w UK będzie ten mecz transmitowany?
2010-02-16 19:24:19
tego piłkarza bardzo lubię...

no czyli przechodzimy do sedna - jak kogoś lubisz to on gra ostro ale czysto, a jak kogoś nie lubisz to on gra niesportowo ;)

tyle w kwestii Twoich osądów ;>

i Zidane obiektywnie był lepszym pilkarzem od Maldiniego powie Ci to każdy nie-milanista ;) Maldini co najwyżej był lepszym obrońcą ale jednak złote piłki dają głównie graczom ofensywnym bo jednak w piłce chodzi głównie o strzelanie goli i wygrywanie... i może Maldini jest lepszym człowiekiem niż Zidane, tego już nie wiem - ale oceniając ich jako piłkarzy i ich dokonania - to jednak nie ma zbyt wielu piłkarzy lepszych od Zidane'a ;)
2010-02-16 19:24:34
Po prostu zastanawiam sie co ma Twoj post wspolnego z moim.. Ale ok, odpowiem na Twoj.

sa...ale kurna bez przesady,bo przyjelo sie u nas ze angielska pilka to JAAAAAAAAAZDAAAAAAAA dluga pila do przodu duzy wygrywa glowke i z zamieszania gol:)

Mow za siebie.


gra sie na pewno ostrzej,ale wynika to glownie z tego ze pilkarze maja malo miejsca,bo obroncy i pomocnicy graja blisko nich,stad wiecej kontaku i fauli

Masz racje, jest to jeden z czynnikow. Ale nie jedyny. :P Nie chce mi sie jednak powtarzac tego samego.
2010-02-16 19:26:54
"no czyli przechodzimy do sedna - jak kogoś lubisz to on gra ostro ale czysto, a jak kogoś nie lubisz to on gra niesportowo ;)" - jak ktoś pomyli kolejność, to można tak uznać.

"oceniając ich jako piłkarzy i ich dokonania - to jednak nie ma zbyt wielu piłkarzy lepszych od Zidane'a " lol - to teraz sprawdz co osiągną Maldini.
(edited)
2010-02-16 19:27:27
Czyli uwazasz, ze nie ma w lidze angielskiej brutalniejszych wejdz niz w innych ligach i chodzi wylacznie o agresywniejsza walke bark w bark ? ;)

odpowiadalem na to:) post o umiejetnosci czytania zobaczylem juz po kliknieciu wyslij...i postanowilem na niego nie odpowiadac:P
2010-02-16 19:29:00
no racja, czasem przymykają ale jak ktoś ma "kartotekę" tak jak Ferdinand czy Scholes to jest inaczej i każde ostrzejsze wejście bywa kartkowane a jak sędzia przegapi - to i tak liga zawiesza piłkarza...


więc nie ma tak różowo - kiedyś może i było ostrzej ale teraz m.in. po kontuzjach Cecha i Eduardo wszyscy bardzo patrzą na wyczyny boiskowych twardzieli...

czasy Roy'a Keane'a czy Vinniego Jonesa już powoli mijają... teraz na def-midzie grają tacy piłkarze jak Carrick czy Fletcher, którzy jednak głównie zajmują się grą w piłkę a nie kopaniem przeciwników :P


zresztą jakby była tak duża różnica w brutalności pomiędzy ligami to by angielskie ekipy przyjeżdżając na kontynent łapały w każdym meczu kilka czerw :P
2010-02-16 19:31:10
No, domyslilem sie. :P
2010-02-16 19:32:03
To fakt, na pewno ta roznica nie jest az tak kuriozalna. :)
2010-02-16 19:37:27
"oceniając ich jako piłkarzy i ich dokonania - to jednak nie ma zbyt wielu piłkarzy lepszych od Zidane'a " lol - to teraz sprawdz co osiągną Maldini.


no właśnie co osiągnął? bo w zasadzie to nie wygrał MŚ, nie wygrał ME...

wygrywał LM ale czy był głównym ojcem tych sukcesów czy raczej aktorem drugiego planu?

strzelił jakiegoś decydującego o wygranej gola, który okazał się jednym z najpiękniejszych i najważniejych trafień w historii piłki?

był móziem najlepszych drużyn swoich czasów?

był wybierany najlepszym piłkarzem turniejów, najlepszym piłkarzem lig, najlepszym piłkarzem całego globu w danym roku?


ojjjjj znowu się ośmieszasz - Maldini wielkim piłkarzem był, legendą, symbolem Milanu, jednym z najlepszych obrońców w historii to chyba każdy się zgodzi no ale żeby był lepszy od Zidane'a czyli co najmniej na równi z Pele i innymi legendami piłki? no bez jaj...

to TYLKO OBROŃCA - czyli koleś, którego trener ustawił na obronie bo był za słaby żeby grać w ataku lub w środku pola - taka prawda niestety ;) ja cenię obrońców bo sam zawsze grałem na obronie (jako że nie byłem tak dobry w ofensywie a w defensywie i owszem - są różne talenty ;p) ale jednak obrońca zawsze jest kategorię niżej niż pomocnik czy napastnik choćby był niewiadomo jakim obrońcą...

tak samo jest z bramkarzami ;)