Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: MŚ 2010 RPA

2010-07-11 12:42:34
to nie ma nic do rzeczy. Karne to loteria, a gdyby Suarez nie odbil tej pilki reka, to w ogole nie byloby karnych. Uwazam, ze w takiej sytuacji sedziowie powinni zaliczac bramke. Jak w koszykowce.

głupoty wymyślasz, w takiej sytuacji byś uznał, że piłka by wpadła i trzeba gola zaliczyc a jakby nie było wiadome czy trafi w słupek czy w bramkę a piłkarz by zatrzymał piłkę ręką to co? też byś uznał? a jakby nie leciała w światło bramki? to dodatkowa komplikacja przepisów a sędziowie sobie i tak już nie radzą...

to jest bardzo prosta sytuacja - piłkarz zagrywa piłkę ręką w polu karnym, jest rzut karny i czerwona jeżeli zrobił to celowo i jeszcze winowajca pauzuje w następnym meczu - no i to jest sprawiedliwe... a że ktoś nie strzeli potem karnego? no to jego strata, większość karnych jest jednak strzelana...

dorabianie do tego ideologii jest bez sensu bo Ghana jest sobie sama winna a Urugwaj zrobił to co zrobić powinien - w odwrotnej sytuacji każda inna drużyna tez by zrobiła to samo, czy Ghana czy Hiszpania czy Polska ;) i jak dla mnie super - mielismy wielki dramat i wielkie emocje i zapamiętam ten mecz na wiele lat - a jakby sędzia uznał bramkę, która nie wpadła do bramki to by było chamstwo nie z tej ziemi i dopiero niesprawiedliwość...

powtarzam - Ghana jest sama sobie winna...

a jak ktoś uważa, że to Ghana powinna być w półfinale to ma słabą pamięć - przypomnę, że z Australią sędzia pomógł Ghanijczykom wyrzucając z boiska Kewella (i dyktując karnego) na prawie samym początku meczu - NIEZASŁUŻENIE! skończyło się wtedy 1:1 a jakby Ghana przegrała to by nie wyszła wcale z grupy!!!
2010-07-11 12:57:19
Uwazam, ze w takiej sytuacji sedziowie powinni zaliczac bramke. Jak w koszykowce.

z jakiej racji? jest czerwona kartka - osłabienie drużyny, no i karny, Ghana go nie strzeliła = jest sama sobie winna
2010-07-11 13:17:08
no właśnie, a to, że to 120min była nie ma żadnego znaczenia bo po prostu tak wyszło, to nie wina Suareza ani Urugwaju, ze Ghana dopiero w 120min zaatakowała i oddała taki strzał groźny - jakby to zrobili w 95min to nawet nie strzelając tego karnego by mieli 25min gry w przewadze jeszcze...

jak mówiłem sami sobie winni... no i jednak trochę w tym sprawiedliwości jednak jest bo na farcie wyszli z grupy strzelając 2 bramki z karnych i żadnej innej - a z Australia powinni byli przedupczyć i by ich nawet w ćwierćfinale nie było no ale Australia zawsze pod wiatr ma na MŚ :/
2010-07-11 13:21:51
Tylko, że Wy "wielcy znawcy futbolu" nie rozumiecie chyba, iż Ghana rzeczywiście powinna grać w półfinale. Suarez gdyby piłki nieodbił byłby gol, a to, że dostał red card i został podyktowany rzut karny to nic. Powinna być bramka, a nie karny w 120minucie który może gracza zestresować, bo jednak mecz toczył się o dużą stawke. Pomyślcie czasem. Gdyby to był ligowy mecz to jeszcze jakoś to przejdzie, ale nie ćwierćfinał MŚ i 120minuta. Gol ewidentny.
2010-07-11 13:25:43
Powinna byc bo...Ty tak mowisz? :D
No i co za roznica czy mecz ligowy czy final MŚ nawet? Zasady sa te same i zawsze trzeba je tak samo egzekwowac.

To jest taka sama sytuacja jak z faulem od tylu w polu karnym jak pilkarz sam na sam leci, albo faulem od tylu, taktycznym, jak przeciwnik leci z kontra 3 na 1. Identyko sytuacja, tez najprawdopodobniej gola i zostaje powstrzymany zgodnie z przepisami - i zgodnie z przepisami dostaje za to czerwo, a przeciwnik wolny/karny.

Takie sa przepisy, nigdzie nie jest napisane ze nie wolno reka lapac pilki. Jest napisane, ze za lapanie reki sa kartki - i tyle. Tak samo jak za faule sa wolne.
2010-07-11 13:27:38
zesrać a nie zestresować się może piłkarz :) jak się stresuje to niech idzie swetry na drutach robić a nie grać na mundialu...

widzę martyrologię całą stwórzcie o Ghanie, biedni piłkarze powinni wygrać ale okradli ich wszyscy, Fifa bo złe przepisy wymyśliła, Suarez bo ręką zagrał (jedyny piłkarz w historii, który ręką zagrał!), Gyan, bo go zestresowali kibice i telewidzowie no i bramkarz też go stresował - nie powinien w ogóle do bramki wchodzić bo ta bramka już była strzelona tylko jej nie było!!! zaraz się popłaczę... biedna Ghana, tak super grali, ledwo wyszli z grupy z delikatną pomocą sędziego, z USA po dogrywce, z Urugwajem po dogrywce - normalnie mistrzowie świata :) prawie :P

ja myślę następnym razem w ogóle nie rozgrywajmy mundialu bo w końcu Ghana POWINNA wygrać te MŚ tylko ją wszyscy oszukali :P
(edited)
2010-07-11 13:28:19
Gol ewidentny.

nie powiem kim ewidentnym Ty jesteś bo dostałbym ładnego, długiego bana :P
2010-07-11 13:33:29
Message deleted

2010-07-11 13:54:14
aleś się kapitanie rozpisał ale muszę przyznać Ci rację
2010-07-11 14:04:42
Wy "wielcy znawcy futbolu" nie rozumiecie chyba, iż Ghana rzeczywiście powinna grać w półfinale

Buchacha...
Jak to powinna? Przegrała mecz? Przegrała. Sędzia popełnił jakiś krzywdzący Afrykanów błąd? Nie.
To w jakim sensie "powinna"?

Gdyby to był ligowy mecz to jeszcze jakoś to przejdzie, ale nie ćwierćfinał MŚ i 120minuta.

To teraz panie rider proszę o rozwiązanie następujących kwestii.

Jaką karę należy zastosować wobec zawodnika zagrywającego piłkę ręką we własnym polu karnym, w 120 minucie ćwierćfinału MŚ?
Jaką karę należy zastosować wobec zawodnika faulującego rywala od tyłu we własnym polu karnym, w 119 minucie meczu o trzecie miejsce?
Jaką karę należy zastosować wobec zawodnika ciągnącego we własnym polu karnym rywala za koszulkę w 118 minucie drugiej rundy Pucharu Polski?
Jaką karę należy zastosować wobec zawodnika zagrywającego piłkę ręką we własnym polu karnym w 86 minucie meczu ligowego w Polsce?

Bo widzę, że stosujesz mase interpretacji, że ćwierćfinał MŚ powinien się odbywać na innych prawach niż mecz eliminacyjny do MŚ, na innych niż mecz ligi belgijskiej i jeszcze na innych niż pierwsza runda pucharu Mongolii. Masz pole do popisu - tłumacz.
2010-07-11 14:05:49
Po co sie w ogole klocic...:P przeciez takie sytuacje sie zdarzaly, zdarzaja i beda zdarzac, bo jest to czysty sport, takie sa przepisy i takie jest piekno futbolu :]
2010-07-11 14:31:52
wszyscy dobrze wiedza, ze pilka leciala wprost do bramki i nie ma o czym mowic. Gdyby nie Suarez, to gol by wpadl. Pytacie o roznice miedzy 120 minuta, a polowa meczu? Roznica jest taka, ze czerwona kartka dla Suareza nie dala zadnej korzysci Ghanie, bo sedzia zakonczyl mecz zaraz po tym karnym. W zasadzie mogl tej kartki w ogole nie dawac (abstrachujac od przepisow). To, ze Gyan karnego nie strzelil, to zupelnie inna historia i jak najbardziej sie zgadzam, ze sam sobie winny.

Co do Australii, to Kewell zostal wyrzuciny z boiska calkowicie prawidlowo (niestety). Sytuacja byla bardzo podobna do tej z Suarezem, wiec glupoty to ty teraz wymyslasz.

Tak na marginesie. Jakby Polska reprezentacja znalazla sie w takiej sytuacji, to tez byscie sie klocili, ze np Lewandowski sam sobie winien, ze nie strzelil tego karnego?
2010-07-11 14:38:01
Ghana miała karnego i grała w przewadze, a Suarez nie mógł zagrać kolejnego meczu - koniec kropka, dalsza dyskusja nie ma sensu, najgorsze jest to, że downy z FIFY chcą uznawać gole przy takich sytuacjach, eh... psują futbol z roku na rok wprowadzając co raz to durniejsze przepisy, a video jak nie było tak nie ma

poza tym Ghana miała jeszcze konkurs karnych, również go przegrała, drużyna, która nie potrafi nawet karnego strzelić, a ma grać w meczu o 3 miejsce?
2010-07-11 14:49:04
Ghana nie grala w przewadze.
2010-07-11 16:40:26
Chciałem, żeby Ghana została mistrzem świata, ale jednak to nie ten poziom co Hiszpania, Niemcy, Holandia czy nawet Urugwaj
2010-07-11 16:41:38
Czy ja wiem, mieli trochę pecha, podobnie zresztą jak Urugwaj, który bardzo osłabiony i tak ładnie grał z Holandią, gdyby wtedy zagrał Lugano i Suarez.