Subpage under development, new version coming soon!
Subject: MŚ 2010 RPA
Czy ja wiem, mieli trochę pecha, podobnie zresztą jak Urugwaj, który bardzo osłabiony i tak ładnie grał z Holandią, gdyby wtedy zagrał Lugano i Suarez.
W półfinałach trzymałem kciuki za Urugwaj i Hiszpanię. Szkoda, że Urusi z Holandią przegrali... ale na pewno za swoją postawę nie muszą się wstydzić.
A ja dzisiaj całym sercem za Holandią ;) pomimo tego, że nie są faworytami i wszyscy ich przekreślają (nawet jakaś ośmiornica:p). Holandia i tak zdobyła juz wiele i wierze jeszcze w to mistrzostwo:) Koszuleczka reprezentacji Holandii czeka i jedziem z Hiszpanią :PP
ja bym nie chial zeby Ghana zostala Mistrzem Swiata. Najpierw niech zostanie Polska :)
Staram sie byc obiektywny, po prostu.
Staram sie byc obiektywny, po prostu.
no mam nadzieje ze holendrzy zmiota hiszpanow tak z 5;0 ;)
wszyscy nastawili sie na przepowiednie osmiornicy a ona prawidlowo typuje wyniki meczow tylko NIEMIEC ... :) dzisiaj na pewno Oranje wygrają :)
zgodnie z hiszpańskimi dziennikami, La Roja zagra od poczatku takim składem jak z Niemcami czyli Pedro --> Torres
Hiszpania wygra ! :P Tak bynajmniej w typerku obstawiłem;d
wszyscy dobrze wiedza, ze pilka leciala wprost do bramki i nie ma o czym mowic. Gdyby nie Suarez, to gol by wpadl.
ooooo proszę PAN JASNOWIDZ!!! piłka by wpadła... a może by nie wpadła? może by Suarez wybił ją głową?? może spanikował albo wolał nie ryzykować a może... no właśnie gdybać sobie można...
piłka nie wpadła bo wybił ją ręką i jaką karę inną proponujesz? NIE MOŻNA UZNAĆ BRAMKI, KTÓRA NIE PADŁA - ja też mogę powiedzieć, że na pewno by wpadł gol z jakiejśtam sytuacji sam na sam jakby go obrońca nie faulował itd itp - ale to są DYWAGACJE a nie FAKTY - sędzia w trakcie meczu NIE MA ŻADNYCH MOŻLIWOŚCI by stwierdzić,że bramka by na 100% wpadła, jak ma to zrobić bez powtórek? widzi jak piłka leci i uderza kogoś w rękę ale nie widzi tego jak my w 1000 powtórek tylko raz przez sekundę - i co, ma uznawać bramę, która nei wpadła? co jeśli się pomyli? za duże ryzyko by to sędzia decydował o tym, czy była szansa na gola czy nie - przepisy są i tak pogmatwane a błędów sędziowskich cała masa... a tu kolejne kontrowersje by były... kumasz to misiu kolorowy czy masz za mało wyobraźni?/
więc wyobraź sobie, że sędzia uznał bramkę i WYRZUCIŁ Urugwaj z turnieju a w powtórkach by wykazało, że piłka leciała na poprzeczkę? też byś skomlał, że oszukano Urugwaj?
przepisy są dobre a Ghana sama sobie winna - miała karnego, miała serię karnych gdzie nie mógł m.in. strzelać snajper Suarez (raczej dobrze strzelający karne) - łatwiej już się nie dało mieć... jak się nie strzela 3 karnych w meczu to się odpada, nie ma opcji!!
Pytacie o roznice miedzy 120 minuta, a polowa meczu? Roznica jest taka, ze czerwona kartka dla Suareza nie dala zadnej korzysci Ghanie, bo sedzia zakonczyl mecz zaraz po tym karnym.
czyli wg. Ciebie jak mija 90min meczu to piłkarze powinni faulować na maxa bo czerwona kartka jest OK bo nie da już żadnej korzyści przeciwnikowi? czerwona kartka to kara dla zawodnika/drużyny zaś karny ma dać korzyść!!! to, że była 120min to efekt tego, że Ghana nie atakowała wcześniej - przecież mogła strzelać na bramkę w 100min a nie czekać do 120... kto im bronił? i co, skoro to była 120min to co miał sędzia innego zrobić? takei są przepisy i jak niby chcesz to zmienić?
Co do Australii, to Kewell zostal wyrzuciny z boiska calkowicie prawidlowo (niestety). Sytuacja byla bardzo podobna do tej z Suarezem, wiec glupoty to ty teraz wymyslasz.
taa wtedy była zupełnie przypadkowa ręka i prawie wszyscy eksperci uznali, że nie powinno być czerwonej kartki... więc to nie ja wymyślam tylko ludzie, którzy się lepiej znają...
Tak na marginesie. Jakby Polska reprezentacja znalazla sie w takiej sytuacji, to tez byscie sie klocili, ze np Lewandowski sam sobie winien, ze nie strzelil tego karnego?
no a kto byłby winien, moja mama?? jak się nie strzela karnych to się przegrywa a przeciwnik ma prawo bronić dostępu do bramki wszelkimi sposobami - dla mnie ręka Suareza to bohaterstwo bo postawił swoją reputację, swój występ w półfinale i ew. meczu o finał/3miejsce na szali i poświęcił je dla dobra drużyny ;) sam bym tez tak zrobił :>
ooooo proszę PAN JASNOWIDZ!!! piłka by wpadła... a może by nie wpadła? może by Suarez wybił ją głową?? może spanikował albo wolał nie ryzykować a może... no właśnie gdybać sobie można...
piłka nie wpadła bo wybił ją ręką i jaką karę inną proponujesz? NIE MOŻNA UZNAĆ BRAMKI, KTÓRA NIE PADŁA - ja też mogę powiedzieć, że na pewno by wpadł gol z jakiejśtam sytuacji sam na sam jakby go obrońca nie faulował itd itp - ale to są DYWAGACJE a nie FAKTY - sędzia w trakcie meczu NIE MA ŻADNYCH MOŻLIWOŚCI by stwierdzić,że bramka by na 100% wpadła, jak ma to zrobić bez powtórek? widzi jak piłka leci i uderza kogoś w rękę ale nie widzi tego jak my w 1000 powtórek tylko raz przez sekundę - i co, ma uznawać bramę, która nei wpadła? co jeśli się pomyli? za duże ryzyko by to sędzia decydował o tym, czy była szansa na gola czy nie - przepisy są i tak pogmatwane a błędów sędziowskich cała masa... a tu kolejne kontrowersje by były... kumasz to misiu kolorowy czy masz za mało wyobraźni?/
więc wyobraź sobie, że sędzia uznał bramkę i WYRZUCIŁ Urugwaj z turnieju a w powtórkach by wykazało, że piłka leciała na poprzeczkę? też byś skomlał, że oszukano Urugwaj?
przepisy są dobre a Ghana sama sobie winna - miała karnego, miała serię karnych gdzie nie mógł m.in. strzelać snajper Suarez (raczej dobrze strzelający karne) - łatwiej już się nie dało mieć... jak się nie strzela 3 karnych w meczu to się odpada, nie ma opcji!!
Pytacie o roznice miedzy 120 minuta, a polowa meczu? Roznica jest taka, ze czerwona kartka dla Suareza nie dala zadnej korzysci Ghanie, bo sedzia zakonczyl mecz zaraz po tym karnym.
czyli wg. Ciebie jak mija 90min meczu to piłkarze powinni faulować na maxa bo czerwona kartka jest OK bo nie da już żadnej korzyści przeciwnikowi? czerwona kartka to kara dla zawodnika/drużyny zaś karny ma dać korzyść!!! to, że była 120min to efekt tego, że Ghana nie atakowała wcześniej - przecież mogła strzelać na bramkę w 100min a nie czekać do 120... kto im bronił? i co, skoro to była 120min to co miał sędzia innego zrobić? takei są przepisy i jak niby chcesz to zmienić?
Co do Australii, to Kewell zostal wyrzuciny z boiska calkowicie prawidlowo (niestety). Sytuacja byla bardzo podobna do tej z Suarezem, wiec glupoty to ty teraz wymyslasz.
taa wtedy była zupełnie przypadkowa ręka i prawie wszyscy eksperci uznali, że nie powinno być czerwonej kartki... więc to nie ja wymyślam tylko ludzie, którzy się lepiej znają...
Tak na marginesie. Jakby Polska reprezentacja znalazla sie w takiej sytuacji, to tez byscie sie klocili, ze np Lewandowski sam sobie winien, ze nie strzelil tego karnego?
no a kto byłby winien, moja mama?? jak się nie strzela karnych to się przegrywa a przeciwnik ma prawo bronić dostępu do bramki wszelkimi sposobami - dla mnie ręka Suareza to bohaterstwo bo postawił swoją reputację, swój występ w półfinale i ew. meczu o finał/3miejsce na szali i poświęcił je dla dobra drużyny ;) sam bym tez tak zrobił :>
dawaj Holandio, nie wiem jakim cudem ale musisz ograć Hiszpanię :)
Rzeczywiście po pierwszych 10 minutach Hiszpania gnoi