Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: MŚ 2010 RPA

2009-12-02 22:06:10
co robi Honduras, KRLD i Nowa Zelandia w 2 koszyku to nie wiem :P
Dania w 4? :o Serbia w 4? :o nie grali baraży, awansowali jako zdecydowanie najlepsi w swoich grupach
2009-12-02 22:42:01
Ja jestem ciekawy gry piłkarzy KRLD :-).
2009-12-02 22:43:36
Koszyk 4

Dania, Francja, Grecja, Portugalia, Serbia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria.

ten koszyk chyba im sie pomylil z 2. bo to troche smieszne jest :-P
2009-12-02 22:50:55
tutaj chodzi o podział terytorialny a nie chodziło im o siłe tych regionów ;p
2009-12-02 23:25:55
będzie bombowo... dosłownie
2009-12-02 23:38:24
Dokładnie. To coś jak zasada, że w grupie LM nie może być dwóch drużyn z jednego kraju.
2009-12-03 00:15:59
Jak już pisałem, podział geograficzny to lipa.

Grupą śmierci będzie ta, w której znajdzie się Meksyk, czy ew USA. Te reprezentacje będąc w takim koszyku w jakim są, mają bardzo niewielkie szanse na to by uniknąć potentatów - czyli Słowenia, bądź Słowacja z europejskiego koszyka, powiedzmy nieprzekonywująca Algieria z afro-latynoskiego i RPA z pierwszego. Losując przeciętniaków (przykładowo Niemcy, Serbia i Nigeria) sa skazani od razu na walkę na śmierć i życie a o prawdziwych koszykowych liderach (Holandia, Francja, Paragwaj) nawet nie ma co wspominać.
2009-12-03 09:05:19
Francja i Portugalia akurat zasługują na 3-4 koszyk bo weszły przez baraże i to ledwo co (Francja męczyła baraż jak wiadomo, a Portugalia grupę i tak ledwo 2 miejsce), więc bezpośredni awans powinien być premiowany wyższym koszykiem dla drużyn ciut gorszych, choć taka Nowa Zelandia to powinna być w specjalnym 5 :P a Słowacja/Słowenia 3
2009-12-03 23:01:22
znaczy się Niemcy przeciętniaki ?:>
2009-12-03 23:31:31
Tak, w pierwszym koszyku będą przecietniakami.
2009-12-03 23:33:07
obecni wicemistrzowie europy i trzecia druzyna swiata to przecietniaki ? :>
2009-12-03 23:36:38
Jak dla mnie Anglia, Holandia i Hiszpania wyglądają lepiej a jakby Diego odszedł to i Argentyna sprawiałaby lepsze wrażenie no i pamietajmy jeszcze o Brazylii.Więc Niemców klasyfikowałbym w tym pierwszym koszyku na pozycji 4-6.
2009-12-04 00:28:02
gdyby zawsze brać po uwagę kto "wygląda lepiej" to Niemcy mialy by połowę mniej trofeów na koncie...
2009-12-04 00:30:05
a co by niemcy bez polakow w ataku zrobili hehe :D
2009-12-04 00:47:51
No, to już nie jest na temat co do mojej wypowiedzi, ale skoro piszesz... Mundial będzie poza Europą, więc Niemcy nie odegrają poważniejszej roli - tak mi się wydaje.
2009-12-04 01:00:45
jest to zwykła aluzja do tego co piszesz... Niemcy nigdy nie prezentowali się widowisko a jednak są bardzo utytułowani... także nazywanie ich przecietniakami to moim zdaniem lekceważenie tej reprezentacji...

w ostatniej imprezie poza Europą (MŚ 2002) Niemcy wywalczyli srebro ;)