Subpage under development, new version coming soon!
Subject: MŚ 2010 RPA
co robi Honduras, KRLD i Nowa Zelandia w 2 koszyku to nie wiem :P
Dania w 4? :o Serbia w 4? :o nie grali baraży, awansowali jako zdecydowanie najlepsi w swoich grupach
Dania w 4? :o Serbia w 4? :o nie grali baraży, awansowali jako zdecydowanie najlepsi w swoich grupach
Ja jestem ciekawy gry piłkarzy KRLD :-).
Koszyk 4
Dania, Francja, Grecja, Portugalia, Serbia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria.
ten koszyk chyba im sie pomylil z 2. bo to troche smieszne jest :-P
Dania, Francja, Grecja, Portugalia, Serbia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria.
ten koszyk chyba im sie pomylil z 2. bo to troche smieszne jest :-P
tutaj chodzi o podział terytorialny a nie chodziło im o siłe tych regionów ;p
Dokładnie. To coś jak zasada, że w grupie LM nie może być dwóch drużyn z jednego kraju.
Jak już pisałem, podział geograficzny to lipa.
Grupą śmierci będzie ta, w której znajdzie się Meksyk, czy ew USA. Te reprezentacje będąc w takim koszyku w jakim są, mają bardzo niewielkie szanse na to by uniknąć potentatów - czyli Słowenia, bądź Słowacja z europejskiego koszyka, powiedzmy nieprzekonywująca Algieria z afro-latynoskiego i RPA z pierwszego. Losując przeciętniaków (przykładowo Niemcy, Serbia i Nigeria) sa skazani od razu na walkę na śmierć i życie a o prawdziwych koszykowych liderach (Holandia, Francja, Paragwaj) nawet nie ma co wspominać.
Grupą śmierci będzie ta, w której znajdzie się Meksyk, czy ew USA. Te reprezentacje będąc w takim koszyku w jakim są, mają bardzo niewielkie szanse na to by uniknąć potentatów - czyli Słowenia, bądź Słowacja z europejskiego koszyka, powiedzmy nieprzekonywująca Algieria z afro-latynoskiego i RPA z pierwszego. Losując przeciętniaków (przykładowo Niemcy, Serbia i Nigeria) sa skazani od razu na walkę na śmierć i życie a o prawdziwych koszykowych liderach (Holandia, Francja, Paragwaj) nawet nie ma co wspominać.
Francja i Portugalia akurat zasługują na 3-4 koszyk bo weszły przez baraże i to ledwo co (Francja męczyła baraż jak wiadomo, a Portugalia grupę i tak ledwo 2 miejsce), więc bezpośredni awans powinien być premiowany wyższym koszykiem dla drużyn ciut gorszych, choć taka Nowa Zelandia to powinna być w specjalnym 5 :P a Słowacja/Słowenia 3
obecni wicemistrzowie europy i trzecia druzyna swiata to przecietniaki ? :>
Jak dla mnie Anglia, Holandia i Hiszpania wyglądają lepiej a jakby Diego odszedł to i Argentyna sprawiałaby lepsze wrażenie no i pamietajmy jeszcze o Brazylii.Więc Niemców klasyfikowałbym w tym pierwszym koszyku na pozycji 4-6.
gdyby zawsze brać po uwagę kto "wygląda lepiej" to Niemcy mialy by połowę mniej trofeów na koncie...
a co by niemcy bez polakow w ataku zrobili hehe :D
No, to już nie jest na temat co do mojej wypowiedzi, ale skoro piszesz... Mundial będzie poza Europą, więc Niemcy nie odegrają poważniejszej roli - tak mi się wydaje.
jest to zwykła aluzja do tego co piszesz... Niemcy nigdy nie prezentowali się widowisko a jednak są bardzo utytułowani... także nazywanie ich przecietniakami to moim zdaniem lekceważenie tej reprezentacji...
w ostatniej imprezie poza Europą (MŚ 2002) Niemcy wywalczyli srebro ;)
w ostatniej imprezie poza Europą (MŚ 2002) Niemcy wywalczyli srebro ;)