Subject: Zapis wideo w piłce nożnej

techniczny sie konsultuje przez radio z reszta sedziow mistrzu :)
poza tym uspokaja trenerow :p

a w jaki sposob zapis wideo utrudnia gre druzynom grajacym bardziej technicznie...?

jak pisalem, fifa nie chce zeby sedziowie byli bezbledni. ma w tym swoj interes i tyle.

a w jaki sposob zapis wideo utrudnia gre druzynom grajacym bardziej technicznie...?

to o murawie bylo

techniczny sie konsultuje przez radio z reszta sedziow mistrzu :)
co ma takie znaczenie ze tylko sobie pogadaja,przeciez sedzia nie zmienia decyzji

Np. z tego co pamiętam to w finale MŚ w 2006 roku sędzia techniczny powiedział głównemu o zachowaniu Zidane'a :)

Tak ale są sporty w którym to jest używane i czasem mecze się ostro przedłużają, ja nie twierdze że to zła rzecz, jak dla mnie może być ale nie chce oglądać meczu w którym co 10minut zatrzymuje się grę żeby zobaczyć co i jak, fajnie że wyeliminowało by to symulacje bo to już jest śmieszne, praktycznie 5/10 karnych to symulacja, ale tempo meczy strasznie by spało, bo to dla samych zawodników było by irytujące że nawet nie można spokojnie grać bo jakiś pajac będzie co kilka minut zatrzymywał grę i sprawdzał czy dobrze się zachował w danej sytuacji i czy nie popełnił błędu. Już wolał bym 2 sędziów na boisku :)

Tak ale są sporty w którym to jest używane i czasem mecze się ostro przedłużają,
pieprzysz glupoty...przyklady!

nikt nie mowi o zatrzymywaniu gry...kilku kolesi siedzi przy tv i oglada te sytuacje,na biezaco powiadamiajac o tym glownego ktory w przypadku watpliwosci moze zatrzymac gre i sobie tez to obejrzec na maksymalnym zblizeniu

Już wolał bym 2 sędziów na boisku :)
co to da?chyba tylko tyle ze sie nie nabiegaja za duzo
(edited)

No to widzisz, problem rozwiązany :P

Chelsea-MU --tu bedzie caly festiwal meczow;P
-ostatnio brak czerwa dla Luiza i minute pozniej baaardzo kontrowersyjny karny
-rok temu na SB wolny z dupy po czym gol Terrego przy spalonym Drogby(rzucil sie na pilke tuz przed Van der Sarem,co prawda nie dotknal ale uczestniczyl w akcji)
-znowu rok temu,gol przy 2(w przyblizeniu)metrowym spalonym wspomnianego wczesniej Drogby

+ bardzo ładna bramka Machedy zdobyta ręką :p
(edited)

wystarczy ustalic ze trenerzy obu druzyn moga 3 razy w ciagu meczu zazadac sprawdzenia sytuacji na wideo. i z glowy.

troche glupie bo nie dosc ze moga wykorzystac to 3razy i potem nie miec jak sie odwolywac przy ewidentnym spalonym... + rozne cwaniaczki ktore beda to wykorzystywac zeby ugrac troche czasu albo dac odpoczac druzynie...wiec nie powinno byc tak ze bedzie kalkulacja-zostawic sobie to sprawdzenie na potem czy juz wykorzystac

wtedy nie beda co chwile wolali o video tylko zostawia sobie je na ewidentne sytuacje - watpliwe karne, czerwone, spalone

moze byc tez tak ze po 3sytuacjach przyjdzie 4...rzadko ale jednak,takie ograniczenie to glupota

takie życie:P

ograniczenie liczby obejrzanych video to byłby elegancki pomysł:D

ogólnie uważam akurat takie rozwiązanie za głupie ;)

ale już jak tak ma być, to jak w tenisie..masz 2 możliwości na seta, jeśli okaże się, że nie masz racji...szansa przepada, jeśli masz rację...nadal masz 2 możliwości :)
Tylko teraz...sytuacja sporna...to sytuacja sporna. Nazywa się je tak, dlatego, że jest...sporna!!'
Trzeba pamiętać, że jeden sędzia gwizdnie tak...a drugi tak.

tylko ze pilkarze i trenerzy powinni skupic sie na grze a nie kalkulowaniu czy lepiej teraz obejrzec powtorke czy pozniej;P

piłkarze i trener tak, ale asystent czemu nie mógłby stwierdzać która sytuacja nadaje sie do powtórkiL:D

dzieki temu nie beda po kazdym aucie zadali sprawdzenia czy na pewno sedzie podjal dobra decyzje, tylko po kluczowych akcjach - dziwne czerwa, gole ktorych nie bylo, gole ktore byly a sedzie ich nie widzial itd. takie rzeczy sie czesto nie zdarzaja.