Subject: »Transfery

No nie wiem czy Dybala, Aguero czy Higuain poszliby w wieku 21 lat do Chin za kasą. Mają/mieli świadomość, że rozwinąć piłkarsko mogą się tylko w Europie.

5 lat temu oczywiście, że by do Chin nie poszli, bo tam niczego nie było

ale jeśli za 2 lata w Chinach będzie już sensowna liga, z wyrównanymi rozgrywkami, trenerami z Europy i doskonałą infrastrukturą...to co za różnica?

kolejna sprawa to kasa

klub z Chin za talenciaka wyłoży 30 baniek, klub z Europy dychę
gdzie właściciele River Play wypchną swojego juniorka?

Pytanie czy za 2 lata Chiny złapią poziom chociażby Portugalii... Za X lat OK... ale czy obecnie drugi Dybala poszedłby do Chin? Jeżeli ma głowę na karku to wątpię.

a czemu maja nie zlapac? Portugalia wcale wysokiego poziomu nie ma, tam poza Benfica, Sportingiem i Porto jest jedna wielka zupa ogorkowa

spojrz ile juz transferow Chinczycy klepneli, a to dopiero poczatek...z roku na rok tych transferow bedzie tylko przybywalo, a do tego beda sciagali lepszych jakosciowo graczy

stadiony juz maja lepsze niz w Portugalii, lepsze niz w Polsce

to 1 takie okno, a zobacz ile 'nazwisk' sciagneli

http://www.transfermarkt.pl/chinese-super-league/toptransfers/wettbewerb/CSL

oni Portugali zjeda juz za rok

obecnie najlepsi mlodzi moga jeszcze sie do Chin nie spieszyc, o ile ich kluby nie przymusza
ale to jest kwestia czasu...za 10 lat to moze byc rownie dobrze najlepsze miejsce do rozwoju

bo skoro pilkarza placa kilka razy wiecej, to czemu nie mieliby placic 10x wiecej specjalistom od juniorow, treningu wydolnosciowego etc...

Za 5-10 lat nie mówię nie. Wtedy będą tam (jeżeli wszystko pójdzie dobrze) kluby na poziomie Chelsea, MC czy PSG (zbudowanie Chelsea +/- tyle zajęło, plus "zakonserwowanie" jej w świadomości kibiców), ALE nie za dwa :P i w tym momencie jak i za 1-2 lata przechodzenie tam najlepszych talentów będzie marnotrawstwem, za 5-10 lat niekoniecznie (albo i nawet najlepszym rozwiązaniem).
Chiny (jeżeli wszystko...) za 5-10 lat mogą być nr 1 na świecie, najlepsze stadiony, trenerzy, infrastruktura, szkolenie... jako Europejczyk jestem zaniepokojony i zaintrygowany jednocześnie. Jestem ciekaw jak obroni się Europa i czy będą tam swobodnie przechodzić Europejczycy? - raczej tak, bo piłkarze nie wybierają między Madrytem a Paryżem patrząc na ilość muzeów i poziom teatrów tylko ze względu na pensję, poziom zespołów i szanse na trofea... jeżeli Chiny będą nr 1 to wygranie tej ligi będzie celem nr 1.

no nie wiem czy taki przykładowo Lewy, Pogba itp pójdą do Chin. Z USA miałobyć tak samo, że najpierw podstarzałe a później prawdziwe gwiazdy, a od Beckhama nic właściwie się nie zmieniło ;)

Nie no racja że dla nich to żadna różnica, ale jednak dla gościa mającego łeb na karku i chącego coś osiągnąć wybór będzie prosty: Europa. A jak dla gościa zależeć będzie tylko na kasie to pójdzie do Chin i tyle.

Nie wierzę w to że nawet w 10 lat powstanie tam sensowna liga, to wymaga czasu, a zresztą wg mnie azjaci nigdy nie będą potęgą w piłce, ze względu na warunki fizyczne, może to płytkie podejście, ale sądzę że nawet gdy przypuszczalnie rozwiną tam bazę treningową itd, będą szkolić młodych to i tak ich genetyka nie pozwoli im na rywalizację z zawodnikami 185/80, podczas gdy oni będą mieli 170/65, to różnica jest spora. A w lidze mają ograniczenia dotyczące zawodników z zagranicy ( chyba 3 w drużynie) więc nie zmienią tego przepisu bo zależy im na rozwoju rodowitych zawodników.

Klub przecież na siłę nie wypchnie młodego zawodnika z kontraktem, jego wola gdzie będzie chciał grać, o ile podpisze wcześniej odpowiedni kontrakt itd ;)

A póki co to jakoś ostatnio młodzi z PSG dojechali chińczyków 13-0 ;p

Pierdzielisz farmazony.
W USA nigdy nie było takiego serio podejścia (infrastruktura + zatrudnianie trenerów do szkolenia) i nigdy nie było takiej ilości sprowadzonych uznanych piłkarzy z Europy. Sorry, ale kim jest Giovinco (ich gwiazda top 3 obecnie) w porównaniu do Alexa T., Martineza czy Ramireza?

Co do warunków fizycznych to sorry, ale w Chinach są miliony chłopaków z których wyrosną mężczyźni 185/80.

Jeżeli wszystko pójdzie dobrze (władzom się nie odwidzi i nie zakręcą kurka z kasą) to za 5-10 lata Chiny będą ligą nr 1 na świecie z klubami na poziomie Chelsea czy MC.

no nie wiem czy taki przykładowo Lewy, Pogba itp pójdą do Chin.

Jak czytałem, że taki Jajka Ture ma dostać 50 baniek za sezon. Teraz ma z 13-14? Przy takich przebiciach na pewno znajdą się chętni.

Z USA miałobyć tak samo, że najpierw podstarzałe a później prawdziwe gwiazdy, a od Beckhama nic właściwie się nie zmieniło ;)


Tyle, że w USA to piłka to sport uprawiany w weekend przez nastoletnie dziewczyny. Do tego tam sport to jest biznes rozrywkowy i ważniejsze jest show dookoła niż sama dyscyplina.

W Chinach piłka jest popularna.
(edited)

No nie ma co ukrywać że mocną kartą przetargową w Chinach są pieniądze, podobno Lavezzi ma tam dostał 15 baniek za sezon, myślę że jest wielu piłkarzy którzy prezentują niezły poziom i zdają sobie sprawę że nie mają szans żeby dostać chociaż 1/3 tego co dostaną w Chinach, a nie ma co ukrywać pieniądze są ważną kwestią. Rozumiem że wielu z Nas przez całe życie nie zarobi np. 5mln E i to jest nie do pomyślenia żeby lecieć gdzieś indziej za pieniędzmi bo te 5mln E za sezon to już są kosmiczne pieniądze, różnica jest jednak taka że Ci piłkarze już przyzwyczaili się do wysokiego poziomu życia a i kariera piłkarska nie trwa wiecznie, więc czemu mają sobie czegoś żałować przez resztę życia, pójdzie taki do Chin dostanie 15 braniek a to robi różnicę jak przy 5 letnim kontrakcie w Europie zarobisz 25 baniek a za to samo tylko gdzie indziej zarobisz w tym czasie 75 baniek, a że poziom niższy to mogą sobie wyrobić jeszcze wyższą markę (oczywiście w Chinach) i zaraz dostać podwyżkę do 25 mln, bo co to do Chińczyków. Ja też wolał bym zamiast 2 tys. miesięcznie zarabiać 6, nawet jak miał bym iść do mniej renomowanej firmy i branży.

Teixeira- nigdzie poza Szachtar nie wychylił nosa
Ramires- jesienią rezerwowy w Chelsea
Martinez- stracone pół roku

Poczekamy zobaczymy, ja uważam że to nie wypali, ale to moje zdanie.

Totti nigdzie poza Romę nie wychylił nosa co nie zmienia faktu, że jest spokojnie w top 15 najlepszych napastników XXI wieku.

Za 5-10 lat nie mówię nie. Wtedy będą tam (jeżeli wszystko pójdzie dobrze) kluby na poziomie Chelsea, MC czy PSG (zbudowanie Chelsea +/- tyle zajęło, plus "zakonserwowanie" jej w świadomości kibiców), ALE nie za dwa :P i w tym momencie jak i za 1-2 lata przechodzenie tam najlepszych talentów będzie marnotrawstwem, za 5-10 lat niekoniecznie (albo i nawet najlepszym rozwiązaniem).

ja nie mowie, ze tam za 2 lata bedzie czolowa liga swiata, nic z tych rzeczy, ale liga portugalska to serio zaden mega poziom:P

nie twierdze, ze tam pojda teaz od razu najlepsze talenty

ale tam moze trafic kolejny Cuadrado, zamiast do Udinese, tam moze trafic kolejny Mahrez zamiast do Leicesteru

@paryb
no nie wiem czy taki przykładowo Lewy, Pogba itp pójdą do Chin. Z USA miałobyć tak samo, że najpierw podstarzałe a później prawdziwe gwiazdy, a od Beckhama nic właściwie się nie zmieniło ;)

teraz nie, bo to czolowka czolowki

poki co tam beda szli niezly, wyrozniajacy sie

USA nie ma co porownywac. USA sciagalo dziadkow bez kontraktow i placilo im niskie stawki - wysokie jak na emerytow, niskie jak na gwiazdki. Chinczycy wydajac dziesiatki baniek za transfer i daja gwiazdorskie kontrakty niezlym, ale nie wybitnym graczom.

poza tym inwestuja na maksa w infrastrukture i rozwoj, czego w USA nie ma

wg mnie azjaci nigdy nie będą potęgą w piłce, ze względu na warunki fizyczne, może to płytkie podejście, ale sądzę że nawet gdy przypuszczalnie rozwiną tam bazę treningową itd, będą szkolić młodych to i tak ich genetyka nie pozwoli im na rywalizację z zawodnikami 185/80, podczas gdy oni będą mieli 170/65, to różnica jest spora. A w lidze mają ograniczenia dotyczące zawodników z zagranicy ( chyba 3 w drużynie) więc nie zmienią tego przepisu bo zależy im na rozwoju rodowitych zawodników.

no tak, bo Hiszpania nie byla najlepsza reprezentacja swiata, a Barca najlepszym klubem swiata dzieki niskim pilkarzom. najlepszy tercet ofensywny Neymar-Messi-Suarez tez wcale nie ma 174cm - 170cm - 182cm :P

tendencja jest teraz taka, ze wymiataja niscy, zwinni gracze. boki obrony, skrzydla, atak, ofensywni pomocnicy, nawet box to boxy. tam nie ma juz praktycznie wysokich graczy.

Chinczycy maja niska srednia wzrostu, ale to nie problem...wystarczy prowadzic odpowiednia selekcje. ba, moze kandydatow na pilkarzy zaczna faszerowac hormonem wzrostu. ;P

Klub przecież na siłę nie wypchnie młodego zawodnika z kontraktem, jego wola gdzie będzie chciał grać, o ile podpisze wcześniej odpowiedni kontrakt itd ;)

roznie z tym bywa...czasem kluby mocno naciskaja na konkretny transfer, wrzucaja za kare do klubu kokosa itd:)

@wojtekfcb
dokładnie

dla nas to może brzmieć głupio, co za różnica 5m czy 10m za sezon - i tak dużo
ale jak już zarabiasz 5m i ktoś ci mówi, że dostaniesz 10m...to weźmiesz 10m:)

Słyszałem niedawno od osoby związnej z legią, że chińczycy robią podchody pod transfer kuchego. Może to tylko zwykła plotka, ale jeśli nie to szykuje się petarda.

az tacy strasznie niscy nie są, srednia w chinach 172. ale mają z czego wybierać :))

przykladowo polska 178, holandia 183, a boliwia 160 :P polacy jak na europe są knypkami


(edited)

w Chinach to w ogóle jest zabawnie, bo w części miejskiej średnia wzrostu mężczyzn wynosi ~170cm, a w wiejskiej ~166cm :P
za to w Pekinie już ~175cm :)

w Polsce to już ~179cm

i wcale jak na Europe nie jestesmy knypkami:P

Hiszpanie ~173, Portugalce ~174, Włosi ~177, Turcy ~173 :P

Co nam po średniej narodowej skoro liczy się wzrost piłkarzy? :P