Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Transfery

2016-05-24 15:50:05
Zlatan akurat może być dobrym przejściowym zawodnikiem :) Póki co to ManU właściwie nie ma napastnika i jakoś się chyba nie zanosi żeby mieli sprowadzić kogoś konkretnego latem. Chociaż po Euro jeszcze może się wszystko pozmieniać.
2016-05-24 16:16:36
Jakie ochłapy i skąd wiesz że nikt nie chce? gadałeś z Raioloą?, czy jakieś inne wtyki masz?, przecież Ibra przyjdzie za darmo. Nawet jak zarobi 15mln, to kogo za to można kupić?

@Marcin93
Póki co to ManU właściwie nie ma napastnika
Rashford i Martial to nie napastnicy?
2016-05-24 16:45:03
Nie chodziło mi o to, że w ManU w ogóle nie ma napastników, ale o to, że nie ma odpowiednich napastników.
Rashford ma 18, Martial 21 lat. W PL pierwszy 11 meczów i 5 goli, drugi 31/11. Myślisz, że oni powinni stanowić o sile ataku ManU?
2016-05-24 17:01:50
Rooney jak przychodził do Manchesteru miał jeszcze 18 lat i jakoś stanowił o sile ataku, to czemu oni nie mogą?. Martial grał w większości na skrzydle, wiec bardzo dobry wynik jak na jego pierwszy sezon w Anglii. Druga rzecz, styl gry nie ułatwiał strzelanie goli, dla przykładu taki Arsenal stworzył sobie 2x więcej okazji a Giroud 38/16, wiec nie mów mi kto ma stanowić o sile ataku.
2016-05-24 17:05:23
Bo są za słabi.
2016-05-24 17:14:49
ale ziru to drewno
2016-05-24 17:17:03
A Ty jesteś mocny?
2016-05-24 17:18:42
Podałem Ci statystyki, jeśli uważasz, że są ok to się nie wtrącam. Rozmawiamy o ManU, więc nie rozumiem dlaczego wtrącasz do tego Arsenal.
Poza tym Arsenal - 15,1 strzał na mecz United - 11,3 strzał na mecz. Więc nie rozumiem skąd wyszło Ci 2x więcej.
No i Giroud zagrał mniej minut niż Martial.
2016-05-24 17:27:35


chyba nie wiesz o czym mówisz wynik pierwszej ćwiartki, jak wiadomo gra Manchesteru się nie zmieniła.

Poszczególni zawodnicy:
-Martial 11 goli na 44 strzały
-Rashford 5 goli na 9 strzałów
Dla porównania:
-Kane 25 na 124
-Vardy 24 na 93
-Aguero 24 na 93
-Lukaku 18 na 86
-Mahrez 17 na 61
-Giroud 16 na 80
To pierwsza szóstka czołowych strzelców. Bolączką Manchesteru nie byli napastnicy, a styl gry.
2016-05-24 17:30:58
No i Giroud zagrał mniej minut niż Martial
ale Martial większość tych minut spędził na skrzydle
2016-05-24 17:57:06
Oddają mało strzałów bo są słabi.
2016-05-24 18:04:38
przecież masz liczbę stworzonych szans po 11 kolejkach, a wiem bo według Ciebie za to też odpowiadają napastnicy :]
2016-05-24 18:40:36
Spróbuj jeszcze raz, tylko teraz po polsku.
2016-05-24 18:53:21
Nie spróbuje. Forumowy Troll, który pół swojego życia spędził tutaj, skoro masz tyle czasu to sobie przetłumaczysz.
2016-05-24 20:15:31
Nie jestem trollem.
2016-05-24 20:34:26
a wyjście na pozycje? a ustawianie się? to też wpływa na tworzenie okazji, i napastnicy też za to odpowiadają