Subject: »Transfery

The economic effect is positive for about € 72.6 million, net of solidarity subsidy and auxiliary expenses.

tu masz rozpisane http://www.football-italia.net/88963/official-pogba-man-utd-%E2%82%AC105m

no a Pogba był kontrolowany przez Raiolę, mógł go olać i sobie innego agenta znaleźć, widocznie mu nie zależało, a chciał grać od razu, cierpliwości mu brakowało

We Włoszech tak się podaje , chyba dlatego , że juve jest na giełdzie i muszą dokładnie zyski podawać

człowieku, jestes jednym z najwiekszych talentow pokolenia, a stary dziad na twojej pozycji wystawia grubego Andersona, drewnianego Gibsona i środkowego obrońcę Jonesa, które ledwo potrafi piłkę prowadzić

ja bym spieprzał przy pierwszej możliwej okazji

net of solidarity subsidy. Według mnie chodzi o podatek, bo jak to inaczej odczytać, na pewno nie tak, że pobyt Pogby w Juve. Nie ma nic o nim, a we Włoszek chyba nie mały.

Napoli też dużo z podatku odpadło, plus 5mln dla Realu i dzielone na poprzednie kluby
auxiliary expenses- dodatkowe koszty, czyli te dla Raioli
Po co mi wklejasz stronkę typu onet?. Póki co Kaveh Solhekol ze Sky pisał zupełnie co innego i to jednak jemu wierze.

Zresztą, kto by się bawił w dniu ogłoszenia transferu ile stracili przez te lata?

dobry duet

zgadzam się, Manchester przez tą głupotę jest 100mln w plecy i tyle

Kaveh Solhekol ze Sky

kto?:)

kolo dużo bardziej wiarygodniejszy niż ta Twoja stronka :)

chyba dzisiaj nie lałeś:)

masz inny przykład, Ogbonna za ~12m do West Hamu



ten koles o ktorym wspominales nie ma pojecia o czym mowi

Tak jest , to jest zysk :)

ten koles o ktorym wspominales nie ma pojecia o czym mowi
bo Ty tak mówisz?

The economic effect is positiv
Jak mógł być pozytywny skoro kupili go za 15mln, sprzedali za 11mln?, to tu już byliby stratni 4 mln, no chyba że dokładał im że grał w Juventusie to się zgodzę :]

Chyba nie wiecie o czym mówicie i to wy pokryliście gaże Raioli.

Jak mógł być pozytywny skoro kupili go za 15mln, sprzedali za 11mln?

no wlasnie, jak? :>

a to jest oficjalna notka, jak ta od Pogby :>

to nie jest zwykle dodawanie dwoch czy trzech liczb tylko troche bardziej skomplikowana kwestia

bedzie roczny raport finansowy Juve, wtedy bedzie mozna z pewnoscia stwierdzic to kto oplacil Raiole

wg dziennikarza zajmujacego sie ekonomia i finansami w LGDS - placilo United

Jak mógł być pozytywny skoro kupili go za 15mln, sprzedali za 11mln?

no wlasnie, jak? :>
No właśnie :D, według waszego liczenia powinien być ujemny, a był zarobek. Za sam transfer po opłacanie podatku, pewnie też Torino coś lizło (to koszty dodatkowe), tak jak w przypadku Pogby, opłacenie Raioli.

Torino nic nie dostalo, zadnych % nie mieli zagwarantowanych

takze wg Twojej logiki podatki zjadly 9m przy 11-milionowym transferze ;>