Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Transfery
kiedys za malo znanego w europie Dannego dali wielkie miliony to teraz daja za troche lepiej znanego Witsela troche wiecej ;P
(edited)
(edited)
to jest chore, że teraz za piłkarza, który jakiś poziom prezentuje trzeba tyle płacic... to wszystko przez te kilka najbogatszych klubów które mają nieskończone budżety i szastają kasą na prawo i lewo...
racja, i tak sporo im do transferu Lucasa, ktory jest imo najbardziej przeplaconym pilkarzem w tym okienku
sek w tym, ze do tych najbogatszych klubow to ja bym Zenit zaliczyl :P te najbogatsze przeplacaja fakt - ale reszta wielkich druzyn ale z mniejszymi pieniedzmi stara sie mocno targowac i rzadko kiedy kupuje graczy ktorzy wydaja sie byc przeplaceni
Raul Meireles podpisał czteroletni kontrakt z Fenerbahçe.
29-letni Raul Meireles do Chelsea trafił w 2011 roku z Liverpoolu. Wcześniej grał w Boaviście, Aves i Porto.
Strzelił 8 goli w 62 spotkaniach reprezentacji Portugalii. W tym sezonie wystąpił w 3 ligowych meczach.
lekko.. dziwny transfer :p
29-letni Raul Meireles do Chelsea trafił w 2011 roku z Liverpoolu. Wcześniej grał w Boaviście, Aves i Porto.
Strzelił 8 goli w 62 spotkaniach reprezentacji Portugalii. W tym sezonie wystąpił w 3 ligowych meczach.
lekko.. dziwny transfer :p
no bo są jeszcze piłkarze, dla których pieniądze to nie wszystko... Arsenal, Manchester United czy kluby włoskie (zwłaszcza) nie wydają nie wiadomo jakich pieniędzy a i tak sprowadzają ciekawych graczy, dla których liczy się też walka o najwyższe cele a nie tylko pieniądze w Anży Machaczkała, PSG czy City. Osobiście nie podoba mi się teraz postawa Chelsea... Mają super skład, sprowadzają młodych piłkarzy, ale oni mogą wystawić dwie 11 i jeszcze by mieli świetnych rezerwowych... To jest bez sensu bo połowa tych graczy będzie musiała siedzieć na ławce a mimo to i tak do Chelsea idą
Czym się różni w tej sytuacji Chelsea od Manchesteru na przykład?
Raczej tym że pozbyła się kilku graczy robiąc miejsca nowym..
Raczej tym że pozbyła się kilku graczy robiąc miejsca nowym..
właśnie o tym mówiłem...:P widocznie poczuł konkurencję i wolał grać niż siedzieć na ławie;) w Turcji też muszą dobrze płacić bo coraz lepszych graczy sprowadzają
Manchester nie ma 25 graczy na najwyższym poziomie... Raczej ma mocny skład, ławkę a reszta to obiecujący juniorzy;) jak w Chelsea ma się przebić jakiś junior jak sprowadzają sobie 20 latków za kilkadziesiąt milionów, którzy wiadomo że będą grać?
No nie wiem, wszyscy którzy przyszli są na granicy pierwszego składu.
Ps. ostatnia ławka United:
De Gea, Giggs, Scholes, Nani, Hernandez, Powell.
juniorzy owszem ale w ekipie old-boyow :P
Ps. ostatnia ławka United:
De Gea, Giggs, Scholes, Nani, Hernandez, Powell.
juniorzy owszem ale w ekipie old-boyow :P
Wiem do czego zmierzasz, ale nie podoba mi sie ze dałeś przykład Chelsea. Bo w Chelsea kupuja i od razu wypożyczają tych którzy są daleko od pierwszego składu. Wracają i śmigają :)
żeby nie było, to nie był żaden ofens bo nie mam nic do Chelsea - nawet podoba mi się jakich piłkarzy kupują, ale jak dla mnie trochę za dużo... przecież i tak grać może 11 a reszta tych młodych i świetnych piłkarzy musi grzać ławę albo siedzieć na trybunach... a juniorzy to nie mają szans się przebić a to też nie dobrze bo zamiast w przyszłości grac swoimi to muszą płacić grube miliony za takich młodziaków jak Oscar czy Hazard
Wracają i śmigają :)
Przykłady proszę. Sturridge? więcej na ławie w ostatnim czasie siedzi niż gra. Bertrand? za Di Matteo zaczął grać. Jest jeszcze ktoś?
Przykłady proszę. Sturridge? więcej na ławie w ostatnim czasie siedzi niż gra. Bertrand? za Di Matteo zaczął grać. Jest jeszcze ktoś?