Subject: Toto-Mix/STS 5

A czemu miałbyś nie płacić podatku za przegrane zakłady?

to w sumie nie ma przecież różnicy, bo czy przegrasz z podatkiem czy bez podatku i tak tyle samo tracisz :D

A z jakiej racji miałbym płacić?

Jezeli postawie stowe na niski kurs to nie to nawet jesli moja druzyna wygra jestem na minusie. Absurd

Do tego powyzej 2000 wygranej musisz placic kolejny podatek

Masz możliwość "dorabiania" sobie na boku i jeszcze narzekasz, że musisz płacić podatki? Poza tym w momencie stawiania zakładu nie wiesz czy będzie on wygrany czy przegrany, więc według Twojej koncepcji miałbyś potem otrzymywać "zwrot" podatku w przypadku przegranego kuponu? Czy jak to widzisz?

Dorabiania :D Ciekawe ilu sobie szczerze dorabia :D bo jest to może z 5 % graczy

Ale w tym celu się gra:P

no gdzie tam, gra sie dla zabawy, dzieci dają kase na counter striki itp a dorosli dają kase na bukmachera, emocje te same

Czy ja wiem :) Dla mnie na przykład ta zabawa to tylko dodatek, nie na odwrót :)

Nie rozumiesz. Problem polega na tym, ze podatki płacą gracze "od zagrania", a nie bukmacher.

Zobacz. Jezeli wedlug mnie druzyna ma wieksze szanse niż 50%, a bukmacher daje kurs powyzej 2 to chętnie zagram, bo wiem, ze w dluzszym okresie będę na plus. Ale ze względu na podatek 12% gramy nie po kursie 2, ale po kursie 1.76 (albo stawiamy nie 100 zł, tylko 88 zł)

Albo rzucamy monetą 10 razy, 5 razy wypada orzeł, 5 razy wypada reszka. W optymalnej sytuacji podatek nie powinien byc płacony, dlatego, że nie ma zysku.
A obecnie jest tak, ze jakbysmy stawiali 100zł na kazdy rzut 5 razy wygramy 76zł i 5 razy stracimy 100zł. Po 10 rzutach jestesmy -120zł.

Obecnie np. nie ma sensu grac zakladu np. 1.13, natomiast gdyby bukmacher placil podatek jak najbardziej mialoby to sens.


Poczytaj o modelu duńskim. Tam wlasnie (jakies 5 lat temu) wprowadzono taki system, ze buki placa 20% od tego co zarobili na graczach. Po pierwsze w duzo mniejszym stopniu uderza to w graczy w jak teraz, po drugie i najwazniejsze wpływy z bukmacherki dla państwa zwiększyły się kilkukrotnie. Jest to lepsze rozwiazanie dla wszystkich, graczy, buków (atrakcyjniejsze kursy, mozna grac nawet bardzo niskie kursy, wiecej ludzi gra) i państwa.

Taka ciekawostka Dania, która ma 7 razy mniej ludzi niz Polska ma ~20 razy wieksze wplywy do budzetu z zakladów. I druga ciekawostka, ze w Polsce bukmacher online to raptem ~25% rynku hazardowego.


(edited)

Model duński bardzo piękny, Polska powinna podążać ich śladem

Bukmacherzy zarabiają na tym więc chcą jak najwięcej wyciągnąć, a że nadal mnóstwo ludzi gra to im się to udaje.

Jasne, ale jak to sie ma do tego o czym wczesniej mowilismy? :)

Działania lobbingowe:) Nie wierzę, że środowisko bukmacherskie nie ma żadnego wpływu na decyzje polityczne:)

Gra ktoś na " nielegalnym " buku?

Na lsbet.com " przypadkowo" siadla fajna sumka i myslę jak ja wypłacić

Nie wiem jak było wcześniej, ale odkąd weszła ustawa hazardowa banki mają obowiązek zgłosić " podejrzane " wpływy służbie celnej,no i tutaj rodzi się pytanie


Jak wypłacić aby obyło się bez poznijeszego listu?


Myślałem aby przez jakiś portfel elektroniczny na zasadzie


Lsbet- x- bank

Jak myślicie , przejdzie to?
(edited)

najlepiej to wplacic do portfela (moneybookers), zamówić w nim karte i wypłacić przez bankomat bezpośrednio z mb (oczywiście jeżeli mowimy o jakiejs poważniejszej kwocie a nie kilkaset zł) a nie wpłacać do banku jeszcze, te eurobankomaty to na co drugiej ulicy teraz stoją

(edited)